De la teoría a la práctica - página 542

 
RRR5:
Este no servirá.

Y este lo hará. ¿Lo has probado? Incluso el segundo grado está bien. Se aproxima. Y el tercer grado lo hará igual de bien. Aunque, por supuesto, ¿qué crees que "va a hacer bien" - con precisión milimétrica, por supuesto, no puede hacer frente, pero por lo que ningún filtro o MATCH no puede hacer frente, y la aproximación por lo general no tiene un problema, el 30% de precisión - es suficiente.

 
Georgiy Merts:

Y éste servirá para ello. ¿Lo has probado? Incluso el segundo grado está bien. Se aproxima. Y el tercer grado lo hará igual de bien. Aunque, por supuesto, lo que debe considerarse "normal" - con precisión milimétrica, por supuesto, no puede hacer frente, pero por lo que ningún filtro o MATCH no puede hacer frente, y la aproximación por lo general no tiene un problema, el 30% de precisión - es suficiente.

Funciones elípticas de Jacobi. Función elíptica fraccional-racional - pruebe esta

 
RRR5:

Intenta implementar este tema en mql, y publícalo en una rama (o al menos en mi mensaje personal, si el grial funciona :)).



Este sistema es mejor para operar en pares cointegrados (eurchf, audnzd). la gente utiliza un dummy para este propósito. pero el modelo dummy es una línea recta horizontal, y los canales pueden seguir diferentes trayectorias. por lo tanto, se obtiene un beneficio mínimo o ningún beneficio.

¿Por qué no probar el filtro HP?

He aquí una aplicación :

aquí una extrapolación basada en un filtro:

https://www.mql5.com/ru/code/8663


 

Novaja:
Почему не попробовать фильтр  HP?  

...

La aplicación aquí :

el mismo lugar respondió "¿Por qué?":

"se ve bien, pero se redibuja cuando aparecen nuevas barras"

 
Renat Akhtyamov:

el mismo lugar respondió "¿Por qué?":

"se ve bien, pero se redibuja cuando aparecen nuevas barras"

¿Qué hay de malo en redibujar? No consigo una explicación coherente).
 
Yuriy Asaulenko:
¿Cuál es el problema de la recalificación? No consigo una explicación coherente)).

si se redistribuye 10 veces en una hora, habrá 10 operaciones perdedoras

el rediseño se puede hacer 200 veces

y la respuesta más sencilla ya la destaca el autor en la fuente:

"se ve bien, pero se sobredimensiona cuando aparecen nuevas barras"

 
Renat Akhtyamov:

si se redistribuye 10 veces en una hora, habrá 10 operaciones perdedoras

es posible redibujar 200 veces

y la respuesta más sencilla ya la destaca el autor en la fuente:

"se ve bien, pero se redibuja cuando aparecen nuevas barras"

(No está claro). Sólo emociones. Todo en el plano de la doctrina religiosa).
 
Yuriy Asaulenko:
No está claro). Sólo emociones.

Vamos

No uso pavos.

;)

 
Renat Akhtyamov:

Vamos

No uso pavos.

;)

Es un asunto puramente suyo).
Pero no lo tomes como la verdad definitiva).
 
Renat Akhtyamov:

Vamos

No uso induladores.

;)

Y la Fed no rehúye los indicadores;)

Un indicador puede mostrarte cosas que no puedes ver en el propio gráfico de precios.

¿Qué sentido tiene negarse?

Por ejemplo, creo indicadores para mis propias necesidades. Es difícil imaginar cómo se puede predecir el comportamiento futuro de los precios sin ellos.