De la teoría a la práctica - página 416
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Y otra pregunta - ¿en qué programa es posible hacer la multiplicación de la distribución de los incrementos?
Es decir, ¿redibujar el histograma en cada paso del buffer FIFO y guardarlo en formato avi, por ejemplo? Warlock me encargó esa tarea y no la hice... Desde entonces me persigue el fracaso. La magia...
Ejemplo:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнение_Фоккера_-_Планка
Volcar la imagen en cada paso a un archivo (lo estás dibujando en algo, ¿no?)
Y puedes usar un script de imagemagick (http://www.imagemagick.org/script/index.php) para fusionarlo en un dibujo animado.
lo principal es obtener un histograma
actualización: también ffmpeg (que es más correcto, también es vídeo) https://stackoverflow.com/questions/24961127/how-to-create-a-video-from-images-with-ffmpeg?rq=1
¿Qué te preocupa, viejo? No es a ti a quien se le pregunta.
Yuri, bueno, nervioso, por supuesto. Por favor, disculpen y borren los mensajes fuera de tema.
Yuri, bueno, nervioso, por supuesto. Por favor, disculpen y borren los mensajes fuera de tema.
Hombres, vamos, no nos peleemos.
eso es lo que escribí arriba
K2, modernízate según tus necesidades y todo será...
excepto el punto, por supuesto
pierdes unos años en tu idea y ya está...
https://www.mql5.com/ru/articles/2661
El gran problema de TC es no dominar los fundamentos del teórico. Es probable que los incrementos de precios no sean estacionarios y, por tanto, su distribución muestral tiene poco sentido. Este es el dominio de la estadística de variables aleatorias, donde se suelen utilizar métodos como el de máxima verosimilitud.
Esto es lo que pienso.
Si la distribución de una muestra de, digamos, 1.000.000 de ticks es inestable (y todavía no puedo conseguir ese volumen en mi tiempo exponencial ) y cambia de varianza con el tiempo, entonces resulta que en mi caso no se puede utilizar ni la media aritmética ni la media ponderada como medida de tendencia central.
Esto me deja con la mediana.
Los canales deben trazarse en relación con la mediana. ¿Es eso cierto?
Esto es lo que pienso.
Si la distribución de una muestra de, por ejemplo, 1.000.000 de ticks es inestable (y todavía no puedo conseguir ese volumen en mi tiempo exponencial) y cambia de varianza con el tiempo, entonces resulta que en mi caso no se puede utilizar ni la media aritmética ni la media ponderada como medida de tendencia central.
Esto me deja con la mediana.
Los canales deben trazarse en relación con la mediana. ¿Es así?
¡Sash, no hay canales!
Hay un beneficio es un trapo rojo, pero no para usted, sino para el cotizante
Yuri, bueno, nervioso, por supuesto. Por favor, disculpen y borren los mensajes fuera de tema.
K2, actualiza a tus necesidades...
https://www.mql5.com/ru/articles/2661
Gracias, Rena.
Por cierto, por si alguien no ha prestado atención al post de igrok333, ¡¡¡resulta que hay segundos plazos en las ducas!!!
Por lo menos voy a correr la historia en el probador, fue todo en tiempo real. Es difícil sin pruebas, seguro.
Gracias, Rena.
Por cierto, por si alguien no ha prestado atención al post de igrok333, ¡¡¡resulta que hay segundos plazos en las ducas!!!
Por lo menos voy a correr la historia en el probador, fue todo en tiempo real. Es difícil sin pruebas, seguro.
Mierda
Hay un pavo preparado ahí.
Sólo hay que cambiar el parámetro - número de ticks y utilizar
Pero la caricatura de la garrapata... Además, deberíamos tomar medidas para guardar tal cantidad de información...
Y lo más probable es que tenga que dividir su tarea de procesamiento en varios hilos.
Contrata a un autónomo para que te construya un buffer de este tipo para las garrapatas, por ejemplo.
Hmmm... Ese reinicio no será barato.
Mierda
Hay un pavo ahí.
Sólo hay que cambiar el parámetro - número de ticks y utilizar
Sí, lo tengo. La lectura.