De la teoría a la práctica - página 360
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ya ves, fuiste tú el que pidió la captura de la luz y algo sobre Dios en otro hilo de humor allí?
era un tema de humor, no hace falta ser tan exagerado))))
y no era para la mente media, así que vete a tomar el sol a la playa con los tuyos)))
Así que sobre el fondo de la discusión puedes compartir tus conclusiones profundas, si es que las hay, porque quizás la gente también quiere creer en una deidad pero no sabe cómo y por qué))))
Era un tema de humor, no hay que ser tan exagerado))))
y no era para la mente media, así que vete a tomar el sol a la playa con los tuyos)))
Así que sobre el fondo de la discusión puedes compartir tus conclusiones profundas, si es que las hay, porque quizás la gente también quiere creer en una deidad pero no sabe cómo y por qué))))
No trato seriamente con esquizofrénicos, arividerci.
No hablo con esquizofrénicos en serio, arividerci
como Diógenes caminando con una antorcha en busca del Hombre, lo encontró y vio que era atacado por una manada de hámsters.
¿Puede justificar lo que dice en términos de sentido común y hechos reales?
"Llevar una serie a la estacionariedad" es una expresión sin sentido, una serie es estacionaria inicialmente o no lo es. Es posible transformarlo a para obtener otra serie, digamos estacionaria. Pero, ¿entonces qué? Si cambias la serie inicial, significa que hay que hacer transformaciones inversas. Por ejemplo, si ha pronosticado los incrementos, para negociar, tendrá que obtener una serie de precios a partir de los incrementos pronosticados de nuevo sumándolos.
Se sabe que ladistribución de la probabilidad es una función irreversible, por eso es estúpida e inútil desde el principio, aunque entretenida, si no hay nada más que hacer.
Lo más probable es que haya algún patrón de mercado inconsciente asociado a la volatilidad.
Sesabe que la distribución de probabilidad es una función irreversible, por lo que es un ejercicio tonto e inútil para empezar, aunque entretenido si no tienes otra cosa que hacer.
Probablemente, algún patrón de mercado inconsciente asociado a la volatilidad esté actuando aquí.
¡О!
Llevo mucho tiempo esperando este post.
Es decir, la información se perderá si no se conserva en el momento adecuado...¡О!
Llevo mucho tiempo esperando este post.
Es decir, ¿la información se perderá si no se guarda en el momento adecuado?¿Hay algo que no entiendo? La serie original no ha ido a ninguna parte.
Digamos que cualquier indicador (filtración) extrae alguna información y pierde otra "irremediablemente", para eso fueron diseñados. Pero nadie impide construir una docena más de indicadores a partir de la serie inicial. Y utilizarlos todos simultáneamente, incluyendo la serie original.
Yo no llamaría a todas estas manipulaciones"estúpidas e inútiles desde el principio". Lo que es una tontería es que la gente que lo hace, no parece saber y no es capaz de explicar para qué lo hace, no la actividad en sí. Pero tal vez sea algo puramente académico).
De todos modos, no entiendo qué es lo que ha provocado tu deleite en ese post y a qué esperas para hacerlo.
¿Hay algo que no entiendo? La serie original no ha ido a ninguna parte.
Digamos, que cualquier indicador (filtrado) extrae alguna información y pierde otra "irremediablemente", para eso están diseñados. Pero nadie impide construir una docena más de indicadores a partir de la serie inicial. Y utilizarlos todos simultáneamente, incluyendo la serie original.
Yo no llamaría a todas estas manipulaciones"estúpidas e inútiles desde el principio". Lo que es una tontería es que la gente que lo hace parece no saber y ser incapaz de explicar para qué lo hace, no la actividad en sí. Pero tal vez sea algo puramente académico).
De todos modos, no entiendo qué había en ese post que te entusiasmó y por qué esperarlo.
Simple. Los datos se pierden.
¿Qué da esta distribución de incrementos?
Simple. Los datos se pierden.
¿Qué da esta distribución de incrementos?
Una vez más, cualquier filtro o indicador pierde datos al extraer la información necesaria de la BP. Y los datos no se pierden, no se destruye el propio BP de origen y se sigue utilizando junto con los indicadores que se obtienen. Los datos no se pierden: están ahí, donde estaban, donde permanecen: en el BP de origen, utilícelos.
Llevo varios años utilizando diferentes distribuciones en mis sistemas. Ayuda mucho. Por ejemplo, para saber en qué punto de esta distribución nos encontramos y, eventualmente, información sobre posibles movimientos posteriores de los precios.
La distribución incremental probablemente también da algo a A_K2, ¿por qué no? No lo entiendo muy bien en el contexto del tema, pero puede que me haya perdido algo.
A_K2 ha mostrado algunos oficios - no son "correctos", imho, pero funcionan. Significa que da algo.
Y toda esa manipulación con las distribuciones y la transformación de una en otra, ellos, imho, no entienden por qué). Juegos de la mente)).
Una vez más, cualquier filtro o indicador pierde datos al extraer la información necesaria de la BP. Los datos no se pierden, no se destruye el propio BP de origen, y se sigue utilizando junto con los indicadores que se obtienen. Los datos no se pierden: ahí están, donde estaban, donde se quedan, en el BP original, úsalos.
Llevo varios años utilizando diferentes distribuciones en mis sistemas. Ayuda mucho. Por ejemplo, para saber en qué punto de esta distribución nos encontramos y, eventualmente, información sobre posibles movimientos posteriores de los precios.
La distribución incremental probablemente también da algo a A_K2, ¿por qué no? La verdad es que no lo entiendo en el contexto del tema, pero puede que me haya perdido algo.
A_K2 mostró algunas operaciones - no son muy "correctas", en mi opinión, pero funcionan bastante bien.
Y aquí todo tipo de manipulaciones con las distribuciones y la conversión de uno en el otro, que, imho, no entienden por qué). Juegos mentales))
Ahh. Eso es bueno, gracias.
¿Así que estamos viendo la distribución como una posible vía de entrada?
Y si la tendencia está en un ángulo de 5-10 grados y el incremento es insignificante, ¿está en la valla?
¿Es el mismo sistema que sólo utiliza la medición de ángulos?