De la teoría a la práctica - página 1730
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
tomo exactamente las barras que necesito y sólo en la TF que necesito :-)
Intentando captar los ciclos de calendario (mes/semanas/días/8 horas) y fin. (2/3/10 días) conocidos por mí/por todos y así sucesivamente. Y eventos regulares (fin de trimestre/año/expiración)
Sobre los volúmenes de muestra = ciclos de calendario estoy totalmente de acuerdo. Sin embargo, esto sólo es cierto con una ventana deslizante >= día. Dentro de un día, la no linealidad de la llegada de garrapatas en el tiempo juega un papel cada vez más importante y no recomendaría utilizar una ventana = 8 horas.
No, no y no. Por qué discutir...
¿No qué? Absolutamente todos los "intercambiadores" funcionan de la misma manera. Por otra parte, incluso si alguien realmente quiere hacer algo diferente, su "intercambio", trabajando "de alguna manera equivocada" - no va a funcionar.
Desgraciadamente, sin la agrupación de la volatilidad el mercado es pura SB, la entropía de la RV del mercado es similar a la entropía de la SB en este caso
con agrupación - otro proceso aleatorio
No hay forma de ganar dinero con ello a largo plazo, de ninguna manera
Desgraciadamente, sin la agrupación de la volatilidad el mercado es pura SB, la entropía de la RV del mercado es similar a la entropía de la SB en este caso
con agrupación - otro proceso aleatorio
No hay forma de ganar dinero con ello a largo plazo, de ninguna manera
Desgraciadamente, sin la agrupación de la volatilidad el mercado es pura SB, la entropía de la RV del mercado es similar a la entropía de la SB en este caso
con agrupación - otro proceso aleatorio
no es posible ganar con ello a largo plazo, de ninguna manera
Yura Asaulenka también estaba convencido de que el mercado era SB y lo combatió como SB. Construyó un canal, el precio se movió desde el borde del canal hasta el punto medio (que es el 66% del tiempo en el caso del SB), cerró el beneficio, se fue al otro lado y activó un stop. La estrategia era tan tonta como un martillo. Bueno, estaba haciendo el tonto aquí sin nada que hacer....
Y de repente... En algún momento gritó en mi comunicación personal: "¡Tío Sasha! Entendí - ¡¡¡qué proceso físico corresponde a la PA con su distribución de probabilidad de incrementos!!! Soy un genio y todos en el foro, incluido tú, son pigmeos!!!" Y huyó del foro para siempre, temiendo que se le escapara...
Y los procesos físicos nunca han sido ni serán totalmente aleatorios... SB es sólo un modelo aproximado para describirlos y nada más. Todo proceso físico tiene sus regularidades.
Es un milagro, ¿no?
Batska Mandelbrot escribió que son accidentales y muy peligrosos, y aquí un tal Asaulenka, un electricista mediocre, refutó a este genio, e incluso superó al Nobel Thomas
Es un milagro, ¿no?
Batska Mandelbrot escribió que eran accidentales y muy peligrosos, y aquí un tal Asaulenka, un vulgar electricista, refutó a este genio e incluso superó al Nobel Thomas.
Pero así fue. Podría citar esta correspondencia para demostrarlo, pero sería poco ético.
Pero, así fue. Podría citar esta correspondencia para demostrarlo, pero sería poco ético.
Asaulenko es un notorio ladrón, más grande que Rena.
:)))))
Yura Asaulenka también estaba convencido de que el mercado era un SB y lo combatió como tal. Construyó un canal, cuando el precio se movió desde el límite del canal hasta el punto medio (que es el 66% de las veces en el caso del SB) tomó un beneficio, cuando se fue al otro lado, activó un stop. La estrategia era tan tonta como un martillo. Bueno, y haciendo el tonto aquí sin nada que hacer....
Y de repente... En algún momento gritó en mi comunicación personal: "¡Tío Sasha! Entendí - ¡¡¡qué proceso físico corresponde a la PA con su distribución de probabilidad de incrementos!!! Soy un genio y todos en el foro, incluido tú, son pigmeos!!!" Y huyó del foro para siempre, temiendo que se le escapara...
Y los procesos físicos nunca han sido ni serán totalmente aleatorios... SB es sólo un modelo aproximado para describirlos y nada más. Todo proceso físico tiene sus regularidades.
Dada su especialidad en el mundo real, debe haber visto la "carga del condensador de un transistor ruidoso"... o la descarga :-)