De la teoría a la práctica - página 1477
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Lo que quiero decir es esto.
Lamento mucho que el tema se haya convertido en un vertedero. Comparando los mensajes publicados aquí con mis mensajes privados de gente que realmente sufre, luchando como leones contra el mercado, llego a la conclusión de que deberíamos empezar un nuevo hilo, o ir al Smart Lab.
Lo pensaré.
Smart Lab es de alguna manera diferente de este foro en términos de utilidad). Allí, el 90% son casi mercadólogos con sus predicciones y análisis cursis, el 5% son ingenuos y el 5% son perras experimentadas que no están especialmente dispuestas a compartir información.
Usted no está en el 5% de los experimentados, porque prácticamente no tiene experiencia en el comercio.
No se puede llamar a sí mismo un marketeer todavía, nada no ha vparivayut.
¿Así que estarás en el 5% de los ingenuos? Será mejor que te quedes aquí entonces... aquí están los mismos Rena y Che. :)
¿Lo necesitamos (para aproximar la distribución de acuerdo con la teoría)?
Trabajamos con datos discretos. Y no hay ni habrá nunca nada preciso y constante en el mercado.
Tenemos que trabajar de alguna manera con lo que tenemos.
Por ejemplo, el histograma de incrementos se parece más a Laplace que a Gauss. Por eso adoptamos el método de los mínimos módulos en lugar del método de los mínimos cuadrados. Y así sucesivamente.
Un ejemplo sencillo. Supongamos que todos los incrementos son independientes y con distribución gaussiana, pero cada uno con su propia media y varianza (se viola la misma distribución). Ajustando este conjunto de medias y varianzas se puede obtener fácilmente un histograma de una muestra de estos incrementos para que sea similar al de Laplace o Cauchy.
Supongamos ahora que todos los incrementos tienen una distribución gaussiana con la misma media y varianza, pero que existe una relación muy fuerte entre ellos, cercana a la igualdad idéntica (se viola la independencia). En este caso, la muestra estará muy sesgada y la varianza de la muestra será muy pequeña, mucho menor que la varianza real.
En el caso general es mucho más complicado.
Si se quiere, se puede intentar dar sentido a un histograma como una distribución estacionaria en cadenas de Markov, pero es poco probable que esto funcione debido a la no estacionariedad (heterogeneidad en el tiempo) del comportamiento de los precios.
Un ejemplo sencillo. Supongamos que todos los incrementos son independientes y tienen una distribución gaussiana, pero cada uno con su propia media y varianza (se viola la misma distribución). Seleccionando este conjunto de medias y varianzas se puede obtener fácilmente un histograma de una muestra de estos incrementos para que sea similar al de Laplace o Cauchy.
Supongamos ahora que todos los incrementos se distribuyen de forma gaussiana con la misma media y varianza, pero existe una relación muy fuerte entre ellos, cercana a la igualdad idéntica (se viola la independencia). En este caso, la muestra estará muy sesgada y la varianza de la muestra será muy pequeña, mucho menor que la varianza real.
En el caso general es mucho más complicado.
Si quieres, puedes intentar que un histograma se parezca a una distribución estacionaria en cadenas de Markov, pero difícilmente lo conseguirás debido al comportamiento no estacionario (heterogeneidad en el tiempo) de los precios.
Fíjate en eso: por donde quiera que mires hay una cuña. Todos los esfuerzos de los hombres de ciencia fracasan, porque la naturaleza es muy reacia a revelar sus secretos).
Bueno, eso es una cuña, ¿no? Todos los esfuerzos de los hombres de ciencia fracasan, pues la naturaleza es muy reacia a permitir que se revelen sus secretos).
El transistor no puede medir el amplio corazón de un héroe
ahahahaha
Seguid así, chicos, no os quedéis callados.Bueno, eso es una cuña, ¿no? Todos los esfuerzos de los hombres de ciencia fracasan, pues la naturaleza es muy reacia a permitir que se revelen sus secretos).
Por eso, además de la ciencia, necesitamos filósofos, poetas y músicos.
La ciencia tiene sus limitaciones, no comprende el todo, "El vuelo del uno al uno".
Por eso, además de la ciencia, necesitamos filósofos, poetas y músicos.
Lamentablemente, no hay genios del nivel de Dmitri Shostakovich -seguramente nos habría escrito la opereta Marge, como hizo con el ballet Bolt.
ahahahaha
Seguid así, chicos, no os quedéis callados.Y si pones ese globo/precio tuyo en un bucle de mebius ...pues realmente, el precio da vueltas y vueltas como en un solo plano y lo estamos viendo en casi tres planos.... El precio de un globo está dando vueltas en círculo, como si estuviera en un solo plano, y lo estamos viendo en tres planos....
Lamentablemente, no hay genios como Dmitri Shostakovich -seguramente nos habría escrito la opereta Marge, como hizo con el ballet Bolt.
¿Cómo podría no hacerlo?
Bien.
Intentaré publicar mis operaciones todos los días para que los que sufren lo sepan: el Grial está ahí.
Imagina que sólo tienes 50 dólares en tus bolsillos agujereados, apostando 0,01 lotes.
¡Vamos! Todo esto - con dinero real, por supuesto...
20.08.2019
Dos oficios