De la teoría a la práctica - página 1718
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ahí lo tienes. Eso es una respuesta. Hemos estado estudiando detenidamente a Martin en lugar de aplicarlo)))
¿Qué tiene que ver esto con Martin, lees lo que te escribí?
Bien por la experiencia de la robótica específicamente con el riesgo. Si el riesgo se incrementa suavemente, sin retroceder, entonces no habrá una gran oscilación en la balanza. Pero a menudo el riesgo en las operaciones proviene del balance actual y entonces sí, con malas entradas puede haber muchos tirones.
(Por eso no debemos hacer esto)). Debe aumentar por el método de la rueda dentada, sólo en un lado.
Pero para ello debería haber una reserva de margen.
Y sobre el martín - es sobre el estrato mismo. Creo que afecta exactamente en el gráfico de equilibrio.
te paras frente a la puerta abierta y no puedes entrar )) las mejillas hinchadas no desaparecen
Bien por la experiencia de la robótica específicamente con el riesgo. Si el riesgo se incrementa suavemente, sin retroceder, entonces no habrá una gran oscilación en la balanza. Pero a menudo el riesgo en las operaciones proviene del balance actual y entonces sí, con malas entradas puede haber muchos tirones.
(Por eso no debemos hacer esto)). Debe aumentar por el método de la rueda dentada, sólo en un lado.
Pero para ello debería haber una reserva de margen.
Y sobre el martín - es sobre el propio estrato. Es decir, afecta al gráfico de equilibrio.
Bueno... personalmente uso un martin como microscopio de riesgo en las pruebas. De hecho, es una muy buena manera de ver si su sistema de señales está funcionando del todo o sólo está teniendo suerte durante un tiempo. Nunca he visto un martin mejor para precisar este factor
OK)) Por supuesto que cada uno lo hace como quiere. Pero imho por supuesto, en el caso del robot todo es visible sin él, drawdowns, etc. Muchos parámetros en el probador.
Bien. Seguir adelante....
OK)) Por supuesto que cada uno lo hace como quiere. Pero imho por supuesto, en el caso del robot todo es visible sin él, drawdowns, etc. Muchos parámetros en el probador.
Bien. Seguir adelante....
Desgraciadamente, los probadores carecen por completo de información sobre la medida en que el robot se ajusta a la historia)))) pero sería genial:₽
Desgraciadamente, (enorme))))))) El futuro no se parece a la historia. Toda esta gente. Aprender algo allí se comportan de manera diferente, el dinero todo el mundo no quiere perder))))))))
Desgraciadamente, (enorme))))))) El futuro no se parece a la historia. Toda esta gente. Aprender algo allí se comportan de manera diferente, el dinero todo el mundo no quiere perder))))))))
Señores, martin aumenta el riesgo y reduce el beneficio cien veces.
No se puede evitar, porque de lo contrario se perderá al instante.
Tanto Choe como yo hemos publicado dos estadísticas. Muestra perfectamente la diferencia de rentabilidad.
PERO
depende de ti.
;)