De la teoría a la práctica - página 1628
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
el gráfico es gsb. de lo contrario sería arbitrado por los matemáticos. y estrechar los patrones en efecto.
cuántos matemáticos de talento hay en el mundo que se interesan por los mercados! y conocen todos los procesos, todas las distribuciones, todos los métodos de análisis de los gráficos!
identificarían rápidamente todas las regularidades si existieran.
Las regularidades en los gráficos son abundantes.
Otra cosa es que no tengan una secuencia clara. Por eso, los matemáticos con talento no pueden construir un sistema de reconocimiento coherente.
Para obtener beneficios, sólo necesitamos conocer los patrones y la probabilidad de su resultado.
No conocemos el futuro, pero podemos calcular la probabilidad.
Si se equivoca, los topes de protección acuden al rescate.
Las regularidades en los gráficos son abundantes.
Otra cosa es que no tengan una secuencia clara. Por eso, los matemáticos con talento no pueden construir un sistema de reconocimiento coherente.
Para obtener beneficios, sólo necesitamos conocer los patrones y la probabilidad de su resultado.
No conocemos el futuro, pero podemos calcular la probabilidad.
Si se equivoca, los topes de protección acuden al rescate.
Qué???????? De nuevo))))))))))))) Muchos patrones - sin patrones)))
Ni siquiera estoy hablando de probabilidades).
Hay un patrón).
Otra cosa es que haya muchas situaciones con su propia regularidad.... Y el hecho de que cada uno de ellos tiene muchos patrones, todo el mundo sabe)))))))))))))))Qué???????? De nuevo))))))))))))) Muchos patrones - sin patrones)))
Ni siquiera voy a decir nada sobre las probabilidades)
Hay un patrón).
Otra cosa, muchas situaciones con su propio patrón.... Y el hecho de que cada uno de ellos tenga muchas regularidades, todo el mundo lo sabe)))))))))))))))Y hay mucho de cada uno.
Probablemente porque uno comercia M1 y estropea el patrón del otro que comercia H1
;)
Les deseo a todos buenos oficios))
Y el canadiense está arriba))) De acuerdo. De todos modos, está todo jodido))))))))))))))
Es todo lo mismo, está jodido))))))))))))))
Es un lío, sólo que el autor describió la teoría, hizo prácticas sobre una cuenta real, dio explicaciones de las imágenes, etc.
Y nadie necesita una foto así.
Lo único que da un bajón, su autor ha descrito la teoría, ha hecho prácticas sobre una cuenta real, ha dado explicaciones de las imágenes, etc.
Y nadie necesita la foto para nada.
Lo siento)) Así que comparte. Por supuesto que no lo necesito, sin duda. Pero la diferencia entre yo y el aftar que no estoy prometiendo nada aquí. Los quantiles no están en mi sistema). Llevo operando con él desde el 19 de febrero.
Qué???????? De nuevo))))))))))))) Muchos patrones - sin patrones)))
Ni siquiera voy a decir nada sobre las probabilidades)
Hay un patrón)
Otra cosa, hay muchas situaciones con su propio patrón.... Y el hecho de que cada uno de ellos tiene muchos patrones, todo el mundo sabe)))))))))))))))El patrón más fiable es la pérdida constante de depósitos.
El patrón más fiable es el drenaje constante de los depósitos.
En los índices comprados especialmente))))))))))) Allí, la estabilidad es un precursor.