De la teoría a la práctica - página 1626
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Pero arriba sólo mostré signos externos, que TC no necesita
;)
No es tan sencillo.
es una multiplicación de probabilidades, es decir, la ocurrencia de un evento realmente conjunto.
p = 0.8*0.8... lim(P(p)) -> 0
es inútil.
post traído a usted por ....
Te gustan las estadísticas, ¿verdad?
El otro día intenté estudiar la primera estrategia de uno de los traders más exitosos del planeta.
Pero sabes, realmente no lo entiendo.
Tal vez puedas hacerlo. (Algoritmo Baum-Welch)
es una multiplicación de probabilidades, es decir, la ocurrencia de un evento realmente conjunto.
p = 0.8*0.8... lim[A(0...1)](P(p)) -> 0
es inútil.
Bajo el gráfico...
1.Probabilidades
2.Al otro lado del umbral. Si, por ejemplo, es 0,78, entonces más de 0,75 - 1, si no, 0.
3.Acumulado, etc.
Promedios, medianas de probabilidades, o ventana deslizante bajo el gráfico...
El post se ha inspirado en .....
Te gustan las estadísticas, ¿verdad?
El otro día probé la primera estrategia de uno de los traders más exitosos del planeta
Pero sabes, realmente no entiendo este sistema.
Tal vez puedas hacerlo. (Algoritmo Baum-Welch)
Pregúntale a Alesha. No es fácil con HMM.
La tercera figura es una mejor luz...
....
¿Qué, te gustan las estadísticas?
El otro día probé la primera estrategia de uno de los traders más exitosos del planeta
Pero sabes, realmente no entiendo todo el sistema.
Tal vez puedas hacerlo. (Algoritmo Baum-Welch)
No es tan complicado.
Pero la conclusión es que el modelo lambda es un modelo de Markov con la restricción "los valores futuros dependen del valor actual o el valor actual depende de un solo valor anterior" y estaba fundamentalmente equivocado desde el principio...
Acaban de tirar de la televisión por las orejas, como le gusta decir a Igor Makanu))
Ni siquiera me he molestado en buscar más, todo está suficientemente claro.
Esto es lo que dicen).
¿Qué demonios importa? 200 monedas o menos el resultado seguirá siendo completamente aleatorio)))
Intentan utilizar los multiplicadores de Lagrange para determinar los extremos de dos funciones de distribución)
en fin, chorradas...) aunque se puede tomar por ejemplo un modelo de distribución normal y la distribución actual del mercado, ejecutar la hipótesis nula sobre los modelos de probabilidad, pulir todo con el criterio de Pearson y luego la función de Laplace y utilizar la bondad de ajuste de Pearson para entender cuál es la distribución...
eso es una mierda...
pero sólo para presumir delante de tus colegas como si fueras un matemático genial está bien))
todo es una mierda...
pero sólo para presumir delante de tus colegas como si fueras un matemático genial está bien))
eso es lo que pensé
hay un problema con el número de predicciones.
el segundo muñeco de la cúpula está sacando del mercado todas esas estrategias.
la marioneta va así si ha aparecido un sistema tonto en el mercado, o ha llegado a su meta y ha empezado a desarrollar lo que en principio vive
Eso es lo que pensé.
hay un problema con el número de opciones predecibles.
La segunda mancuerna de los perros de presa está haciendo volar todas esas estrategias fuera del mercado.
la marioneta hace eso si tienes un sistema tonto en el mercado o ha alcanzado su objetivo.
es un poco más simple pero lo has entendido bien)
hay tantas variantes como pips en todo el gráfico, y las combinaciones -> hasta el infinito))
Sin embargo, no he tenido suerte con el maniquí)
Pero hasta ahora mi sistema está garantizado para dar un 30% al año con casi ningún drawdown, mientras sostiene 30000 pips de movimientos sin carga.
le dejo que haga lo que quiera - es su problema)
es un poco más simple pero lo has entendido bien)
Hay tantas opciones como puntos en todo el gráfico y combinaciones -> hasta el infinito))
Pero no tengo tanta suerte con el maniquí aquí)
si tengo un sistema que me garantice un 30% al año sin apenas drawdowns y con 30000 pips de movimiento.
no soy una marioneta, así que que haga lo que quiera, es su problema)
así que abandonaste lo que empezaste...
Como quieras, depende de ti.
así que he abandonado lo que empecé...
Como quieras, depende de ti.
¿para qué necesito los riesgos?
con 5 millones, un 30% al año estaría bastante bien)
¿Para qué necesito tus 10 millones de dólares en la matriz?)
¿Para qué necesito el riesgo?
5 millones de dólares y un 30% al año estaría muy bien).
¿por qué iba a necesitar tus 10 millones de dólares en la matriz?)
No, no.
No hay riesgo, tienes razón.
;)