De la teoría a la práctica - página 1108
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Su puesto ya es digno de atención en la rama del Ministerio de Defensa.
Personalmente, no creo en estos cuentos de redes neuronales.
No tengo pruebas de que ninguno de los neuralnetworkers haya tenido éxito en el trading en la vida real, salvo los depósitos y señales perdidas.
Así que...
Estoy cansado de andar enredando en Yexel. En WCSim se ve así:
En la parte superior está el precio. En la parte inferior está la suma de la hipotenusa.
Quién diablos sabe... El gráfico inferior, por supuesto, es diferente del precio. Pero, a qué tipo de procesos pertenece y si vale la pena mezclarse con él, aún no lo sé.
Hoy intentaré buscar el Grial en el espacio de Minkowski.
sólo un poco mal
No creo que las fórmulas de Chegewara deban producir ese resultado.
Esto huele a algún tipo de error.
No creo que las fórmulas de Chegevar deban producir este resultado.
Huele a algún tipo de error.
Este es exactamente el resultado si se cuenta para esos periodos (como se ha señalado) sólo que lo he multiplicado por otro 100.
Y esa fórmula si no quieres decir más, no tienes que hacerlo.
Es algo así como
Suma de compra = cierre[i] - apertura[i].
Suma de la venta = apertura[i]-cierre[i]
X = MathMin(Suma de compra,Suma de venta)/ MathMax(Suma de compra,Suma de venta) y multiplicar por +1 y/o -1 dependiendo de Suma de compra >< Suma de venta.
No entiendo por qué se asusta en absoluto ...Sí, es sólo la primera etapa en general. Pero es fundamental. Sin esta etapa nada funcionará en absoluto.
No es la frase la que suena demasiado atrevida, sino la lógica.
La lógica de que lo principal en el trading es la señal.
No, lo principal en el trading no es la señal, sino la capacidad de salir de un drawdown.
Es hora de bajar a la tierra, en mi opinión.
Deberías cacarear en tu casa, no en lugares públicos, estás harto de los chiflados.
Te dije que no me escribieras de ninguna manera, no me interesas
Sé que eres estúpido y seguirás siéndolo.
No te escribía a ti, sino que comentaba tu punto de vista, sobre ti como persona ya se ha escrito en otro lugar, no hace falta que me repita, pero aunque el aprendiz de mozo de cuadra haya dado en la diana al azar es digno de mención, aunque ocurra más raramente que un reloj estropeado que marque la hora correcta, pero sigue siendo un ser humano
Sí, esto es sólo la primera etapa en general.
La segunda etapa aparentemente si el trato no se cerró en el plus, se cuelga hasta la siguiente señal y abre el tamaño del lote, que cubriría el trato anterior y así sucesivamente hasta que haya un total + en los tratos abiertos. Y el primer trato se abre si algunos filtros (la misma variación que se menciona a menudo) en los intervalos dados.
Y la tercera etapa es poner mucha niebla en eso para que lo que se diga la segunda vez contradiga lo que se dice en la primera.
Es hora de poner los pies en la tierra, en mi opinión.
Me encantaría despegar, pero mi falta de gafas de color de rosa me lo impide.
Por cierto, lo que hizo Zhenya a continuación, ¿se supone que es así?