De la teoría a la práctica - página 785
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
digresión filosófica:
¿Dónde está el lugar de la aleatoriedad en el mercado de divisas, o más generalmente, qué se entiende por "aleatoriedad"?
Los propios conceptos de "aleatoriedad" y "el precio lo incluye todo" están ligeramente enfrentados. Si el precio no incluye toda la información, es imposible predecir sus movimientos por sí solo. Y si hay suficiente información en ella, cuáles son las probabilidades - deben ser regularidades
No es su digresión filosófica - respuesta filosófica.
1. El azar es una regularidad desconocida. En nuestro caso, todos los que son incapaces de conocer el patrón, comienzan a imaginar el proceso como algo aleatorio.
2. Sobre el comercio: voy a esperar la respuesta al post anterior.
No su digresión filosófica - la respuesta filosófica.
1. El azar es una regularidad desconocida. En nuestro caso, todos los que no pueden conocer un patrón empiezan a imaginar el proceso como algo aleatorio.
2. De oficio: Esperaré la reacción al post anterior.
¿en qué IP, y quién se espera que responda? :-)
digresión filosófica:
¿Qué lugar ocupa la aleatoriedad en el mercado de divisas? O, en términos más generales, ¿qué se entiende por "aleatoriedad"?
Los propios conceptos de "aleatoriedad" y "el precio lo incluye todo" se contradicen ligeramente. Si el precio no incluye toda la información, es imposible predecir su movimiento por sí mismo. Y si hay suficiente información en ella, cuáles son las probabilidades - deben ser regularidades
No, "el precio incluye todo" implica que toda la información conocida actualmente ya está incluida en el precio actual. Es decir, el precio cambiará a medida que surja nueva información. Es decir, ya no hay nada que coger, todo está ya robado incluido ante nosotros).
Por lo tanto, no hay ninguna contradicción. Todavía no conocemos la nueva información y es aleatoria por la propia definición de información.
2. Sobre el comercio: voy a esperar una reacción al post anterior.
No es una reacción, sino una simple pregunta:
¿Cómo es que logra determinar que este movimiento de tendencia ya ha terminado?
Después de todo, en este punto todas las estadísticas, incluida la desigualdad de Chebyshev, se rasgan las vestiduras. Sólo la desigualdad de Markov funciona allí, hasta 100*sigma.
No, "el precio lo incluye todo" implica que toda la información conocida ya está incluida en el precio actual. En otras palabras, el precio cambiará a medida que surja nueva información. Es decir, no hay nada que coger, todo está ya robado incluido ante nosotros).
Por lo tanto, no hay ninguna contradicción. Todavía no conocemos la nueva información, y es casual por la propia definición de información.
No, también es determinista.
No, también es determinista.
Entonces no es información).
No, "el precio lo incluye todo" implica que toda la información conocida en ese momento ya está incluida en el precio actual. En otras palabras, el precio cambiará a medida que surja nueva información. Es decir, ya no hay nada que coger, todo está ya robado incluido ante nosotros).
Por lo tanto, no hay ninguna contradicción. Todavía no conocemos la nueva información y es casual por la propia definición de información.
En la definición de información no interviene el azar.
Pero la manipulación con información se lleva a cabo por varios métodos. Si se utiliza un método probabilístico, la "aleatoriedad" surge y se manifiesta sólo como consecuencia de la aplicación de este método probabilístico.
No, "el precio lo incluye todo" implica que toda la información conocida en ese momento ya está incluida en el precio actual. En otras palabras, el precio cambiará a medida que surja nueva información. Es decir, ya no hay nada que coger, todo está ya robado incluido ante nosotros).
Por lo tanto, no hay ninguna contradicción. Todavía no conocemos la nueva información, y es aleatoria por la propia definición de información.
Sigue siendo una contradicción. Si la nueva información no depende de la información acumulada en el precio, entonces no hay nada que atrapar,
el gráfico de precios es únicamente un "memorial de ticks pasados".
Si es dependiente (uno espera que lo sea), entonces todo está predeterminado durante un largo periodo de tiempo: una sola fluctuación aporta una información miserable en comparación con el volumen acumulado.
Sin embargo, sigue existiendo una contradicción. Si la nueva información no depende de la información acumulada en el precio, entonces no hay nada que coger,
El gráfico de precios es únicamente un "memorial de ticks pasados".
Si es dependiente (uno espera que lo sea), entonces todo está predeterminado durante un largo periodo de tiempo: una sola fluctuación conlleva una información miserable comparada con el volumen acumulado.
Nada está predeterminado. No he cambiado de opinión, pero...
El precio es la información y las acciones de los participantes en el mercado. El mercado ya ha contabilizado las acciones de todos los participantes. La información sobre el mercado llega y se incorpora al precio sólo a través de las acciones de los participantes.
Sin embargo. No todos los operadores reciben la información al mismo tiempo, y cuando la reciben, se convierten en participantes de las operaciones. Y el precio vuelve a alcanzar el equilibrio y tiene en cuenta toda la información. Y así sucesivamente. Obtenemos un cierto equilibrio dinámico.
Es decir, la recepción y consideración de la información por parte del mercado es un proceso que está en equilibrio en cada momento.
Nada está predeterminado. No he cambiado de opinión, pero...
El precio es la información y las acciones de los participantes en el mercado. El mercado ya ha contabilizado las acciones de todos los participantes. La información sobre el mercado llega y se incorpora al precio sólo a través de las acciones de los participantes.
Sin embargo. No todos los operadores reciben la información al mismo tiempo, y cuando la reciben, se convierten en participantes de las operaciones. Y el precio vuelve a alcanzar el equilibrio y tiene en cuenta toda la información. Y así sucesivamente. Obtenemos un cierto equilibrio dinámico.
Es decir, la recepción y consideración de la información por parte del mercado es un proceso que está en equilibrio en todo momento.
Es posible que hayas dicho lo que A_K estropeó: la reacción aparente es retardada y prolongada. Es decir, la garrapata que ha llegado ahora no es una consecuencia directa y significativa de la anterior. Todo el sistema aún no ha tenido tiempo de reaccionar completamente a esos eventos, sólo el nodo más cercano (y/o sus vecinos).
Y también es posible con barras más grandes.
A_K parece haber calculado para el caso totalmente cuantificado - el evento llegó, todos reaccionaron y aquí está el siguiente resultado.