De la teoría a la práctica - página 354

 
Yuriy Asaulenko:

Ya te puse un ejemplo con los paseos aleatorios. En el nivel incremental existe una distribución normal. ¿Y dónde está la predicción ahí? excepto que la mejor predicción es el valor actual.

Hay una distribución normal y no a nivel de incrementos. si tomas 100 resultados a la vez y haces una ventana deslizante.

 
igrok333:

hay una distribución normal y no a nivel incremental. si tomas 100 resultados a la vez y haces una ventana deslizante.

Esto no importa en absoluto. Ya en el famoso artículo de Kolmogorov, de 1940, no hay ningún requisito para la forma de la distribución. Sólo hay un requisito para las series: la estacionariedad. Y el artículo considera la posibilidad y las condiciones de previsión sólo y exclusivamente para las series temporales estacionarias.

¿De dónde viene el requisito de normalidad en el tema? - No lo sé)).

HZ la posibilidad de predecir series no estacionarias en el artículo simplemente no se considera, es decir, el artículo en relación con tales series simplemente no dice nada. No significa en absoluto la imposibilidad de prever las series no estacionarias, sino que, simplemente, en relación con las series no estacionarias, no significa nada en absoluto.

 

Aquí se compara la distribución forex (en azul) con la distribución normal (en rojo).



¿Cuáles son las diferencias que vemos?

La distribución de divisas es más alargada hacia arriba.



Y es más estrecho en los lados.



¿Qué nos dice esto?

 
igrok333:

Aquí se compara la distribución forex (en azul) con la distribución normal (en rojo).



¿Qué diferencias vemos?

La distribución de divisas es más alargada hacia arriba.



Y es más estrecho en los lados.



¿Qué nos dice esto?

No has visto lo más importante, piénsalo.

 
Maxim Dmitrievsky:

No has visto lo más importante, piénsalo.

Y luego están las colas. Colas más largas y gruesas.
 
igrok333:
Y luego están las colas. Colas más largas y gruesas.

Bueno, de eso se trata todo este tema :)

 
Maxim Dmitrievsky:

Bueno, de eso se trata todo este tema :)

¿Y quiénes y por qué interfirieron? ¿Qué sentido tiene?

 
Yuriy Asaulenko:

¿Y en qué y con quién se metieron? ¿Cuál es el problema?

Demasiada charla de perros

 
Maxim Dmitrievsky:

bueno, de eso se trata todo este tema :)

pues tener colas gruesas no significa que tenga que retroceder después de incrementos tan grandes en el gráfico.
 
Maxim Dmitrievsky:

demasiada charla de perros.

Eso es bueno). Si no lo eran, entonces realmente, ouch.

ZZY el Ruiseñor Razboinik: Ilya Muromets es un buen hombre, pero cuando se emborracha, todo le sale mal: vuelas bajo, silbas suavemente.