Inscripción para el Campeonato de Cuentas Reales (Cents) Julio 2017 . - página 102
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Vitaly, no entiendo por qué es tan complicado con las sustituciones, basta con dividir el valor de la columna de crecimiento entre el valor de la columna de detracción y obtendrás un valor adecuado correspondiente a la realidad.
Esto es un "intento de escritura", y no es definitivo.
Vitaly, no entiendo por qué es tan complicado con las sustituciones, basta con dividir el valor de la columna de Crecimiento entre el valor de la columna de Reducción y obtendrás un valor adecuado que se corresponda con la realidad.
El factor de recuperación "funciona" con la detracción en el equilibrio, mientras que la columna de detracción muestra la detracción máxima en el patrimonio.
Respuesta detallada aquí: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
El factor de recuperación "funciona" con la detracción en el balance y en la columna de detracción está la detracción máxima de capital.
La respuesta detallada está disponible aquí: https://www.mql5.com/ru/forum/192255/page100#comment_5421331
Así pues, calculemos la reducción de la deuda por la equidad y todo estará bien
Me parece que la fórmula más sana propuesta por Automat
Puntuación =Ganancia/Reducción
Me parece que la fórmula más sana propuesta por Automat
Puntuación =Ganancia/Reducción
Así que ese es el factor de recuperación
En primer lugar, debes restablecer todo como estaba antes de la competición.
Y pensar en nuevas fórmulas para la siguiente.
P.D. Si no lo restableces, ganaré las dos nominaciones :)
En primer lugar, debes restablecer todo como estaba antes de la competición.
Y pensar en nuevas fórmulas para la siguiente.
Esto no es correcto, no puede haber manera cero, pero sólo nos enteramos de esto después del inicio del concurso con el inicio de la negociación.
¿Qué hacer ahora, contar valores erróneos?
PS. Como se ha escrito antes, las mejores cuentas tendrán 0,5 puntos menos en la calificación
Esto no es correcto, no puede haber manera cero, pero sólo nos enteramos de esto después del inicio del concurso con el inicio de la negociación.
¿Qué debemos hacer ahora, contar los valores erróneos?
No importa, las reglas no se pueden cambiar. Además, se está produciendo una equiparación, para que todos tengan un 20. ¿No está claro que esto está mal?
¿De dónde sacas esta cifra, de la nada?
No importa, las reglas no se pueden cambiar. Además, se trata de un campo de juego igualado para que todos tengan un 20. ¿No está claro que esto está mal?
¿De dónde sacas esta cifra, de la nada?
Volvemos a lo de antes, y las mejores cuentas ya no son las mejores.
Entonces, hagamos un cálculo basado en la equidad y todo estará bien.
Las fórmulas de cálculo de los resultados incluían originalmente un intento de evaluar los resultados de las operaciones utilizando diferentes indicadores, por así decirlo, desde diferentes ángulos. ¿Tiene sentido?
La estimación relacionada con la reducción de capital ya está codificada en el Score(Drawdown).
Mediante Score(ProfitFactorNormalized), se intenta estimar adecuadamente el Drawdown en el balance en el proceso de negociación.
Si ambos indicadores se calculan sobre la base de la equidad, será una mantequilla.