Novedades en MetaTrader 4 y MQL4 - grandes cambios en camino - página 38
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El problema es que Rann y Renat tienen objetivos exactamente opuestos en esta etapa ))
Rann tiene que atraer a los clientes al nuevo DC declarando un ECN honesto. Y esto es sin sarcasmo, de hecho lo es. Dicho esto, a los clientes no les gusta MT5 por el manejo de órdenes poco familiar, de hecho simplemente no hay otras razones (o yo no veo otras razones). El cliente masivo se encuentra en MT4.
Y Renat tiene una nueva plataforma para vender, que es realmente nueva y en muchos aspectos buena para los programadores, pero no para los "comerciantes". Los programadores crearon la plataforma por sí mismos y para sí mismos. Pero un cliente masivo no es un programador ))
Así que resulta que sus metas y objetivos no se solapan prácticamente: los comerciantes-programadores son raros en el fondo de sólo "comerciantes".
BTW esto es más para Renat, para aclarar por qué creo que MT5 está construido para los programadores, que soy por cierto.
Ir a la página Lista de cambios en las construcciones de MetaTrader 5 Client Terminal - página 16
build 730 2 fixes Terminal - para comerciantes - 12 fixes MQL5 - para programadores
build 742 6 correcciones Terminal - para los comerciantes - 19 correcciones en MQL5 - para los programadores
construir 756 6 correcciones Terminal - para los comerciantes - 10 correcciones enMQL5 - para los programadores
construir 773 4 correcciones Terminal - para los comerciantes - 11 correcciones en MQL5 - para los programadores
construir 778 4 correcciones Terminal - para los comerciantes - 14 correcciones en MQL5 - para los programadores
construir 787 3 correcciones Terminal - para los comerciantes - 13 correcciones en MQL5 - para los programadores
etc.
Y lo más importante, los cambios y actualizaciones en la parte comercial son casi siempre insignificantes. Incluso One Click está hecho de forma inconveniente. Pero cada cambio en la parte de software es casi una revolución, lo que vale un perfilador.
De todo esto sólo puede haber una conclusión, la que ya he expresado: los programadores crearon la plataforma por y para ellos mismos
Troll Mischek2
Deja de atascar este hilo, lo estás atascando todo, y no sirve para nada, vete a tus sucursales en mql5, y deja de hacer spam aquí, de todas formas no tienes ni idea aquí, estás desordenando el hilo.
Por favor, más sobre eso...
No hay ninguna conexión lógica. El arbitraje puede realizarse entre cualquier proveedor de liquidez.
Por favor, explique esto...
De todo esto sólo puede haber una conclusión, la que ya he expresado: los programadores crearon la plataforma por y para ellos mismos
No es consciente de la realidad, o simplemente no entiende este ámbito.
Hace tiempo que no hay plataformas de negociación en el entorno competitivo sin autotrading. Y es la algoritmización la que proporciona nuevas herramientas de análisis.
Vaya a MQL5.com y vea el gran número de servicios que hemos creado para los comerciantes. Estás haciendo un argumento ridículo de "los comerciantes no están recibiendo suficiente".
No, Renat, no me importa. Yo mismo soy un programador y he estado utilizando activamente MT4 recientemente. Y aplaudo el desarrollo de la parte de programación en MT5, pero sólo si no va en detrimento del objetivo principal de la plataforma, que es facilitar la operativa a los traders.
Sólo buscas argumentos selectivos en las palabras de tus oponentes, lamentablemente sin ver lo que el interlocutor quiere decir. Si Rann hablándote directamente de las razones, no puedes hacerte entender, entonces no espero mucho más de mí. Usted es un profesional, pero por desgracia para los comerciantes como un empresario-programador (pero afortunadamente para los negocios). Al final el tiempo dirá si tiene razón o no.
¿Cómo se distingue el filtro de otro proveedor de liquidez? ¿No crees que no importa para el arbitraje?
El mismo precio para diferentes proveedores de liquidez puede ser si los mismos bancos u otros proveedores más pequeños del agregador están incluidos en el agregador de proveedores.