Para los que están convencidos de que todos los EA con un martín salen perdiendo. - página 29

 
avtomat:


¿Por qué tanta emoción...? Los procesos de nacimiento, desarrollo-generación, envejecimiento-degeneración, muerte... procesos naturales que no dependen de tus emociones.

Aunque sospecho que la palabra "degeneración" es simplemente ofensiva para sus oídos -- pero no es una palabra ofensiva, es una palabra utilizada para referirse a procesos que son en cierto sentido el reverso de los procesos de "generación".


No apeles a la emoción, que está prácticamente ausente en mi post. Estaba señalando exactamente lo incorrecto de tu premisa.

hay una constatación de hecho - la sangre no se espesa en europa sino aquí. junto con los procesos inversos de "generación".

 
tol64:

En primer lugar, hay que entender qué quiere decir con "criar en la carencia". El problema no debe verse sólo en los países desarrollados, sino en todo el mundo. Pero para resolver el problema, todo el mundo tiene que participar. La mayoría de la gente ni siquiera piensa en el problema porque no lo conoce. Lo he comprobado en parte (realizando encuestas). Una sociedad próspera es cuando no somos "cuanto más, mejor" y no "cuanto más consumamos, mejor", sino lo contrario.

Esta es una pregunta muy difícil. Creo que es más probable que nuestra civilización esté esperando lo mismo que todas las civilizaciones anteriores. Antes el declive era local, ahora será global. El crecimiento de la población seguirá siendo bastante rápido y luego disminuirá precipitadamente.

1. "En primer lugar, hayque entender qué se entiende por "crianza en la necesidad"."Creo que la mayoría de la gente lo entiende. El crecimiento de la población en la Tierra se debe principalmente al crecimiento de la población en los países pobres subdesarrollados.

2. de qué civilizaciones muertas hablas. No he oído hablar de ninguno que haya muerto a causa de la superpoblación. Sólo he oído hablar de los que murieron en catástrofes naturales o en guerras.

2."Una sociedad próspera no es "cuantos más seamos, mejor" ni "cuanto más consumamos, mejor", sino lo contrario. "Si la tasa de natalidad en Rusia no aumenta, sencillamente no será posible pagar las pensiones, porque habrá menos trabajadores que pensionistas. No se preocupe, Rusia, dado su enorme territorio, no se enfrentará a la superpoblación durante mucho tiempo. Y si hay signos de superpoblación, no es difícil tomar medidas para reducir el crecimiento (ejemplo de China).

 
khorosh: 1. "En primer lugar, hayque entender qué se entiende por "criar en la carencia"."Creo que la mayoría de la gente lo entiende. El crecimiento de la población en la Tierra se debe principalmente al crecimiento de la población en los países pobres subdesarrollados.

En Estados Unidos, en cambio, no existe un problema demográfico como tal. Y no es un país subdesarrollado en absoluto.

Pero no señalen a los latinos, negros, afroamericanos, chinos y otros inmigrantes que viven en EE.UU. (que supuestamente representan lamayor parte del crecimiento de la población). Siguen siendo estadounidenses y viven según las leyes de este país.

E incluso entre la población puramente blanca de allí, la tasa de natalidad es tal que una Europa bien alimentada en comparación con Pindosia está casi muerta.

 
khorosh:
En lugar de apoyar la natalidad de su propia población, los gobiernos europeos han gastado mucho dinero en inmigrantes. Hemos visto lo que esto supone cuando estallaron los disturbios en los suburbios de París organizados por los emigrantes. En lugar de agradecerles las subvenciones de las que viven muchos emigrantes sin querer trabajar, incendian coches y destrozan tiendas.

Esto es sólo una muestra de lo que está por venir. Por ejemplo, los Estados Unidos (315 millones de personas) consumen tanto que si se permitiera a todo el mundo llevar ese estilo de vida, se necesitarían cuatro planetas como el nuestro. Los emigrantes son uno de esos dos mil millones de mendigos sin nada que perder. Y esa cifra (2.000 millones) seguirá creciendo a medida que se agoten los recursos, asumiendo incluso muchos de los que ahora no están necesitados. Este es un problema común.

1. "En primer lugar, hay que entender qué se entiende por "crianza en la necesidad"... Creo que la mayoría de la gente lo entiende. El crecimiento de la población en la Tierra se debe principalmente al crecimiento de la población en los países pobres subdesarrollados.

2. ¿De qué civilizaciones muertas estás hablando? No he oído hablar de ninguno que haya muerto a causa de la superpoblación. Sólo he oído hablar de los que murieron a causa de catástrofes naturales o guerras.

3. "Una sociedad próspera no es "cuantos más seamos, mejor" ni "cuanto más consumamos, mejor", sino lo contrario". Si la tasa de natalidad de Rusia no aumenta, será sencillamente imposible pagar las pensiones, ya que habrá menos trabajadores que pensionistas. No se preocupe, Rusia, dado su vasto territorio, no estará superpoblada durante mucho tiempo. Si hay indicios de superpoblación, no es difícil tomar medidas para reducirla (tomemos el ejemplo de China).

¿Cómo funciona el programa/medida en China? )) La desaceleración está ahí, pero el crecimiento continúa.

¿Y de qué vienen las guerras? Muy a menudo puede ser sólo porque la riqueza atrae a la pobreza. A algunos se les acaban los recursos y a otros aún no, y ese es el motivo de la guerra. Al final todo el mundo se vuelve pobre, si sigue vivo.

Entonces, ¿crees que para pagar las pensiones en Rusia hay que aumentar la natalidad? ¿Y qué se consigue dibujando esas curvas en el futuro? No estás solo en esto:

En contraste con la política china de control de la natalidad, el gobierno municipal de Hong Kong insta a los habitantes de la ciudad a procrear más. "Una familia, tres hijos" es el lema del Ministro Principal de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Donald Tsang, en declaraciones a la emisora de radio RTHK-3. Según él, la tasa de fecundidad actual en Hong Kong es de 0,9 hijos por familia, mientras que para un simple nivel de reposición de la población debería ser de 2,1. Como consecuencia, la población de Hong Kong está envejeciendo rápidamente y, a menos que se produzca pronto un aumento de la natalidad, Hong Kong podría convertirse en una "ciudad de jubilados", dijo Tsang.

//---

No divido la sociedad en: aquí está Rusia, aquí está China y aquí está Estados Unidos. La sociedad son todas las personas. Pero es muy complicado. Mucho, mucho, mucho, mucho más complicado que escribir martin. )))

 
tol64:

Mucho, mucho, mucho más difícil que escribir un martin. )))


hee .... crecimiento - extinción - crecimiento - extinción... ---- sí, es directamente martin sin TC ;))))))
 
tol64:

Esto es sólo una muestra de lo que está por venir. Por ejemplo, los Estados Unidos (315 millones de personas) consumen tanto que si se permitiera a todo el mundo llevar ese estilo de vida, se necesitarían cuatro planetas como el nuestro. Los emigrantes son uno de esos dos mil millones de mendigos sin nada que perder. Y esa cifra (2.000 millones) seguirá creciendo a medida que se agoten los recursos, asumiendo incluso muchos de los que ahora no están necesitados. Este es un problema común.

¿Cómo funciona el programa/medida en China? )) La desaceleración está ahí, pero el crecimiento continúa.

¿Y de qué vienen las guerras? Muy a menudo puede ser sólo porque la riqueza atrae a la pobreza. A algunos se les acaban los recursos y a otros aún no, y ese es el motivo de la guerra. Al final todo el mundo se vuelve pobre, si sigue vivo.

Entonces, ¿crees que para pagar las pensiones en Rusia hay que aumentar la natalidad? ¿Y qué se consigue dibujando esas curvas en el futuro? No estás solo en esto:

En contraste con la política china de control de la natalidad, el gobierno municipal de Hong Kong insta a los habitantes de la ciudad a procrear más. "Una familia, tres hijos" es el lema del Ministro Principal de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Donald Tsang, en declaraciones a la emisora de radio RTHK-3. Según él, la tasa de fecundidad actual en Hong Kong es de 0,9 hijos por familia, mientras que para un simple nivel de reposición de la población debería ser de 2,1. Como consecuencia, la población de Hong Kong está envejeciendo rápidamente y, a menos que se produzca pronto un aumento de la natalidad, Hong Kong podría convertirse en una "ciudad de jubilados", dijo Tsang.

//---

No divido la sociedad en: aquí está Rusia, aquí está China y aquí está Estados Unidos. La sociedad son todas las personas. Pero es muy complicado. Mucho, mucho, mucho, mucho más complicado que escribir martin. )))

La tasa de crecimiento de la población de China es solo del 0,49%, lo que la sitúa en el puesto 151 del mundo (en 2011)." El crecimiento demográfico de China ya se ha ralentizado notablemente y será nulo en 2030, con una población máxima de 1.465 millones".

Y crees que hay que pagar las pensiones sólo con la venta de recursos. Incluso si ese es el caso, todavía tiene que ser minado por alguien.

Incluso si no se divide la sociedad en... Aun así, hay que entender que cada país tiene problemas diferentes y que hay que resolverlos de forma distinta.

 
khorosh:

La tasa de crecimiento de la población de China es de tan solo el 0,49%, ocupando el puesto 151 del mundo (en 2011)."El crecimiento demográfico de China ya se ha ralentizado notablemente y en 2030 será nulo, con una población máxima de 1.465 millones".Hong Kong no es toda China.

Y crees que hay que pagar las pensiones sólo con la venta de recursos. Incluso si ese es el caso, todavía tiene que ser minado por alguien.

Incluso si no se divide la sociedad en... Hay que entender que cada país tiene problemas diferentes y hay que resolverlos de forma distinta.

Creo que el sistema que utilizamos ahora es muy inestable y frágil. Y todavía hay que trabajar y trabajar en ello. Para 2030, al ritmo actual, la población mundial podría crecer entre 2.000 y 4.000 millones más. Y cada nuevo manojo de conciencia quiere seguir el ritmo y consumir lo mismo. Los países son diferentes, pero el planeta es uno. Y no hay nadie más alrededor. Los problemas de todo el mundo son los mismos, sólo que pueden cambiar de lugar con el tiempo. Por eso es bueno prestar atención y estudiar no sólo nuestros problemas, sino también los de los demás.

//---

Tampoco separo: aquí está el EURUSD, aquí el GBPUSD, aquí el AUDUSD, etc. Cada uno de estos pares puede comportarse en el futuro como cualquier otro anterior. Y por eso no hay que hacer pruebas con un solo par, sino con el mayor número de datos posible.

En el EURUSD con martin fui desde el 2003 con una rentabilidad bastante alta. Pero por ahora he dejado los experimentos, después de hacer la prueba con muchos símbolos. He preferido avanzar en una dirección ligeramente diferente en lo que respecta al desarrollo de sistemas de negociación.

Su próxima tarea, si está interesado en seguir desarrollando con martin, es hacer la prueba de 2000 para todos los pares de divisas. E incluso un escéptico como yo diría: "Oh, eso es algo". )) Sería interesante.

 
tol64:

Su próximo reto, si está interesado en seguir desarrollándose con martin, es hacer la prueba del 2000 en todos los pares de divisas. E incluso un escéptico como yo diría: "Oh, eso es algo". )) Sería interesante.

Como DhP, ¿piensa usted que se debe probar en otros instrumentos con los mismos parámetros que en el eu?
 
khorosh:
Como DhP, ¿piensa que se deberían hacer pruebas en otros instrumentos con los mismos parámetros que en el euchre?

Sí, pero depende de los parámetros. ))) Los valores pueden ser dinámicos y se calculan a partir de unos coeficientes, que deben ajustarse sobre la mayor cantidad de datos de un conjunto de caracteres. Es más complicado y largo, pero permite obtener resultados más consistentes. La curva no resultará tan bonita, pero hay más confianza en ella.

Imagínese que no hay muchos instrumentos para negociar, sino sólo uno que se comporta de la manera más diversa posible a lo largo del tiempo. Se trata de una prueba muy útil que le permite evaluar al máximo las capacidades de su sistema. Y aún es más interesante tener un generador de cotizaciones con parámetros dinámicos y pasar su sistema por él, para obtener resultados incluso con datos que no tenemos, pero que podríamos tener. )) Divertido, pero no es una broma. Esto le permitirá igualar cualitativamente los umbrales, es decir, tener una idea del comportamiento de las series cuando el sistema está caído, y también le librará de la necesidad de tener muchos datos para las pruebas.

 
No sé, he dejado de preocuparme por todo.