Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El autor afirma que esto ocurre en todo momento y para todas las monedas.
Colega, eres inadecuado.
¿Así que tú afirmas ser inadecuado y yo soy inadecuado? :)
La siguiente cita establece explícitamente que la aproximación del CC de cualquier moneda en cualquier intervalo de tiempo a 1 sólo está limitada por problemas técnicos:
si se tiene un gráfico de 10.000 trozos y en cada uno de ellos se sabe que la forma es 0,9999 exacta por correlación, y se renormaliza al principio del gráfico cada vez, es decir, se cosen a escala, ¿no es obvio que el error sólo puede acumularse por desajuste a medida que pasa el tiempo?
No hermano, no puedes detenerlo tan fácilmente.
Yusuf es el conejo blanco en comparación...
))))))
...hasta que se demuestre que los parámetros de conversión NO dependen de la longitud de la muestra...
todo será igual. Pero si empiezas con una barra de 10000 hasta esa centena, entonces en esa barra de 100 no será nada del otro mundo, pero simplemente porque en cada pequeña longitud la correlación no es 0,9999999999999999999999999 sino sólo 0,9999+ y los errores se han acumulado. Además, se trata de un problema técnico y no de fondo. Dame un ordenador un millón de veces más potente y desaparece. Pero ni siquiera eso es necesario, ya que no necesito dibujar en relación con un punto de referencia remoto en el pasado durante años. Puedo tomar cualquier bar como referencia. Te metes con las cosas pequeñas que no merecen ni siquiera ser discutidas, y la belleza de la construcción se te escapa.
¿Así que tú afirmas ser inadecuado y yo soy inadecuado? :)
La siguiente cita establece explícitamente que la aproximación del CC de cualquier moneda en cualquier intervalo de tiempo a 1 sólo está limitada por problemas técnicos:
si se tiene un gráfico de 10.000 trozos y en cada uno de ellos se sabe que la forma es 0,9999 exacta por correlación, y se renormaliza al principio del gráfico cada vez, es decir, se cosen a escala, ¿no es obvio que el error sólo puede acumularse por desajuste a medida que pasa el tiempo?
No lo hace. Se trata de correlaciones de RELACIONES de divisas con ratios conocidos (observados en el metatrader). Entre ED y ED compuesto por E y D, y así sucesivamente. No entre E y D. Se ha ido hasta mañana.
Para que todo este hilo tenga sentido, se necesitan pruebas:
1) Que los índices monetarios se calculen de la ÚNICA manera correcta
2) Las fórmulas son válidas para CUALQUIER intervalo de tiempo
Hasta aquí sólo trucos de aritmética.
Para que todo este hilo tenga sentido, se necesitan pruebas:
1) Que los índices monetarios se calculen de la ÚNICA manera correcta
2) Las fórmulas son válidas para CUALQUIER intervalo de tiempo
Hasta aquí sólo trucos de aritmética.
Mientras aprendes a repetir el truco al menos. Y pronto hablaremos más sobre cómo operar con esos trucos, utilizando como ejemplo el comercio online.
No lo hace. Se trata de las correlaciones de las relaciones de las divisas con las relaciones conocidas (observadas en el metatrader). Entre ED y ED compuesto por E y D, y así sucesivamente. No entre E y D. Se ha ido hasta mañana.
¿Y quién afirmó que por sustitución inversa en los ratios se obtiene una correlación de 1, quién hizo las marcas en los gráficos? Ahí puedes ver los índices individuales. Ah, bueno, otro payaso que se engaña a sí mismo.
-Dime, ¿cuándo podemos vernos?
-Nunca. ¿Nunca te vendrá bien eso?
Siempre y cuando aprendas a repetir el truco al menos. Y pronto hablaremos más sobre cómo operar con esos trucos, utilizando como ejemplo el comercio online.
¿También me vas a dar la contraseña? ¿O me lo vas a dar con estadísticas?
Siempre y cuando aprendas a repetir el truco al menos. Y pronto hablaremos más sobre cómo operar con esos trucos, utilizando como ejemplo el comercio online.
Pues bien, la conversación ha pasado a ser "Tú llegas primero". Eso es triste.
GAO. Llegó a uno.
Llegó a la mitad del camino). Mañana intentaré calcular. En realidad lo pensé antes, y lo expuse una vez incluso empecé.... que es interesante con este método las normas de índice deben ser iguales en aproximadamente todos los triángulos que se forman ¿no?