Cursos absolutos - página 21

[[Eliminado]]

Y aquí está el archivo donde el calculado E, D, Y de las imágenes anteriores.

[[Eliminado]]

grell:

¡¡¡NO!!!

Así que no puedes hacer eso. Actualmente estoy trabajando en una mejora sustancial de lo ya mostrado. Porque los coeficientes de correlación lineal de K. Pearson de 0,99, 0,92 y 0,87 no me inspiran todavía. Según mi estimación, 0,99 para los tres es alcanzable para un intervalo tan pequeño como 144 bares.

Diré entonces, a grandes rasgos, lo siguiente: las variaciones de los tipos de cambio en relación con los puntos de referencia reales (invariables en el tiempo) (tipos absolutos) se deben a dos mecanismos: un movimiento conjunto (un cambio de valor común, el mismo para todas las monedas de un triángulo cerrado, por ejemplo) y un movimiento individual y separado. Se postula que es el movimiento separado el que forma las diferencias en las formas de RELACIÓN como todos ustedes ven en el metatrader, frente a la similitud común para todas las monedas del triángulo REALMENTE (en relación con el punto de referencia invariable).

[Дмитрий]

Comentario sobre la figura 4.

[[Eliminado]]

¿Qué hay que comentar? Los tres primeros muestran E, D, Y en la escala de lo que son verdaderos. El cuarto gráfico los muestra pero normalizados a su primera barra (o cero si se cuentan los elementos del vector desde cero). Muestra que se correlacionan cerca de 1. Aunque todavía no muy bien. Otras imágenes muestran que, a pesar de ello, los ratios E, D, Y son iguales a los datos iniciales conocidos ED, EY, DY tomados de EURUSD y EURJPY que se adjuntan junto con E, D, Y.

[[Eliminado]]

¿dónde está la revista del dinero?

[Дмитрий]

¿Y en la figura 4 (a*x+b) con valores constantes de a y b o es otro truco para ajustar la correlación completa? Es como un circo en el que se siguen unos a otros.

[[Eliminado]]

Joperniiteatr:
¿dónde está la revista del dinero?

Una vez que haya comprendido la naturaleza de los cambios en las RELACIONES E/D, E/Y, D/Y, es decir, separando la evolución GENERAL (aproximadamente la media de las formas E, D, Y) y la INDIVIDUAL (formando ED, EY, DY) de las formas E, D, Y, pasará naturalmente a un sistema de negociación estable basado en la preponderancia de la probabilidad: Abrirá operaciones con TPs y SLs iguales en la dirección (por ejemplo, comprando EURUSD) en la que el eurodólar se mueva por AMBOS procesos (tanto la evolución del euro como la del dólar). Pues la probabilidad de que ambos cambien de signo o terminen a la vez es inferior al 50%.

[[Eliminado]]

De esta forma puedes coger cualquier cosa por coeficientes para obtener el tipo de cambio que quieras, hay un montón de soluciones, elige la condición que necesites y hazlo. Pero es posible que haya tropezado con la periodicidad intradiaria de la dinámica de cambio, que indica su tramo requerido de 144 barras, es decir, medio día.

[[Eliminado]]

grell:
¿Y en la figura 4 (a*x+b) con valores constantes de a y b o es otro truco para ajustar la correlación completa? Es como un circo en el que se siguen unos a otros.

¿Qué es "(a*x+b)" en la figura 4? ¿Qué es(a*x+b)?

[[Eliminado]]

Joperniiteatr:
De esta forma puedes coger cualquier cosa por coeficientes para obtener el tipo de cambio que quieras, hay un montón de soluciones, elige la condición que necesites y hazlo. Pero es posible que haya encontrado la periodicidad de la variación intradiaria, lo que indica que necesita 144 barras, es decir, la mitad de un día.

Se pueden tomar 1440 barras, pero se tarda más en contar. Esta no es la cuestión. Y los bares no pueden ser M5, sino W1.