Humor - página 143

 
alexeymosc:
¿Qué versión del droide tienes?
2.3.3
 
Tengo tres. Tampoco funciona.
 
DmitriyN:

El propio Hitler era un hombre inofensivo, por extraño que parezca. Fueron sus subordinados los que lo hicieron: cientos de miles de subordinados de diferentes rangos y rayas. No hay que culpar a una sola persona de lo que hizo casi todo el país, y no sólo eso, también hubo cómplices.

Sí, por supuesto que Hitler y Napoleón, Alejandro Magno y Gengis Khan fueron grandes e inofensivos. Y todos los problemas fueron causados por sus subordinados. Sólo una pregunta: ¿habría cambiado la historia si no hubieran estado allí?
 
khorosh:
Sí, por supuesto, Hitler y Napoleón y Alejandro Magno y Gengis Khan fueron todos grandes e inofensivos. Y todos los problemas fueron causados por sus inferiores. Sólo una pregunta: ¿habría cambiado la historia si no hubieran estado allí?
No, si lo fueran, no podría haber sido. )
 
khorosh:
Por supuesto, Hitler y Napoleón, Alejandro Magno y Gengis Khan fueron grandes e inofensivos. Y fueron sus subordinados los que hicieron todo el daño.

Los señores de la guerra eran blancos y esponjosos. Por eso se les atribuyen victorias y todo tipo de atropellos a sus subordinados. ¿Cómo puede uno convertirse en un gran líder militar si no busca a los responsables de las derrotas? Al fin y al cabo, sólo los ganadores no son juzgados.

Por ejemplo, no fue Napoleón quien desertó de Rusia, sino sus subordinados. Simplemente se olvidaron de echar a Napoleón del carro a toda prisa, donde dormía desprevenido. Así sucedió que el ejército de la Rana se quedó en Rusia y Napoleón acabó en París.

 
 
DmitriyN:

¿Por qué no está relacionado? Muy relacionado. La mayoría de los programadores de aquí resultan ser técnicos de radio, por alguna razón que desconozco. Aunque, puedo adivinar qué.

Además, ¿sabes qué es el Grial? Es algo que recuerda a algo que se inventó hace tiempo en la ingeniería de radio. Algo que implica tanto un circuito oscilante como un rectificador.

Y Hitler también tiene mucho que ver con nuestro caso.


Es muy sencillo: los circuitos son la programación en el hardware, y viceversa.
 
DmitriyN:
Vladimir, estás muy bien informado. ¿Cómo se puede aumentar la concentración de alcohol sin destilarlo?
De la misma manera que se hace el alcohol al 100%.
Añadiendo CaO, que utiliza el agua en la solución para reaccionar.
Libros de texto de química inorgánica al rescate.
 
DmitriyN:

El propio Hitler era un hombre inofensivo, por extraño que parezca. Fueron sus subordinados los que lo hicieron: cientos de miles de subordinados de diferentes rangos y rayas. No hay que culpar a una sola persona de lo que hizo casi todo el país, y no sólo eso, también hubo cómplices.

Para los que no están de acuerdo, echen un vistazo a
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стэнфордский_тюремный_эксперимент

En algún lugar la obediencia, en algún lugar el concepto de "personas de segunda clase".
Y el grueso de la población se convierte en sádica.
 
jartmailru:
De la misma manera se obtiene el 100% de alcohol.
Al añadir CaO, que utiliza el agua disponible en la solución para reaccionar.
Libros de texto de química inorgánica para ayudarte.

Gracias, pero ya he estudiado todos los libros de texto de química inorgánica y orgánica. El problema es que una pequeña cantidad de Ca(OH)2 permanece en solución (ligeramente soluble), y se trata de un álcali cuya presencia es inaceptable en los alimentos. Este hidróxido puede eliminarse por destilación o mediante la adición de un agente precipitante como el ácido sulfúrico. Sin embargo, una cantidad excesiva de ácido sulfúrico también es perjudicial.

¿Alguna otra idea además de la centrifugación y la congelación?