¡Negro! - página 61

 
Mischek2:

Primer grado segundo trimestre, eso es lo que da miedo.
Te lo dije, estaba enfermo).
 
Mischek2:


1 . si se tiene un eje que explota la ineficiencia del mercado, da absolutamente igual lo que se haga, verter o volcar

cansado de verter, intercambiar compra y venta, y honestamente perderá

2 . si no existe un ts real que aproveche la ineficiencia del mercado, el ts será siempre aleatorio

nunca se llenará y perderá el depósito con el depósito interminable y el comercio interminable

pero si añades un diferencial, empezará a perder en el diferencial

martin no es nada, mejoraría o empeoraría los resultados de un comercio interminable.

3. no debe interesarse por las estadísticas de pérdidas puntuales

puede tener una entrada y una salida al azar en la Toma 1.000 o en la Parada 10

no necesita preocuparse por las estadísticas puntuales para una pérdida aleatoria, digamos que ha hecho una entrada aleatoria y su salida es una toma de 1000 o un stop loss de 10.


Y el hecho de que Sanyok intente llevarse un pequeño depósito y un gran terreno también es de la misma línea. Hay un problema de ruina, cuando 2 jugadores juegan una partida de águila, pero las capitales son diferentes. En el límite se tiene el infinito. En general, cuanto más pequeño es el depósito y más grande es el lote, y el juego a la descarga, sólo se necesitan más juegos de este tipo para estimar mo. Y si se supone que el capital del adversario es infinito, entonces la probabilidad de hundimiento = 1 (con mo cero) y en este caso la estimación de mo siempre será negativa sin importar cuántos hundimientos se cuenten. Es decir, tenderá a cero desde el fondo. Cuanto menor sea el número de desagües que tengamos en cuenta, menor será el valor de Mo, aunque sabemos que el verdadero Mo=0.

Es decir, al estimar una o más pérdidas habrá una gran mo (estimación) negativa y parece que tendrás suerte. Pero no :)

 
DmitriyN:
Ese título le vendría bien a mi grial.
Elige.

No, "Ingenuidad" se ajusta a la tuya hasta ahora.
 
sergeev:

No, "Ingenuidad" se ajusta a la tuya hasta ahora.

Al igual que la "detestabilidad" y la "modestia".
 

Resultó que (después de adoptar la creencia del Viejo Creyente, que sólo tiene una verdad: "Esparcir para drenar", y todo tipo de consejos de mi tío Misha y compañía), construir un Negral impide el esparcimiento, como efectivamente construir un Gaal, también lo impide (muchos dirían: Tu propia MOSKH te lo impide, y estoy de acuerdo con ellos).

Parecería que podría ser más fácil de caer en picado un centenar (pero maldita sea lo tengo el tercer día que caer en picado como no puede caer en picado, aunque vmuhleval allí un poco, para lo cual recibió un aumento y el drenaje del depósito drenable vierte en, bueno, por supuesto copia-gno, el ajuste de 2 días, siguen mejorando), los dos primeros cientos fueron liberados en un momento.

En el orden del día está la siguiente pregunta: ¿cómo vaciar el depósito con poca sangre (harakiri en ruso), el volumen de negocios en lotes en la cuenta debe ser el más pequeño, no más de 5 lotes por cada 100 libras?

SZZY: La pérdida de spreads durante 3 días fue de 443,4 cu.

Es decir, de hecho, aunque sólo sea hipotéticamente para eliminar la propagación, la depoción rondaría el estado inicial, como predijo el gran profeta Tío Misha & Co.

 
sanyooooook: recibió la elevación del depósito drenado y la descarga del depósito vertido
(risas))
 
LeoV:
(Risas)).
Sí, la pérdida de la pérdida en general (
 
sanyooooook:
Sí, en general, la pérdida (

¡Sasha, eres un masoquista!
 
Angela:

¡Sasha, masoquista!

No, es bueno.
 
Angela:

¡Sasha, eres un masoquista!
¿Quién de vosotros está libre de pecado? ;)