Esquemas de tráfico de información privilegiada. o cómo canalizar discretamente mucha pasta (y cómo detectar esta infiltración oculta) - página 12

 
Reshetov:
¿Por quién nos dejaste? Vuelve, te perdonaremos todo. De todas formas, no estarás mucho tiempo en el Distrito 6 y volverás a despotricar en el foro sobre las maquinaciones de los de dentro.
Para volver a empezar, primero hay que terminar. Yo no iba a terminar, sólo a empezar.
 
Reshetov:

No lo hacen. Pero, ¿qué hacer? Los profesionales son personas duras (a menudo), endurecidas por el mercado. Si quieres aprender, tienes que arrastrarte durante un tiempo. Por otro lado, un profesional tiene que ser económicamente ventajoso para el aprendiz, y aquí también hay una situación bifurcada. En este caso, tiene que ser económicamente ventajoso como empleado de la empresa que aporta sus ingresos. Este debe ser el punto de partida, no un beneficio puntual.

 
Demi:


El mío no lo entendió: ¿qué es un "complejo multidivisa interior"? Hay un compañero en el foro que también intentó desarrollar esta idea en algún hilo, pero tampoco pudo explicarla.

¿Cómo puede ser un infiltrado "un mecanismo para cambiar la naturaleza de un movimiento"?

Retorcí el hecho real de las operaciones con información privilegiada en el mercado de divisas para decir 5 segundos. Aunque creo que había docenas de segundos allí.


Ya he escrito en alguna rama que el volumen no es instantáneo y sobre la baja liquidez también, lean la rama mientras no haya muchas páginas, por la montaña de basura que tendrán que pasar digan gracias a los colegas lisiados.
 
Trololo:

Ya he escrito en alguna rama que el volumen no es instantáneo y sobre la baja liquidez también, lee la rama antes de que no haya muchos hilos, la montaña de basura que tengo que tratar gracias a mis compañeros.


Lo he leído antes. Y todo esto fue masticado muchas veces en el foro antes de eso. El modelo sobre el malvado y temible director de divisas (Market Maker) y una bandada de peces pequeños como nosotros es un cuento de miedo infantil. Ni tú ni yo jugamos al forex y no existimos para nada para MM.

Y si conoce el interior por algún milagro, entonces ¿por qué pulverizar el volumen en "poco líquido" y "exótico" y tener un resultado final más que dudoso, si puede jugar a favor o en contra de una cotización directa?

 
Demi:


Sí, lo he leído antes. Y todo se ha explicado muchas veces en el foro antes. El modelo sobre el malvado y temible director de divisas (Market Maker) y una bandada de peces pequeños como nosotros es un cuento de miedo infantil. Ni tú ni yo jugamos al forex y no existimos para nada para MM.

Y si reconoces al insider por algún milagro, ¿por qué repartir el volumen en "baja liquidez" y "exóticos" y tener un fondo más que dudoso cuando puedes jugar a favor o en contra de una cotización directa de la divisa?



Me refiero a la transferencia de moneda a otra moneda y a la velocidad de esa transferencia. No sería natural que las velocidades fueran iguales para todas las monedas.

El hecho de que no operemos con divisas reales no significa que se juegue con los precios y que no podamos analizarlos.

 
Trololo:


No es natural que el tipo de cambio sea el mismo para todas las monedas.

El hecho de que no operemos en el mercado de divisas real no significa que los precios sean un juguete para nosotros y que no podamos analizarlos.



Si tiene información privilegiada sobre la economía del Reino Unido, por ejemplo, ¿por qué meterse con los "exóticos" y la "baja liquidez" en lugar de jugar directamente con el GBPUSD? El mercado de divisas es un mercado supranacional, no se le aplican las leyes nacionales sobre información privilegiada. Teóricamente, un gobierno nacional sólo puede investigar una filtración de información de, por ejemplo, el Banco de Inglaterra, pero es prácticamente imposible probar el hecho de que exista información privilegiada. ¿Por qué una "sofisticada información privilegiada multidivisa" y de qué se trata?

Y google también guarda silencio, parece que el director de forex sabe guardar sus secretos....

 
Demi:

Si conoce información privilegiada, por ejemplo sobre el estado de la economía del Reino Unido, ¿por qué meterse con "exóticos" y "poco líquidos" en lugar de jugar directamente con el GBPUSD? El mercado de divisas es un mercado supranacional, no se le aplican las leyes nacionales sobre información privilegiada. Teóricamente, un gobierno nacional sólo puede investigar una filtración de información de, por ejemplo, el Banco de Inglaterra, pero es prácticamente imposible probar el hecho de que exista información privilegiada. ¿Por qué una "sofisticada información privilegiada multidivisa" y de qué se trata?


1- Para que no te pillen y vayas a la cárcel por ello, tienes que ser un imbécil para utilizar la información privilegiada directamente en lugar de hacerla pasar por complejos esquemas.

y luego cómo se vierte discretamente una gran cantidad de volumen en "un instrumento" en un tiempo determinado, habrá preguntas.

2. en realidad no importa cómo y por quién se utiliza la información privilegiada, lo que importa es cómo se puede manifestar en la baja liquidez. incluso si el desplazamiento no fue a través de la baja liquidez, el hecho de que las monedas se desbordan y se afectan entre sí, todavía afectará a la baja liquidez.

 
Trololo:


1- Para que no te pillen y vayas a la cárcel por ello, tienes que ser un imbécil para usar el interior directamente, en lugar de hacerlo a través de complejos esquemas.

y luego cómo se vierte discretamente una gran cantidad de volumen en "un instrumento" en un tiempo determinado, habrá preguntas.

2. en realidad no importa cómo y quién utilice la información privilegiada, lo que importa es cómo puede afectar al líquido bajo. aunque no sea a través del líquido bajo, porque las monedas se desbordan y se afectan mutuamente, seguirá afectando al líquido bajo.


1. Existen ejemplos de operaciones con información privilegiada en el mercado de divisas, que se describen en la literatura. No hay ejemplos de que nadie haya ido a la cárcel por ello. ¿Quizás lo sepas? Todos los ejemplos de uso de información privilegiada descritos en la literatura fueron utilizados por "imbéciles" porque se utilizaron "directamente".

2. Respondo: el interior afecta "directamente" a los "exóticos" y a los "poco líquidos" de la misma manera que los movimientos "normales" de las divisas. Hay varios hilos en este foro dedicados a esto. ¿Qué sentido tiene entonces una información privilegiada?

¿O tal vez no existe un "sofisticado insider multidivisa"?

 
Demi:


1. Hay ejemplos de insiders en forex - están descritos en la literatura. No hay ejemplos cuando se mete a alguien en la cárcel. ¿Quizás lo sepas? Todos los ejemplos de uso de información privilegiada descritos en la literatura fueron utilizados por "imbéciles" porque se utilizaron "directamente".

2. Respondo: la información privilegiada afecta "directamente" a los "exóticos" y a la "baja liquidez" de la misma manera que los movimientos "normales" de las divisas. Hay varios hilos en este foro dedicados a esto. ¿Qué sentido tiene entonces una información privilegiada?

¿Quizás no existe el concepto de "complejo multidivisa en el interior"?


Imagínese que sólo hay tres pares en el mundo, respectivamente tres divisas, donde un par es un vínculo entre 2 divisas.

Supongamos que todas las divisas se mueven de forma diferente, por lo que sus pares son caóticos. Ahora ponga una señal más: periódica (un movimiento simultáneo de todos los pares debido a una información privilegiada).

Entonces, ¿por qué aparece la periodicidad y el movimiento simultáneo de los pares cuando se cambia de divisa? ¿Qué es esto si no es una información privilegiada?

 
Trololo:


Imagínese que sólo hay tres pares, respectivamente monedas, donde un par es un enlace entre 2 monedas.

Si todas las divisas se mueven a su manera, entonces sus pares son caóticos. Ahora ponga otra señal en ellos - periódica (movimiento simultáneo en todos los pares debido a los insiders).

Entonces, ¿por qué aparece la periodicidad y el movimiento simultáneo de los pares? ¿Qué es, si no es una información privilegiada?


personas.

1. Si sólo hay tres pares en el mundo, entonces sus pares no se mueven caóticamente. Se mueven necesariamente de forma interconectada.

2. ¿Qué es una señal "periódica" tal y como usted la entiende? En mi opinión, usted tiene su propia comprensión de la periodicidad.

3. "movimiento simultáneo en todos los pares debido a los insiders" ?????????? ¿Por qué tiene que ser por el interior?

Está claro para el juez - usted tiene su propia e individual comprensión de "el interior". En pocas palabras: todos los mercados financieros están interrelacionados. Y todas las divisas del mercado de divisas están interrelacionadas. Y si un movimiento de la libra esterlina provoca el movimiento de los otros pares de divisas, no es en absoluto una manifestación de "complejo, multidivisa interna".