Viernes sin sentido - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bien, llamemos a esta herramienta el índice de vacío. Los budistas se levantarán, y hay muchos de ellos.
¿Qué tal si hacemos un intercambio virtual en el que el "cociente" sea una acumulación de números aleatorios reales (fuente, por ejemplo, de rayos cósmicos)? No hay diferenciales (todo es aleatorio tal y como está...). ¿El titular de la bolsa ganará dinero o no? Lo que es interesante...
ganará tanto como el propietario del casino, siempre que tenga una ventaja estadística debido, por ejemplo, a la comisión o al diferencial. Los demás tendrán una equidad aleatoria con mo negativo (a expensas de la misma comisión). Porque cualquier estrategia sobre una martingala también resultará en una martingala. Demostrado matemáticamente - Teorema de la parada de Dub
¿Qué tal si hacemos un intercambio virtual en el que el "cociente" sea una acumulación de números aleatorios reales (fuente, por ejemplo, de rayos cósmicos)? No hay diferenciales (todo es aleatorio tal cual...). ¿El titular de la bolsa ganará dinero o no? Esto es lo interesante...
paukas: Если спредов нет
No es malo soñar)))
Y si se hace un intercambio virtual, donde el "kotir" será un cúmulo de números verdaderamente aleatorios (la fuente, por ejemplo, la radiación cósmica). No hay diferenciales (todo es aleatorio tal y como está...). ¿El titular de la bolsa ganará dinero o no? Esto es lo interesante...
No funcionará por pura casualidad, los jugadores seguirán "influyendo" en los cocientes. Eso es lo primero.
Y en segundo lugar, aunque imaginemos que los jugadores no pueden "influir" en las cotizaciones, sí pueden "leerlas".
Aquí también depende del "poder" del gestor y de si tiene una posición pasiva o activa. Y el número ("potencia") de jugadores.
Pero si es "pasivo", entonces perderá.
Ah sí, se me olvidaba, también depende de la k*r*a.
¿Qué tiene que ver con los jugadores y el karma? Es sólo un vagabundeo al azar, eso es todo. Los jugadores no tienen ninguna influencia, pero pueden leer y comerciar.
Los operadores de la bolsa de valores seguirán drenando a la velocidad de la propagación. Y no hay esperanza de hacer una estrategia que vierta constantemente.
Supongo que esto puede aparecer en un futuro próximo como un "producto de marca" de una empresa de corretaje.
¿Qué tiene que ver con los jugadores y el karma? Es sólo un vagabundeo al azar, eso es todo. Los jugadores no tienen influencia, pero pueden leer y comerciar.
¿Qué tiene que ver con los jugadores y el karma? Es sólo un vagabundeo al azar, eso es todo. Los jugadores no tienen ninguna influencia, pero pueden leer y comerciar.
Los operadores de la bolsa de valores seguirán drenando a la velocidad de la propagación. Y no hay esperanza de hacer una estrategia que vierta constantemente.
Supongo que esto puede aparecer en un futuro próximo como un "producto de marca" de una empresa de corretaje.
No funcionará por pura casualidad, los jugadores seguirán "influyendo" en los cocientes. Eso es lo primero.
Y en segundo lugar, aunque se imagine que los jugadores no pueden "influir" en las cotizaciones, sí pueden "leerlas".
En este caso, sigue dependiendo del "poder" del propio gestor y de si tiene una posición pasiva o activa. Y el número ("potencia") de jugadores.
Pero si es "pasivo", perderá.
Sí, se me olvidaba, también depende del k*r*.
Un ejemplo vivo, las oficinas de las casas de apuestas (no sé cómo se escribe la palabra en el fondo), y se ve todo y no influye en las cotizaciones.