AlligatorEx. - página 6

 
ZZZEROXXX:

Aquí está mi ceceo sobre el tema, para el probador. Y algunos resultados de las pruebas:

01/01/2010-01/01/2011
EUR/USD 1H Alpari
todas las garrapatas, calidad de simulación 90%
0,1 lote sin MM

1) Flip - Beneficio 984$, DrawDown relativo 10,47%, Total de operaciones 199, Expectativa 4,95
2) Cierre tras el rojo - Beneficio 710$, DrawDown relativo 10,47%, Total de operaciones 344, Expectativa 2,07
3) 2 cierres rojos - Beneficio $1,119, DrawDown relativo 9.17%, Total de operaciones 234, Expectativa 4.78
4) rollover + acciones (límite de 10 órdenes) por OsMA al cierre[1] más allá de la línea de cal - Beneficio $3403$, DrawDown relativo 45.10%, Total de operaciones 637, Expectativa 5.34

Para la pureza de los resultados probablemente sería más correcto dividir el resultado N4 por el número máximo de órdenes válidas, entonces no será nada. ((

Hasta ahora, las conclusiones son las siguientes: cuanto mayor es el beneficio, mayor es la reducción )))). Mañana pensaré en cómo abusar del caimán, TP, SL, Trailing y esa otra cosa.

¡¡¡Gran trabajo!!! ¡¡Enorme respeto!! Voy a analizar.
 
Ehhh.... Pobres animales en manos de despiadados comerciantes explotadores...
 
Dizet_02:
Aquí - http://forexlab.ru/filtrovanie-fraktalov.html/ puede recoger algunas cosas interesantes para burlarse)))

Después de estas averías, el Alligator cambia bruscamente de dirección. Williams utilizó el Alligator como una herramienta lateral para filtrar los fractales, y el propio Alligator con su retardo sólo debería confirmar la señal. Además, si nos fijamos en el último fractal inferior (superior) después de la ruptura y antes de cruzar las líneas de Alligator, creo que el artículo descrito en el enlace anterior tiene buenas posibilidades de hacerse realidad y amenazarnos con perspectiva.

En este caso podemos jugar con las órdenes pendientes y comparar el resultado con el caimán puro y los fractales.

Bueno ahora llamo a un narcólogo y le pido que me cure de estos pensamientos cerveceros))))

 

Las observaciones se hicieron esta noche.

 
¿Qué tienen que decir los colegas al respecto? Me interesan sus opiniones.
 
Si necesitas el indicador que se utilizó para determinar el canal, estoy dispuesto a publicarlo.
 

Hay un canal de regresión en la base de código y en las herramientas estándar, véalo en modo de visualización, cambia su forma y dirección,

Básicamente, lo que se ve ahora no existía en el pasado.

 
ZZZEROXXX:

hay un canal de regresión en la base de código y en las herramientas estándar, véalo en modo de visualización, cambia su forma y dirección,

Básicamente, lo que se ve ahora no existía en el pasado.

Quiero saber si estamos hablando del indicador correcto. Yo uso SHI-Chanel. Si estamos hablando del mismo indicador, ¿dices que es imposible construir un autómata con él?
 
¿O la imposibilidad de probar una máquina de este tipo en la historia hace que dicho sistema sea cuestionable?
 
Construí una máquina de prueba anoche y la puse durante la noche, hasta ahora en la demo estoy en 876 pips más. Publicaré el código después de comprobar a fondo la teoría para entender lo que dices.