Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Se trata de una variante del comercio en el canal, que a veces conduce a un beneficio, pero más a menudo a la neurastenia.
El punto era diferente: 1. Reconocer un posible comienzo de una tendencia - abrir una posición en la expectativa de la continuación inercial del movimiento. 2. Limitar la posición abierta a los "límites razonables" (SL y TP). 3. Controla la situación: en cuanto cambie el contexto, registra lo que obtienes (ganancias, pérdidas).
Reflexioné sobre las palabras del tío Peter y esto es lo que vi... Probablemente el divo extraterrestre al negar el pronóstico quiere decir que hacer pronósticos es un mito (o incluso un espejismo), lo principal es entrar en la operación en el curso del movimiento (saltar dentro) y cuanto antes tomar una posición en b/n. Después de eso sea cual sea el movimiento fuerte o no, cuánto da el mercado y cuánto podemos tomar, y si no, si no te da tiempo a entrar en b/n, hay que cortar las pérdidas cuanto antes. Y lo principal es encontrar (reconocer) este movimiento, aunque no esté en su inicio....... Creo que su explicación se hundirá en el olvido a estas alturas...... Bueno, no importa, cuida tu hígado...
Tengo un TS similar. Funciona en una tendencia. En un piso, cuya amplitud determino yo mismo, se ralentiza un poco. En el caso de las operaciones de H&D, la relación piso/tendencia no debe ser superior a 4/1.
Para justificar el comercio, utilizo el análisis del espectro, la síntesis y los índices.
Si el precio se ha alejado de un precio justo, ¿por qué va a volver necesariamente a ese precio? ????
No, es el desequilibrio entre los precios verdaderos y los justos - el desequilibrio crece y eeeeee ..... - el fin del crecimiento y la inversión de la tendencia (disminución del desequilibrio) es el comienzo del movimiento.
Tío Petya, tío Petya. Cómo se cuentan los pulsos)))
Troll, no troll ... En abril de 1998 una acción de GP valía 4,5 céntimos, mientras que a principios de diciembre de 1997 GP aceptó mi oferta a 1,8 c.u. Una caída de 40 veces en 4 meses. ¿Sigue buscando justicia? Entonces, ¡vamos hacia ti!
Sí, se acumula, y eeee... está destinado a venir, sólo que el tío Kolya yi... suele ir por delante. He aquí un ejemplo: a finales de 1997, todas las personas en su sano juicio entendieron que el precio justo de una acción de Gazprom es de al menos 10 coronas. Tenían toda la razón, pero sólo sobrevivieron los inteligentes que no empezaron a guiarse por esta consideración a partir del 10.11.1997. :)