El mercado es un sistema dinámico controlado. - página 278

 
MetaDriver:

¿Y los antónimos?

Así que dé su definición de pronóstico. No te alejes...
 
avtomat:

Así que dame tu definición de pronóstico. No te bajes...

¡Venga! Un gorrón.

Ciertamente, no es difícil que me engañen con una buena definición, pero no de la misma manera primitiva que un tipo de toma y daca.

;)

 
MetaDriver:

¡Venga! Un gorrón.

No es difícil engañarme en una buena definición, pero no de la misma manera primitiva que llevarme de paseo.

;)



No se puede esperar nada más que más tonterías de tal "definición".
 
solar:


No me parece correcto su comportamiento y tendré que quejarme a los moderadores (como siempre hace)

Porque no le he tomado una antipatía personal, sino que sólo he expresado una forma humorística de alentar la fertilidad de su rama.

Además, soy un ferviente admirador y entusiasta conocedor de sus obras.


Adelante, quéjate.
 
avtomat:

Aparte de más tonterías de tal "definición" no se debería esperar.

La cuestión es discutible.

Si dejas de hacer el payaso exigiendo una "precisión" abstracta e inalcanzable a tu definición, quizá te des cuenta de que es más razonable distinguir las definiciones según su "utilidad/inutilidad".

Se trata de un tema completamente diferente, y más de uno, ya que el concepto de "utilidad" depende de la finalidad (petición, tarea, necesidad, etc.).

Por tanto, las definiciones deben distinguirse y evaluarse por su relevancia, no por ningún tipo de "precisión".

 
MetaDriver:

La cuestión es discutible.

Si dejas de hacer el payaso exigiendo una "precisión" abstracta e inalcanzable de la definición, quizá te des cuenta de que es más razonable distinguir las definiciones por su "utilidad/inutilidad".

Este es un tema diferente, y más de uno, ya que el concepto de "utilidad" depende de la finalidad (petición, tarea, necesidad, etc.).

Por tanto, las definiciones deben distinguirse y evaluarse por su relevancia, no por ningún tipo de "precisión".


Bien, entonces, da una definición relevante de pronóstico.
 
MetaDriver:

La cuestión es discutible.

Si dejas de hacer el payaso exigiendo una "exactitud" abstracta e inalcanzable de una definición, quizá te des cuenta de que tiene más sentido distinguir las definiciones por su "utilidad/inutilidad".

Este es un tema diferente, y más de uno, ya que el concepto de "utilidad" depende del propósito (solicitud, tarea, necesidad, etc.).

Por tanto, las definiciones deben distinguirse y evaluarse por su relevancia, no por ningún tipo de "precisión".


¿Por qué trollear?

¿Qué es la relevancia, por favor?

 
avtomat:

Bien, entonces, da una definición relevante de pronóstico.
Tu tarea, hazla tú.
 
MetaDriver:
Tu tarea: hazla tú.


Uno esperaría algo así... ;)))))))

Pero lo repetiré en letras grandes para ti personalmente, para que veas claramente que esa no es mi tarea:NO PREVENGO EL PRECIO Y NO UTILIZO LA PREVENCIÓN DEL PRECIO EN NINGÚN LUGAR PARA TOMAR DECISIONES DE TRADING.

 
tara:

¿Qué es la relevancia, por favor?


En términos sencillos: "relevancia para una consulta".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Релевантность