[¡Archivo! - página 211

Nuevo comentario
 
granit77:

....... No votaré a los ladrones y sinvergüenzas del sistema para no ayudarles a deshacerse de sus rivales. Prefiero votar a cualquiera de sus verdaderos oponentes, incluso a Zyuganov o Prokhorov. La única condición es que mi voto llegue a la Duma, por lo que no tiene sentido despreciar a los que no pasan, independientemente de sus convicciones.
Si uno "introduce" en un motor de búsqueda los trapos sucios de Zyuganov, aparecerán un montón de sitios con información de una determinada dirección... He aquí un extracto del texto, el más decente de los muchos...... El hecho es que, en contra de la opinión generalizada, la base financiera del CPRF no proviene de las cuotas de los miembros. Puede que así fuera al principio. En el año 93, los ingresos del presupuesto comunista fueron inferiores a 13 millones de rublos. Sin embargo, al año siguiente, tras la adhesión de Burchenko, los ingresos del PCRF aumentaron a 128 millones de rublos. Ahora, el 90% de los ingresos del PCRF proceden de los llamados simpatizantes. Es decir, de aquellos responsables de empresas y bancos que, por diversas razones, lo consideran conscientemente necesario o se ven obligados a patrocinar el FCRP. Es un momento especialmente lucrativo en vísperas de las elecciones parlamentarias. Siempre hay muchos empresarios que no se han visto antes en el partido, pero quieren entrar en la lista del CPRF. Pero sólo aquellos que fueron capaces de convencer a Kuptsov o Burchenko de su generosidad están destinados a convertirse en diputados. En 1999, Zyuganov pudo colar en la Duma al economista Sergey Glazyev y al médico Ashot Sarkisyan. Según este último, que pronto se vio obligado a abandonar la facción: "Gennady Andreevich no decide nada allí. Zyuganov le prometió el puesto de jefe del comité, pero no cumplió su palabra debido a la oposición de Kuptsov. También se conoció un caso en el que Gennady Andreyevich, que quería sobrepasar su cuota asignada, fue informado por Kuptsov en pleno:

- Listas aprobadas, tema cerrado...... La política es como el forex, para cuando encuentras una tendencia (un político digno), ya es demasiado tarde...))
 
Sweet: Si se "introduce" la suciedad de Zyuganov en un buscador, aparecerán un montón de sitios con información de una determinada dirección...

intentar marcar, o "marcar" la suciedad de Gryzlov, la suciedad de ...., la suciedad de kolobok

ZS: google lo sabe todo ;).

 
IgorM:

intentar marcar, o "marcar" la suciedad de Gryzlov, la suciedad de ...., la suciedad de kolobok

SZZ: Google lo sabe todo ;)

¿Para qué?
 
Sweet:
¿Por qué?
¿por qué necesita un político decente? no existe una forma de identificar una tendencia
 
IgorM:
¿por qué necesita un político decente? no existe una forma de identificar una tendencia
Está claro que estás en una crisis creativa.....))
 
IgorM:
¿por qué necesita un político decente? no existe una forma de identificar una tendencia
Sabio. La política, especialmente en nuestro país, es un negocio tan sucio que no hay manera de votar a un partido decente o a una persona decente.

La opción más sensata para el votante es no permitir que una facción controle completamente el gobierno y el parlamento.
Para ello hay que votar tácticamente a los competidores más cercanos, por muy cocodrilos que sean. En cuanto el partido en el poder pierda la mayoría constitucional, o mejor aún, la mayoría simple, tanto él como sus competidores recibirán inmediatamente el cariño del votante. Y lo que es más importante, se acabará la estúpida promulgación de leyes que sólo benefician a un partido.
Con las elecciones presidenciales, la situación es similar; habiendo perdido parte de los votos, el antiguo líder absoluto estará seriamente preocupado.

Esto es lo mejor que se puede exprimir hoy de la próxima campaña electoral. No mucho, pero al menos algo.
 
granit77:
¿A quién llamas oveja estúpida?
Putin.
 
granit77:
La opción más sensata para el votante es no permitir que una facción controle completamente el poder y el parlamento.
Para ello, hay que votar tácticamente a los competidores más cercanos, por muy cocodrilos que sean. En cuanto el partido en el poder pierda la mayoría constitucional, o mejor aún, la mayoría simple, tanto él como sus competidores recibirán inmediatamente el cariño del votante. Y lo que es más importante, se acabará la estúpida promulgación de leyes que sólo benefician a un partido.
Con las elecciones presidenciales, la situación es similar; habiendo perdido parte de los votos, el antiguo líder absoluto estará seriamente preocupado.

Esto es lo mejor que se puede exprimir hoy de la próxima campaña electoral. No mucho, pero al menos algo.
Estoy de acuerdo. Es la amenaza de salir del comedero o la posibilidad de convertirse en el "rey de la montaña" lo que anima al vértice a pasar del saqueo a la creación.
 

"Cada nación tiene el poder que merece".

Y basta de mocos sobre el saqueo del país. ¿Qué has hecho con tu vida? Bueno, digamos que Granit lo ha hecho. No escribe tonterías.

La mayoría de la gente no tiene iniciativa, ni responsabilidad, ni ganas de trabajar. Tienen envidia de sus vecinos trabajadores y sus cerebros están cerrados.

Malditos llorones.

 
1...204205206207208209210211212213214215216217218...707
Nuevo comentario