[¡Archivo! - página 662
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Décadas de comunismo han enseñado a las personas a actuar por su cuenta y riesgo, les han enseñado a tomar decisiones complejas y controvertidas y les han privado de iniciativa empresarial. La gente sólo quiere orden, quiere ayuda "por arriba" para resolver su "tragedia del hombre pequeño". Si los proveedores de servicios públicos son unos cabrones y no quieren cambiar una tubería de agua reventada, ¿a quién recurren estas personas? Ni a un diputado de su municipio, ni al ejecutivo local. Apelan a Él, al mismísimo hombre de arriba, en el Kremlin, que sabe exactamente qué hacer. Es algo parecido al amor por el zar. No importa lo feos que sean los funcionarios locales, pero hay un hombre en lo más alto de la escalera, que lo entiende todo, lo sabe todo y definitivamente ayudará, si sólo se llega al Zar. Las altas valoraciones de una sola persona son consecuencia de ello. La gente quiere un rey por encima de ellos que lo entienda todo, que lo sepa todo y que, en todo caso, reprima rápidamente a los funcionarios locales.
El orden es una palabra muy estrecha en lo que respecta a la gente pequeña.
A la gente no le interesa el orden que le hace marchar en formación y teme a la policía tanto como a los bandidos.
La gente quiere orden, pero no así.
La gente quiere orden en la prestación de una buena atención médica, una educación de calidad, plazas en guarderías y escuelas, y no por el dinero del director y la directora.
Necesitamos tribunales justos, igualdad ante la ley.
Necesitamos un empleo remunerado. Garantías de inviolabilidad de la propiedad. Ausencia de burócratas repugnantes que ensucien nuestra vida....
Y hay muchas más cosas que necesitamos, no sólo la palabra vacía de ENFORZAMIENTO.
Requiere voluntad política. ¡Y eso es exactamente lo que le falta al presidente!
No te estoy juzgando, más bien haces el ridículo con tus argumentos sobre la vida en Rusia, repites demasiado lo que sale en la televisión y lo que se escribe en los medios de comunicación. Me he instalado en la periferia en los últimos años, pero he viajado por el país para trabajar y servir, sé cómo viven los "moscovitas no codiciosos", porque tengo familiares en Moscú.
De acuerdo, gracias por la conversación, he sonreído un poco a voluntad, pero te ruego una vez más: no hagas pasar por realidad lo que ves en la televisión y en los medios de comunicación, lo verás por ti mismo, y entonces tendrás tu opinión, no una opinión endilgada.
Вас я не осуждаю, скорее Вы смешны, со своими рассуждениями о жизни в РФ, уж больно много повторяете из того, что показывают по ТВ и пишут в СМИ.
¿Qué estoy repitiendo exactamente? ¿Qué es lo que no sé de la vida en la Rusia real? ¿Que Rusia está cubierta de antenas parabólicas tricolores? ¿Que un buen terreno gana más que el plancton de unas oficinas en las grandes ciudades? ¿Que un simple trabajador de un asentamiento de tipo urbano prefiera ahora ir de vacaciones a Turquía antes que emborracharse con sus amigos bajo un tractor? ¿Que es más fácil conseguir plátanos que rábanos o nabos en la tienda de comestibles del pueblo? No te hagas pasar por el héroe que ha visto la vida. El hecho de que hayas conseguido viajar en tu tiempo no te da derecho a hablar de las cosas al nivel pseudoelitista de la "realidad rusa unida".
Sólo una idea
La Comisión Electoral de la región de Sverdlovsk ha publicado los resultados preliminares de las elecciones presidenciales rusas. La mayoría de los habitantes de los Urales dieron su voto a Vladimir Putin. En ninguno de los distritos el primer ministro obtuvo menos del 50% de los votos.
Los resultados más altos para Putin se dieron en Verkhoturye. Aquí recibió el 79% de los votos. Los resultados más bajos se dieron en Ekaterimburgo. Algo más del 50% de los habitantes de la capital de los Urales quieren ver a Putin como presidente de Rusia.
El hecho de que en Ekaterimburgo los resultados más altos los haya obtenido Mijaíl Prójorov es indicativo. En los distritos de Verkh-Isetsky, Kirovsky y Leninsky el oligarca superó la barrera del 20%.
La mayoría de los nostálgicos de la Unión Soviética vive en Nizhniye Sergi. Aquí el líder del CPRF obtuvo el 17,2% de los votos. Los residentes del distrito de Slobodnensky resultaron ser los menos amargados, ya que perdonaron a Vladimir Zhirinovsky por sus insultos, dándole el 8,23% de los votos. Sergey Mironov obtuvo los mejores resultados en la colonia Malysheva, con un 8,09%.
Un total de 2 millones 48 mil habitantes de la región de Sverdlovsk participaron en las elecciones presidenciales. La participación fue del 58,8%. En los Urales, 25,5 mil residentes estropearon sus papeletas, y cinco consiguieron llevárselas a casa.
En la región de Kurgan, Vladimir Putin obtuvo el apoyo del 63,39% de los votantes. Gennady Zyuganov obtuvo el 17,40%, Vladimir Zhirinovsky el 8,57% y Mikhail Prokhorov el 5,75%. Sergei Mironov recibió el apoyo del 4% de los habitantes de la región de Kurgán, informó la agencia de noticias Interfax-Ural.
En la región de Chelyabinsk, Putin obtuvo el 65,02% de los votos, Gennady Zyuganov el 14,72%, Mikhail Prokhorov el 8,03%, Vladimir Zhirinovsky el 5,66% y Sergei Mironov el 5,10%.
En la región de Tiumén, el 75,71% de los electores votaron por Putin.
Gennady Zyuganov fue apoyado por el 10,03% de los habitantes de Tyumen, Vladimir Zhirinovsky por el 6,76%, Mikhail Prokhorov por el 4,5% y Sergei Mironov por el 2,25%.
En el Distrito Autónomo de Yamalo-Nenets, Putin recibió el 84,58% de los votos, Gennady Zyuganov el 5,59%, Vladimir Zhirinovsky el 5,21%, Mikhail Prokhorov el 2,33% y Sergei Mironov el 1,49%.
LaComisión Electoral del Distrito Autónomo de Khanty-Mansiysk aún no ha facilitado los resultados preliminares de las elecciones.
¿Quieres 17? La revolución es el fin de nuestro país. Lo sabemos, hemos pasado por ello. Escoria como el actual gobierno de Georgia llegará al poder. Y desear que sea como en Georgia es odiar a Rusia. Adelante, liberen a los terroristas de las cárceles y declárenlos luchadores por la libertad, conviertan lo negro en blanco, reescriban los libros de historia y anulen la legitimidad de las elecciones. La gente como tú es terrorista: gente que no se detendrá ante nada y que irá a las barricadas, matará y se inmolará por la "causa superior". La historia se repite. No fueron obreros y campesinos los que hicieron la revolución del 17, sino tales estudiantes, intelectuales y "simpatizantes". Fueron ellos los que hicieron volar a la gente y cometieron los crímenes más atroces en términos de la moral humana ordinaria. Conozco la historia, y personalmente haré todo lo que esté en mi mano para evitar otro año 17. Si tengo que coger una pistola en la mano y disparar a la escoria naranja, la cogeré y dispararé sin remordimientos, porque si no lo hago, será mucho peor.
¿Por qué es necesario el cambio de poder en el 17? ¿Que en Alemania, en Estados Unidos, en Inglaterra, en la misma Noruega, la llegada al poder del partido de la oposición provoca revoluciones y barricadas? ¿Quién sugiere liberar a los terroristas? ¿Quién llama a volar y matar? ¿Qué es esta tontería? ¿Por qué tergiversas las cosas? Y para poder "anular" la legitimidad de las elecciones, primero deben ser legítimas.
La máquina de propaganda ha metido en la cabeza de la gente que esto es estable ahora, vota, o si no será peor. Nadie puede explicar por qué será peor. ¿Y por qué debería ser peor? Y somos estables y una mierda.
Nuestro gobierno es demasiado rentable, bien alimentado e impune. ¿Quién va a renunciar a un lugar tan sagrado? Puedes inventarte leyes idiotas, ¿por qué no? No pueden vivir de ellos. Puedes robar, tu propia gente será castigada, tienes un hocico en la cara. Puedes usar un intermitente y matar a un jubilado en el lado equivocado de la carretera con un Mercedes blindado por seis mil Gb. Puedes atropellar a una abuelita en un paso de peatones y conseguir una acogedora silla en un banco estatal. Tenemos un país de grandes oportunidades constantes).
Por eso el gobierno se retorcerá hasta el final, pero no permitirá que se celebren elecciones justas en el país. Crearán ellos mismos los partidos de la oposición y los gobernarán (sin sentido) para diluir y dividir a los disidentes. Se exprimirán el cerebro con todo el poder de sus medios de comunicación de bolsillo, hablarán de estabilidad y asegurarán el resultado de cualquier elección a toda la vertical controlada. Quien no está con nosotros es el forraje del departamento de estado.... De lo contrario, Dios no lo quiera, los "librepensadores" llegarán al poder, no muy sucio, y Dios no lo quiera, se preguntarán ¿dónde construyeron tantos palacios con qué ingresos laborales? Eso los llevaría a la cárcel... Y la vida feliz de los funcionarios elegidos se acabaría. No, eso no servirá.
Es mejor ser estable. La economía está jodida, todos los negocios del país se centran en los recursos naturales y el comercio, de una forma u otra. No podemos producir nada y no es rentable. La gente inteligente está huyendo del país y no se les puede atraer a Skolkovo sin que haya un chisme. Seguimos figurando en el BRIC por mera incomprensión. Los pensionistas tienen lo suficiente para no morir de hambre, y gracias a ello. No hay ni una sola universidad entre las 100 mejores, y no hace falta. Has robado lo suficiente como para enviar a tus hijos a estudiar a Inglaterra o a los Estados Unidos. No podemos aprender a construir putas carreteras, es más rentable parchearlas de nuevo cada año. Somos estables, en una palabra).
Sí, no debemos tenerlo como en Georgia, porque los policías de tráfico en Georgia no aceptan sobornos, no hay ingresos del petróleo, mientras que los ingresos de las mandarinas no pueden alimentar a una banda de sobornadores y gastadores presupuestarios.
en los años 90 hubo una redistribución (incautación de bienes) en toda la URSS, todos recibieron vales, entonces los criminales más malvados se convirtieron en dueños de los recursos naturales del país (oligarcas), y los menos malvados se convirtieron en dueños de fábricas, empresas, comercios, etc. (por asesinato, chantaje... redistribución criminal).
Por lo tanto, las personas honestas y morales no podían aparecer entre ellos (propietarios de recursos naturales, fábricas, negocios, tiendas, etc.).
Las autoridades actuales (también las regionales) están conectadas con esos representantes del llamado negocio (ellos mismos están en él) y, en consecuencia, no puede haber una vida normal para la gente normal bajo esas autoridades.
Los oligarcas gobiernan Rusia. (Partes 1-3 de 3) / 2000 / SATRip http://kinozal.tv/details.php?id=201442
Personalmente creo que tras el fin de la URSS, el poder = gobierno mundial (multimillonarios de diferentes países y sus familias) - presidentes de diferentes países (casi todos) y sus gobiernos - funcionarios (+ servicio secreto) - policía
La Federación Rusa es una colonia de recursos gobernada por grupos oligárquicos, criminales, burocráticos, estructuras de poder + jueces y que llegan (y llegaron) al poder a través de la redistribución criminal de la propiedad + el amiguismo, (iniciado tras el fin de la URSS - en los años 90).
Entre ellos, el proceso se repite periódicamente, además de que llegan personas nuevas y se van las antiguas (meten a gente en la cárcel, la matan, la despiden...).
+ inversores extranjeros, multimillonarios, empresarios, empresas multinacionales.
Encuesta: ¿Cree que Rusia es una colonia de recursos?
https://www.mql5.com/go?link=http://forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=29&bm=1&topic=14174
Por ejemplo:
10 de junio de 2011. La delincuencia vuelve a AvtoVAZ: coches y piezas robadas por valor de mil millones de dólares, empleados atacados por bandidos
...
El bandolerismo se concentró en torno a las actividades del mayor fabricante nacional de automóviles en la década de 1990 y continuó a principios de la década de 2000. Este periodo, en el que fueron asesinadas más de 500 personas, ha pasado a la historia como la "Guerra del Crimen de Togliatti". A partir de 2005, cuando Rosoboronexport se convirtió en uno de los accionistas de la empresa, los informes sobre acciones delictivas empezaron a aparecer con menos frecuencia, con raras noticias de ataques a distribuidores y robos.
...
http://www.newsru.com/russia/10jun2011/avtovaz.html
¿Por qué tiene que haber un cambio de poder en el año 17? ¿Que en Alemania, Estados Unidos, Inglaterra y Noruega, la llegada al poder de un partido de la oposición provoca revoluciones y barricadas?
En Alemania, Estados Unidos, Inglaterra y la misma Noruega el cambio de poder se produce en las elecciones, cuando el 90% de los ciudadanos acuden a las urnas y eligen a su partido. ¿Dónde están los partidos alternativos en Rusia? ¿Por qué los partidarios de "por unas elecciones justas" no organizan su propio partido y, en cambio, agitan el aire en la Bolotnaya? Rusia Unida gobierna en nuestro país no por fraudes y falsificaciones masivas, sino porque no existe ese partido alternativo. La "oposición" existente ni siquiera cuenta, no sabe lo que quiere, o sus ideas no son suficientes para organizar ningún movimiento político.
¿Quién propone liberar a los terroristas? ¿Quién llama a volar y matar? ¿Qué es esta tontería? ¿Por qué tergiversar las cosas?
Lea atentamente las autobiografías de las personas que figuran en la llamada "lista de presos políticos". Sobre Timur Ishmuratov o Ravil Gumarov. Sólo por la descripción de "ex preso de Guantánamo", estas personas deberían ser rastreadas y vigiladas de por vida. Hoy se les llama luchadores por la libertad, que deben ser liberados inmediatamente. Mira de cerca sus fotos. No creo que quieras reunirte con ellos en una cena para hablar de los derechos y las libertades en Rusia. Tú y otros como tú os habéis olvidado de cómo pensar, sólo de comparar hechos básicos entre sí. Estáis agitando un trapo rojo pagado por la CIA y os lo estáis creyendo. El mismo contagio continúa en los países árabes. ¿Qué han conseguido desde el derrocamiento de sus gobernantes? Se puso aún peor. Y ahora vamos por el mismo camino.
Vasily, estás diciendo demasiadas tonterías categóricas. Lo siento.
P.D. La mayoría de PZhiv en la nueva Duma Estatal está asegurada no por "ninguna alternativa" sino por un sucio fraude.
El otro día estaba escuchando a Weller, y planteó una cuestión que yo mismo había estado luchando por formular. En resumen, Bulgakov. General Charnota: "Que te fusilen, que te vuelvas comunista, y luego... ¡otra vez!" (paráfrasis libre).
Eso es todo. Entregué mi carné del partido (no lo guardé, como hacen algunos, sino que lo entregué a la secretaria) en 1993. Y ahora, después de todos esos años, he votado a SJ (no me gusta esa persona), porque pensé que ayudaría a cambiar la formación que se ha convertido en totalitaria. No sirvió de nada.
Hay alegría en la televisión y vuelvo a beber. La DEMOCRACIA ha muerto. Danos burócratas, policías, jueces no independientes, primeros ministros que no hayan jugado al tetris, etc. Aquí hay algunos que hablan de contribuciones personales para marcar la diferencia. A mí me suena a divagación. Si eres tan inteligente, dime qué hacer. Me lo pondré y lo probaré. En serio.
P.D. ¡Queríamos y pensábamos que sería mejor, pero resultó igual que siempre!
Me pregunto quién será el próximo presidente de Rusia. ¿Llegará este presidente hasta el final o, como Boris Nikolayevich, preferirá marcharse inesperadamente (por la oposición)? ¿Cuáles son las predicciones de los analistas técnicos?