¿Quién negocia en el sistema Live LAVINA? ¿ALGUIEN TIENE ALGUNA PÉRDIDA? - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
un matemático puede articular la esencia del fenómeno con más claridad que otra persona, que en cambio se limitará a gandulear y remitirse al empirismo.
Sí. Lo que un no matemático vadea con gran dificultad, un matemático lo expone inmediatamente.
Por ejemplo, un matemático no necesita explicar qué es la no estacionalidad, por qué en una red neuronal es perjudicial suministrar una vela a la entrada, etc. Ni siquiera mencionemos a Loki.
En general, el nivel educativo del 95% de los participantes en este foro es lamentablemente bajo. Lo siento, gip, pero realmente es así :-)
Estadísticas para todos los pisos con una anchura de canal de 500pp. (para cinco dígitos). En la primera versión, se considera que un piso se rompe en cualquier precio atípico a) igual al ancho del canal b) 1,5 veces el ancho del canal.
_________
EURUSD 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
Participación de los Flip Flops, %
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01
EURUSD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
Flips Flat Share, %
1 421299 38.96
2 264745 24.48
3 160294 14.82
4 99871 9.24
5 59181 5,47
6 33119 3,06
7 19675 1,82
8 11998 1,11
9 4820 0,45
10 3294 0,3
11 1564 0,14
12 1202 0,11
13 111 0,01
14 87 0,01
15 71 0,01
16 61 0,01
P.D. Agradece al hacedor...
Ni siquiera mencionemos a Loki.
En general, el nivel educativo del 95% de los participantes en este foro es deplorablemente bajo. Lo siento, gip, pero eso es realmente cierto :-)
Hasta aquí mi caracterización de los matemáticos. Sin duda te incluyes en ese 5% :)
Pero sobre el alto nivel de abstracción y la falta de atención al tema que se aplica a usted. Se trata de sus ABWGDakes.
Lo siento, gip, pero es cierto :-)
¿Por qué me escribiste eso? Como si estuviera haciendo una declaración al respecto. No hubo tal cosa.
Por ejemplo, un matemático no necesita explicar qué es la no estacionalidad, por qué en las redes neuronales es perjudicial suministrar una vela a la entrada, etc.
Aparentemente, un matemático nace con este conocimiento de inmediato. Y para otros este conocimiento sagrado es inaccesible. Hee-hee-hee :)
Esto confirma mi caracterización de los matemáticos. Sin duda te incluyes en ese 5% :)
Pero sobre el alto nivel de abstracción y la falta de atención al tema, eso se aplica a usted. Se trata de sus ABWGD.
¿Por qué me escribiste eso? Como si yo hubiera dicho algo al respecto. No, no lo hiciste.
Por supuesto que sí :) Y lo que es más: ya no veo ningún sentido en discutir nada contigo. No eres un comerciante, en mi opinión (he leído tus posts... sí).
Estoy seguro de que no eres una mala persona, y no eres un mal animal, pero no tiene nada que ver con el tema de este foro. Lo siento.
Estadísticas para todos los pisos con una anchura de canal de 500pp. (para cinco dígitos). En la primera versión, se considera que un piso se rompe en cualquier precio atípico a) igual al ancho del canal b) 1,5 veces el ancho del canal.
_________
EURUSD 500/1.00/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
Porcentaje de Flips Flops, %
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01
EURUSD 500/1.50/1999.12.31 23:00 - 2010.09.09 19:05
Fracción de volteo, %
1 421299 38.96
2 264745 24.48
3 160294 14.82
4 99871 9.24
5 59181 5.47
6 33119 3.06
7 19675 1.82
8 11998 1.11
9 4820 0.45
10 3294 0.3
11 1564 0.14
12 1202 0.11
13 111 0.01
14 87 0.01
15 71 0.01
16 61 0.01
P.D. Gracias al intérprete...
Vladimir, gracias por la interesante y útil información estadística.
Ahora las preguntas:
1. quieres decir: con un ancho de canal de 500 pips, no has hecho más de 12 vueltas como máximo? (¿Son más de 16 en el segundo caso?) 2.
2) ¿Por qué el segundo canal tenía 750 puntos de ancho? Puedes esperar meses hasta llegar a los 16 años.
Además, los últimos lotes serán tan grandes que la DC simplemente no los aceptará.
3.Entonces, ¿puede decirnos el tamaño (aumento) de los lotes utilizados en este cálculo?
La matemática no es una formación, sino una vocación. Definitivamente, los matemáticos tienen más posibilidades que los demás en el mercado de divisas.
¿Por qué entonces hay tan pocos profesores de matemáticas que sean multimillonarios? Soros no es un matemático, ni tampoco Buffett. Si coges a Schwager y sacas una muestra de los traders de éxito que él encuestó eran matemáticos profesionales, ¿cuántos obtienes?
Lea a Taleb su extracto de "Fooled by Randomness" donde describe los finales de los 80 y principios de los 90 y los aviones de la antigua Unión Soviética con excelentes matemáticos, radiofísicos, etc. Esa moda de Wall Street ya no existe.
Uno de los hilos más populares del foro del EURUSD. ¿Y dónde están las matemáticas ahí? Líneas continuas, líneas de puntos, zigzags, etc. Los especialistas en geometría tienen más posibilidades. Y en los últimos mensajes del hilo en general - psíquico.
Todo el AT es suma, resta, multiplicación y división. Es más bien álgebra elemental.
Vladimir, gracias por la interesante y necesaria información estadística para el análisis.
Ahora las preguntas:
1) ¿Quiere decir que, con un ancho de canal de 500 pps, el número máximo de volteos es de 12? (¿Son más de 16 en el segundo caso?).
2) ¿Por qué el segundo canal tenía 750 puntos de ancho? Puedes esperar meses hasta llegar a los 16 años.
Además, el último tamaño del lote será tan grande que la DC simplemente no lo aceptará.
3.Entonces, ¿puede decirnos el tamaño de los lotes (aumento) utilizado en este cálculo?
Hola.
1. Sí.
2. ¿750? ¿te refieres a la distancia desde el borde del piso hasta su destrucción? si es así, entonces un punto arbitrario, cuando se alcanza consideramos que el piso se derrumbó, puedes tratarlo como b/c o TP. no hay diferenciales. de acuerdo.
Estoy de acuerdo.
3. Este es otro tema, esto es estadística seca.
Una pregunta para todos...
¿Quién está interesado en procesar esta información?
¿Quién estaría dispuesto a utilizar la información mencionada en el ejemplo en Excel para construir tablas y gráficos?
Digo "mejores probabilidades" porque un matemático puede articular la esencia del fenómeno forex con más claridad que otra persona que, en cambio, se limitará a gorronear y remitirse al empirismo.
Si el precio se desploma catastróficamente y de repente bajo la influencia de la PALABRA sobre una POSIBLE SUBIDA/DESCENSO..... (lo que ha ocurrido más de una vez), el economista puede dar al menos alguna explicación al respecto. Aunque sea a posteriori y tras un largo análisis de la información estadística. El matemático sólo se encogerá de hombros y dirá que el proceso no es estacionario ni ergódico y que no se puede hacer nada al respecto.
Si el precio se desploma repentina y catastróficamente (lo que ha sucedido más de una vez) como resultado de la palabra sobre un posible aumento/disminución en ....., el economista puede dar al menos alguna explicación. Aunque sea a posteriori y tras un largo análisis de la información estadística. El matemático sólo se encogerá de hombros y dirá que el proceso no es estacionario ni ergódico y que no se puede hacer nada al respecto.
El matemático, según usted, es un idiota con una calculadora en la cabeza