Se necesita ayuda para poner en marcha rápidamente el portal "Russian Fires 2010". (russian-fires.ru). - página 34

 
Abzasc:

Los mapas y las estaciones meteorológicas son para el tiempo. El clima es un poco diferente.

Y, de hecho, el tipo de sistema tiene poco que ver. Cualquiera de ellos comienza a picar cuando "pica". Tanto los nuestros como los suyos.


Los finlandeses tienen un tercio de sus bosques privados asegurados, el drenaje de las turberas está fuera de lugar, incluso no hay mosquitos en cantidades tan salvajes como nosotros, la naturaleza es prístina y todo está equilibrado
 
Mischek:

Los finlandeses tienen un tercio de sus bosques privados asegurados, no se trata de drenar las turberas, ni siquiera hay mosquitos en cantidades tan salvajes como aquí, la naturaleza es prístina y todo está equilibrado.
En las zonas pobladas los mosquitos se ahogan con los generadores de HF y hay muchos chupasangres en los bosques. Allí se alimentan de alces :)
 
Abzasc:

Los mapas y las estaciones meteorológicas son para el tiempo. El clima es un poco diferente.

Sí, sí, la observación del tiempo y el clima son... cosas muy diferentes.
 
Mischek:

Los finlandeses tienen cerca de un tercio de los bosques privados asegurados, el drenaje de las turberas está fuera de discusión, incluso no hay mosquitos en cantidades tan salvajes como las que tenemos, la naturaleza es prístina y todo está equilibrado

Deberíamos asegurar todos los bosques en llamas.

O renombrado, como dijo el Presidente.

Es evidente que la quema de bosques es un grave legado de la URSS.

Esa es la manera de reducir los incendios a cero.

El camino correcto.

 
Swetten:

Deberíamos asegurar todos los bosques en llamas.

Así podemos reducir los incendios a "nada".


No tiene gracia, si el propietario del bosque se quema, le da igual que el bosque estuviera o no asegurado.
 
Mischek:

Los finlandeses tienen un tercio de sus bosques privados asegurados, el drenaje de las turberas está fuera de lugar, incluso no hay mosquitos en cantidades tan salvajes como aquí, la naturaleza es prístina y todo está equilibrado

¿Y quién se encarga de la protección de los bosques en estos asquerosos cazadores de césped? ¿Los propietarios, las compañías de seguros o el Estado?
 
Mischek:

No tiene gracia, si el dueño del bosque se quema, entonces le importa mucho si el bosque estaba o no asegurado

No hablo de los seguros, sino de los propios incendios.

 
gip:

¿Y quiénes son los malditos cazadores de césped a cargo de la protección de los bosques? ¿Los propietarios, las compañías de seguros o el Estado?
Curiosamente, el totalitarismo en el seguro voluntario es el Estado.
 
goldtrader:
Los mosquitos de las zonas pobladas se dispersan gracias a los generadores de alta frecuencia que hay allí, y hay muchos chupasangres en los bosques. Allí se alimentan de alces :)

Me pregunto qué comen nuestros mosquitos entre semana, no son mosquitos, son alces con tronco y alas
 
Mischek:

Los finlandeses tienen un tercio de sus bosques privados asegurados, el drenaje de las turberas está fuera de discusión, ni siquiera hay tantos mosquitos como nosotros, la naturaleza es prístina y todo está equilibrado
¿Y qué pasa con los otros 2/3? Tenemos que pensar que no es sólo una cuestión de propiedad privada o estatal.