¿Qué buscan todos? - página 23
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Так и просится " Из двух бездарных генералов, один обречен на победу" (с) хз¿Cree que hay tantos matemáticos muy inteligentes al otro lado del mercado, con programas de previsión muy chulos? Esa impresión es muy exagerada. Recientemente GS la cagó dos veces en el eurik, y tuvo que cerrar GRANDES posiciones con pérdidas - primero en una dirección, y luego un par de semanas después (ja, ja) en la otra dirección. Y sin embargo, tienen toda la base de clientes, super comps, insiders. Y sigue sin funcionar.
Así que "¡Sé valiente, acróbata!" (C)
Um... ¿una recarga?
¡¡¡Es curioso ver a personas definitivamente conocedoras que no están dispuestas a escucharse mutuamente!!! (se rió un buen rato) :)))
Basándome en la discusión sobre los índices y su papel en el TS, me di cuenta de un punto interesante, los caballeros los señalaron claramente en categorías y aceptaron más o menos el resumen de que ¡mezclar volúmenes con promedios es imposible!
O podemos, pero si uno es un indicador de una industria y el otro de otra, las señales que dan empiezan a contradecir los planteamientos y las reglas de una ST. Concluyo lógicamente, el indicador como sistema de búsqueda de patrones recurrentes. Es condicionalmente dinámico, pero el mercado es absolutamente dinámico. (Que yo sepa, ningún indicador puede señalar este tipo de movimientos.
Y mi respuesta es ........... ¿Qué busca cada uno?
Primero, el punto de entrada, y cuando lo encuentren, ¡el punto de salida! :)))
хм ... пруфлинк?
¿Qué, no me crees?
Y se supone que los banqueros debemos creer en nuestra palabra.
¿No lees las noticias de forex en absoluto?
http://forexplaybook.com/997/goldman-sachs-dumps-its-losing-eur-usd-bet/
Donde dos veces.
Где два раза.
Por ejemplo, aquí está:
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
Eres un dolor de cabeza.
Puedes buscarlo ahí, incrédulo Thomas.
Asombrosa "persistencia", en la búsqueda de una respuesta a una pregunta bastante simple. Eso es lo que he visto en este hilo.
¡¡¡Es curioso ver a personas definitivamente conocedoras que no están dispuestas a escucharse mutuamente!!! (se rió un buen rato) :)))
Basándome en la discusión sobre los índices y su papel en el TS, me di cuenta de un punto interesante, los caballeros los señalaron claramente en categorías y aceptaron más o menos el resumen de que ¡mezclar volúmenes con promedios es imposible!
O podemos, pero si uno es un indicador de una industria y el otro de otra, las señales que dan empiezan a contradecir los planteamientos y las reglas de una ST. Concluyo lógicamente, el indicador como sistema de búsqueda de patrones recurrentes. Es condicionalmente dinámico, pero el mercado es absolutamente dinámico. (Que yo sepa, ningún indicador puede señalar este tipo de movimientos.
Y mi respuesta es ........... ¿Qué busca cada uno?
Primero, el punto de entrada, y cuando lo encuentren, ¡el punto de salida! :)))
Nevetan, tú y tu colega discutíais tranquilamente en un rincón juntos.Aquí:
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
Eres un dolor de cabeza.
Sigue buscando.
No es un enlace pruff, es una mierda. El mismo tipo de camarada conocedor de todas las cosas.Вот:
http://www.zerohedge.com/article/goldman-about-be-stopped-out-second-time-less-week-after-revised-eurusd-call
Да ты задрал ужЕ.
Дальше сам ищи.
No, Alex, táctica equivocada. Deberías haber esperado hasta el momento en que te demandara por socavar la reputación empresarial de Goldman y entonces...
===
Pero tienes razón en una cosa: estoy harto. Demuéstralo.
Voy a dejar todo y empezar a probarlo. ¿Cómo voy a vivir si no? Sprogammer no me cree. Oh, tío. Podrías morir. De la pena.
Это не пруф линк это шит. Такой-же осведомленный товаришь во всех делах.¡Oh, Dios! Así que, ¡resulta que no nos gusta Zerohedge! ¡Ahí lo tienes!
¿Sabes a quién no le gusta? Los empleados de Goldman Sachs.
(Y la CNBC también, aquí hay un enlace sobre el enfrentamiento de alto nivel:
http://wallstcheatsheet.com/breaking-news/economy/fight-club-zerohedge-v-cnbc-round-2/?p=749/)
Así que de ahí salió un cosaco arrogante que habla poco ruso pero escribe prog en inglés. (Te pusiste nervioso y dijiste "schit", sólo los rusos americanos hacen eso). Y una vez te pregunté si trabajas para CQG (una especie de competidor potencial de MetaQuotes).
¡Genial! Sigue así. Leeré todo lo que escribas con atención y haré lo contrario.
¡Qué honor! Escucha, ¿estás en el viejo edificio de Nueva Jersey o en el nuevo de Manhattan?