¿Qué buscan todos? - página 29
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué, carajo? En un par de semanas te demostraré que zz no es algo que se pueda admirar.
Hmmm, eso es lo que deberían haber comprobado los fractales también por cierto - lo comprobaré.
¿Quiere decir que ganará a la SS1?
............. Lógicamente, un indicador como sistema para encontrar patrones recurrentes es una conclusión lógica. Condicionalmente dinámico, y el mercado, absolutamente dinámico. (Plano, volatilidad estándar, sin retroceso) Que yo sepa, ningún indicador puede señalar este tipo de movimientos.
FA - ausencia de noticias económicas, problemas no resueltos - un piso, a algunos les va bien y a otros mal - una tendencia.
La respuesta es: ¡ni siquiera estaba tratando de superar al casino! - ¡es el casino que la probabilidad funciona! (¿de ahí viene su sistema?)
То есть переплюнешь SS1 ?
¿Te refieres a un TS basado en ZZ?
No voy a escupir a nadie ni nada. Simplemente estoy mostrando que ZZ no es un indicador perfecto en términos de rentabilidad hipotética.
Y, por favor, no "pinches". Aunque te encuentro bastante antipático, no lo permito.
"¿Qué eres, un intelectual?" "¡No, no lo soy! Soy tan burro como tú".
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
Respuesta. Tomé el zigzag como ejemplo de un "ideal". No estoy imponiendo ideales en absoluto.
Sin embargo, conozco un par de pruebas locales de que el zigzag con H justo por encima del spread bombea el máximo del mercado. *
// ** En retrospectiva, por supuesto.
//* Una prueba Neutron, la otra getch, o mejor dicho su asesor de pruebas.
Sin embargo, esto no significa que sea práctico elegir el zigzag como ideal. // imho.
// Veré con gusto la "batalla de los ideales" (si se produce). Pero desde el podio. :)
En cuanto a los fractales, difícilmente pueden ser ideales. Son esencialmente los mismos muñones de un zigzag, con el mismo rediseño y aún más defectos.
¿Te refieres a un TS basado en ZZ?
No voy a escupir a nadie ni a nada. Simplemente estoy mostrando que ZZ no es un indicador perfecto en términos de rentabilidad hipotética.
Y, por favor, no "pinches". Aunque te encuentro bastante antipático, no lo permito.
"¿Qué eres, un intelectual?" "¡No, no lo soy! Soy tan patán como tú".
ZZ tiene parámetros que permiten hacer un paso bien definido en el precio y en el tiempo, => si en algún periodo de tiempo determinado en el pasado (aunque esto es una aclaración del área de "filtro perfecto") algunos parámetros de ZZ fueron más rentables que otros, sólo significa que fueron seleccionados, eso es todo. Lo que interesa no es la selección de todos los posibles beneficios, sino la comparación. Y probablemente deberíamos seleccionar algunos parámetros de ZZ como "estándar". Para que no haya confusión al comparar con el futuro ind. Bueno, yo elegí los parámetros a ojo allí - son bastante estándar y bien fundados, no por razones de optimización, sino simplemente como una práctica. Eso me parece a mí.
** En cuanto a pinchar - no hay problema - también puedo pinchar. No creo que te haga sentir mejor :)
Y, por favor, no me "pinches". Aunque te encuentro muy antipático, no lo permito.
Sigo olvidando preguntar, ¿cuál es la razón por la que mi patética persona es tan antipática para ti? :)
Все забываю спросить - что является причиной того что моя жалкая персона вам так весьма антипатична? :)
La arrogancia y la falta de respeto a la otra persona. Está claro que no eres una persona estúpida, pero tienes que trabajar en tu comportamiento. Mira a tu alrededor: cuántas personas has puesto en tu contra.
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)? Ну вот не пойму я, как можно сравнивать одну и ту же жопу с абсолютно разными пальцами разных зверюшек...
Para cualquier conjunto de señales de inversión, es fácil construir una ZZ simplemente encontrando máximos y mínimos entre los puntos de inversión. Es obvio (para mí, al menos) que esta misma ZZ sería un ideal para un conjunto determinado de señales. Es decir, cada vez que podemos hablar de... er ... dedo de la misma bestia particular.
La arrogancia y la falta de respeto a la otra persona. Está claro que no eres una persona estúpida, pero tienes que trabajar en tu comportamiento. Mira a tu alrededor: cuánta gente has puesto en contra de ti mismo.
Ninguna otra que la - enumerada anteriormente. :) Tú, M, Sweene y Neve también.No tengo ninguna arrogancia como clase - simplemente estoy muy ocupado - y por lo tanto no tengo tiempo para fórmulas. Y además tengo que admitir que no me llevo bien con la gente que trollea, por ejemplo la patética broma que hice sobre Neveteran, o la igualmente patética sobre Lavina. Incluso me irrita tal comportamiento - bueno, una persona piensa algo por sí misma, piensa con sus propias ideas, tiene su propia visión. Puedes señalar sus errores, puedes corregirle, puedes darle consejos. Puedes limitarte a dar tu opinión, como por ejemplo "creo que esto es sólo una estafa", pero desde luego no "comportamiento idiota de la multitud".
Por otro lado, intento tratar a las personas por sus méritos, si un hombre es un trabajador y un luchador, entonces no habrá arrogancia por mi parte. Si él no entiende una mierda, hace aún menos y aprende, pero todavía pone a cabo con las bromas en los recién llegados (Y es aquí y algunos) Para mí, un hombre tan poveney - es un intento de elevar la autoestima a expensas de ntyubek. Supongo que lo que digo es que los demás no dicen la verdad, ¿es eso algo malo? Sí, probablemente sea malo. Pero qué se le va a hacer, así son las cosas, maldita sea.
...Но тут уж что поделаешь - какой уж есть, черт побери.
Bueno, hermano, estás forzando el tema del flubbing en tu hilo. El lector imparcial se sorprenderá al ver que las dos partes de tu post sólo difieren en quiénes son las acciones en cuestión. 'Ellos' tienen 'bromas cursis' y 'lo intento'. Como, sus espías son espías y nuestros espías son espías.
Cuando te lo cepilles, ten en cuenta que no tengo ningún interés personal, ya que no me puse de parte de nadie en tus argumentos.