La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 91

Nuevo comentario
 
Neveteran >>:
Буквально "пара слов" ... без претензий, что то вроде вопроса к присутствующим.

Вчера проникся увлекательным разговором в одном достаточно авторитетном ДЦ. (в живую)
Шло обсуждение методов ТА, на предмет права на существование. Тянули на себя одеяло элиотчики с фрактальщиками и сетевики примерно по 10 чел. с каждой стороны. После долгих разговоров о крутизне подхода, прищли к выводу, что ZUP и какой то ZZ с каналами, в Н4 дают 70% правильных входов, с этим вроде бы сооглашались и сетевики. Потом пошел разговор за стопы, тралл, и закрытие по коротким профитам. Причем все однозначно отвергали работу без стопов и естесно мартина с доливом. Дальше пошла конкретика и народ снова вернулся к техническим привратностям диапазонов стопа и профита для входа по сигналу от индюка. И таки сославшись на бестцеллер одного из участника этого форума, (SL_to_Bar) пришли ук выводу что на примитивном уровне стопы в 4 раза большие профита есть образцом для корректной и качественной отработки 70% правильно спрогнозированных входов в рынок по ТА. Дальше пошла коллективная эйфория от превосходной степени самосознания и я удалился.

В последствии я прикинул, в совершенно упрощенном варианте, дальнейшее развитие событий:

если условно профит = 10 пипкам а стоп 40 ка, то при раскладе 7/3 получается +70/-120, вот это тема!!!
вариант с кучей ложных входов (закрытие по стопам в безубытке) в поисках тралла, даст нелучшие результаты...

Я бы еще согласился работать (портфелем) по сигналам от индюков, без стопов и профитов, но закрывать прибыль или убыток по балансовому экви в заданных приделах (например сумма залога в + или -) хотя это то же не фонтан.

Тогда, в чем прикол невероятностных входов????




El chiste es como siempre con los "profesionales", reclutan a través de anuncios, y luego abofetean las crisis.

 
La credibilidad del DC no dice nada. Todavía hay esos "analistas" sentados ahí.
Sí, hay profesionales que gestionan el dinero de los clientes, y he hablado con uno de ellos. Su enfoque es bastante normal: la rentabilidad media mensual es de alrededor del 10-20%, la relación de las operaciones rentables a las pérdidas con aproximadamente igual SL y TP - alrededor de 2 a 1, alrededor de 10 operaciones por mes. Sus métodos de AT son principalmente visuales (canales, niveles, algún análisis de ondas).
Pero funciona y es bastante rentable. Trabaja en el campo de la auditoría y no tiene ninguna recomendación. Es un hombre normal.
Su pregunta
Тогда, в чем прикол невероятностных входов????
no entienden. Por favor, aclare lo resaltado en azul. ¿Por "improbable" te refieres a las entradas en las señales de los indicadores?
 
Mathemat >>:
Авторитетность ДЦ ни о чем не говорит. Там еще те "аналитики" сидят.
Да, там есть профи, управляющие баблом клиентов, и я разговаривал с одним из них. У него нормальный подход: средняя месячная прибыльность - порядка 10-20%, соотношение прибыльных сделок к убыточным при примерно равных SL и TP - где-то около 2 к 1, сделок в месяц - порядка 10. Методы ТА у него, судя по всему, в-основном визуальные (каналы, уровни, немного Волнового анализа).
Но - работает и вполне прибыльно. Работой своей доволен (основной доход - от управления деньгами клиентов, а не от оклада), но стремится к совершенствованию. Нормальный чел.
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?


Apoyo plenamente el hecho de que el 20% mensual es una tasa de rendimiento más que aceptable para un gestor. Todo lo demás - una alternativa ostentosa y poco gratificante a la estabilidad, que absorbe toda la tecnología "súper rentable" y demuestra su ventaja durante un período de tiempo suficientemente largo. Pero al probar la durabilidad del TC, en los modos de prueba, exprimimos el máximo posible. Esta es una prueba de resistencia estándar, todos la hacen sin excepción. Esta es la forma estándar de realizar las pruebas y la mejor manera posible de hacerlo.

Mathemat
No entiendo su pregunta. Por favor, aclare lo resaltado en azul. ¿Con "no probabilidad" te refieres a entradas basadas en las señales de los indicadores?

Sí, entradas por indicadores, realmente no entendí ayer de dónde viene la admiración de que +7/-3 de un indicador es grande.
Por favor, explíqueme cómo aplicar el trabajo con las paradas y los beneficios en un enfoque estándar (SL_to_Bar) o de arrastre con la parada tirando detrás del precio.........
¿De dónde salen los beneficios? ¿De dónde viene la admiración por lo que considero una tecnología fraudulenta?

Ya he escrito que quizás entendería a la gente si cerrara todas las posiciones abiertas por la equidad del balance. Pero no, nada de eso, todo el mundo quiere o bien coger beneficios o bien un stop o bien ir al "win".
 
Neveteran >>:


Полностью поддерживаю, что 20% в месяц, это более чем приемлемый показатель прибыли для управляющего. Все остальное, - незаслуживающая внимания показная альтернатива стабильности, которая поглощает все "сверхприбыльные" технологии и доказывает свое преимущество на достаточно большом периоде времени. Но ведь проверяя ТС на прочность, в тэст режимах, мы вижимаем из нее максимум возможного. Это стандартная проверка на прочность, это делают все без исключения. И здесь не нужно путать рабочий подход к трейдингу управляющего и "экспириментатора из трущеб".

Mathemat
Ваш вопрос не понял. Проясните, пожалуйста, выделенное синим. Под "невероятностными" Вы понимаете входы по сигналам индюкаторов?

Да, входы по индикаторам, я реально непонял вчера, откуда берется восхищение тем, что +7/-3 от индюка - это здорово.
Поясните мне пожалуйста, как применить работу с стопами и профитами при стандарном подходе (SL_to_Bar) или трале с протяжкой стопов за ценой.........
Откуда берется прибыль? Откуда восхищение на мой взгляд лохотронными технологиями?

Я уже написал, что возможно понял бы людей, если бы они перешли в плоскость применения закрытия всех открытых позиций по индюку, по балансовому экви. Но нет, ничего подобного, все хотят либо ловить профит или стоп или тралить до "победного конца".


Neveteran al menos estás pensando y buscando enfoques no convencionales para lograr el objetivo, pero todavía hay mucho que entender. Entonces también tengo algo que pensar: ¿qué es la cualificación de un gestor si hay una correlación inversa entre la cualificación y los fondos necesarios para operar, a menos, claro está, que tenga como objetivo comprar alguna república bananera en un corto periodo de tiempo? Echa un vistazo al hilo del grial, había una sugerencia de empezar con 100. Así que parece que los grandes empezaron con una cerceta, por lo que pomponearon al hombre sin entender la esencia y ahora la cabaña va a estar cerrada a cal y canto.

 
Ubajal >>:

Neveteran вы хоть думаете и ищете неординарные подходы для достижения цели, понять правда многое ещё придётся. Тогда у меня тоже есть кое что к размышлению: какова квалификация управляющего если между квалификацией и средствами необходимыми для торговли обратная зависимость, если конечно же у него нет цели купить какую нибудь банановую республику в сжатые сроки? На ветку про граали поглядите, было предложение начать с 100. А так вроде как большие с чирика начали, в общем напонтовались перед мужиком не понимая сути и сейчас избушку на клюшку закроют.


No lo consigas .............
 
Neveteran >>:


Нифига непонял .............

)))Luego lo entenderás :)

 

Probabilidad, cómo convertirlo en un patrón - trabajar simplemente desde lo contrario, lo principal es aprender a identificar correctamente los puntos de entrada. Aquí hay una imagen, encontrar un patrón en ella (1 ind tendencia - mes-4 horas, 2-- 1 hora-5 minutos)

 

Colegas, aquí hay una idea muy similar que estoy siguiendo:

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=33&t=28

 

Felicitaciones al autor, a su TC y a sus modales.

En mi opinión, un consorcio de bancos no sólo dirige el mercado, sino que también tiene una gran plantilla (incluso en Rusia).

Su trabajo consiste en desalentar la promoción de los CTs que trabajan. Pueden ser regalados por un designado insano a las ideas innovadoras.

Cuando percibas esto, puedes simplemente ignorarlo. Imagina que un colobo con un cigarro es sólo un bot...

 
sealdo:

Felicitaciones al autor, a su TC y a sus modales.

En mi opinión, un consorcio de bancos no sólo dirige el mercado, sino que también tiene una gran plantilla (incluso en Rusia).

Su trabajo consiste en desalentar la promoción de los CTs que trabajan. Pueden ser regalados por un designado insano a las ideas innovadoras.

Cuando percibas esto, puedes simplemente ignorarlo. Imagina que un colobo con un cigarro es sólo un bot...


Yo, Kolobok, soy efectivamente un bot de un consorcio internacional de bancos

La CT de un no veterano no sólo es innovadora sino también rentable, apuesta por lo real

1...84858687888990919293
Nuevo comentario