La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 7

 
Alex5757000 >>:

Я на минутном тенденцию не отслеживаю. Только Н1 - D1. И все работает.



Ni siquiera estoy tratando de rastrear tendencias, estoy mostrando que hay un modelo lógico de comportamiento que desestima la gran mayoría de las tendencias. Y este modelo tiene éxito.

La lógica primitiva como base de un enfoque estratégico, eso es todo.
 
Neveteran >>:

Действую методом исключения, исходя от балансовой ликвидности посевших позиций к текущим профитным.

Vayamos al meollo de la cuestión. Estás utilizando términos que sólo tú conoces. ¿Qué es la "liquidez del balance de las posiciones decaídas"? Una fórmula, si es posible.

 
Neveteran писал(а) >>

Al igual que Edouard Hil... >> trollolo lo-lo-lo-lo-lo-lo...

 
alsu писал(а) >>

Al igual que Edouard Hil... >> trollolo lo-lo-lo-lo-lo-lo...



A la derecha
Lo tenía en la punta de la lengua... cómo resumirlos todos a la niroba...
Sr. Trollolo (c) alsu
 
Mathemat >>:

Давайте определимся с самым главным. Вы оперируете понятиями, известными только Вам. Что такое "балансовая ликвидность просевших позиций"? Если можно - формулой.

"la liquidez del balance de las posiciones desplomadas".

30 pares cierran con beneficios al mismo tiempo, el 50% de ellos (de media) devuelven beneficios (no importa por cuánto) y el mismo número de posiciones perdedoras (no importa por cuánto), al cabo de 3 horas abrimos el terminal y cubrimos las posiciones con beneficios, obtenemos un determinado ratio planteado como un saldo positivo constante frente a uno negativo variable. Relacionemos estos dos valores entre sí y calculemos una posible corrección del saldo de las posiciones negativas en lo que respecta a su cantidad y calidad a un beneficio estable (cerrado), teniendo en cuenta las posibilidades de los valores. Así obtengo los parámetros iniciales para el cálculo de las acciones posteriores. Ahora comienza el segundo ciclo de acciones en relación con esta cesta. El 93% según mi práctica, será el último en conseguir el resultado previsto (la cantidad de beneficio especificada).

Esto es sólo la mitad de la lógica, pero he descrito el inicio del ciclo con suficiente detalle.

Según mis observaciones, la gran mayoría de los participantes en el mercado no entienden el concepto fundamental de probabilidad. Tienen que enfrentarse a los horrores del proceso aleatorio e inventar varias ideas preconcebidas sobre él.

El analfabetismo matemático, la falta de comprensión de los fundamentos de la probabilidad, el azar y la aleatoriedad, es una debilidad fatal. Estos conceptos básicos pueden aprenderse en muchos libros.

El animado libro Mathematical Illiteracy, de Allen Paulos, puede ser una gran introducción a los temas de probabilidad. Paulos escribe como un hombre aparentemente educado le dijo en una fiesta:

"Si la probabilidad de que llueva el sábado es del 50% y el domingo también del 50%, la probabilidad de que llueva el fin de semana es del 100%". Alguien que sabe tan poco de probabilidades está destinado a perder dinero en el juego de la bolsa. Es su deber para con usted mismo adquirir un conocimiento básico de los conceptos matemáticos involucrados en el juego de la bolsa.

Ralph Vine comienza su famoso libro Fórmulas de gestión de carteras con un párrafo sorprendente: "Lanza una moneda al aire. En un instante, observará una de las paradojas más sorprendentes de la naturaleza: el proceso aleatorio. Mientras la moneda esté en el aire, no hay forma de saber con certeza si caerá con el águila hacia arriba o hacia abajo. Aunque el resultado de una serie de muchos lanzamientos bien puede predecirse".

Como prueba de ello, citaré, en este foro, réplicas de informes de mi TS.

El concepto de expectativa matemática es importante para todos sin excepción. Se denomina cuota del jugador (expectativa matemática positiva) o cuota de la casa (expectativa matemática negativa), dependiendo de qué lado tenga más posibilidades. Si tú y yo lanzamos una moneda al aire, ninguno de los dos tendrá ventaja, nuestras posibilidades de ganar serán del 50% para cada uno. Pero si lanzas una moneda en un casino que se queda con el 10% de cada apuesta, sólo ganarás 90 céntimos por cada dólar que pierdas. La parte de la institución hace que su expectativa matemática sea negativa. Ningún sistema de gestión del dinero puede soportar indefinidamente una expectativa matemática negativa.
 

Si uno entiende "profundamente" la probabilidad como tú lo haces - basándote en su definición clásica (que citaste en el primer post), ciertamente se piensa en el analfabetismo.

 
¡Sí! Tengo conocimientos de matemáticas. Una vez leí sobre la probabilidad de lluvia (¿a principios de los años 2000?). Estaba, creo, en el libro de Van Tharp y Brian June "Intraday Trading".
Eso es todo. Ahora puedes irte a la cama en paz.
 
Neveteran
He aquí una simple pregunta para usted, un entendido profundamente fundamentalista: ¿a partir de qué leyes de la naturaleza una moneda en una serie de ensayos independientes "sabe" que debe caer cara en un número de casos más cercano al 50%, cuanto mayor sea el número de ensayos?
 
alsu >>:

Если "глубоко" понимать вероятность как вы - исходя из ее классического определения (которое вы привели в первом посте), то уж точно задумаешься о безграмотности.


Si insistes, pensaré en medir la profundidad de la reverencia, ....:), ¿lo he entendido bien?
¿Nos conocemos ahora? :)
 
alsu >>:
Neveteran
вот вам, глубоко фундаментальному понимальщику, простой вопрос: из каких таких законов природы монетка в серии независимых испытаний "знает", что ей следует падать вверх решкой в количестве случаев, тем более близким к 50%, чем больше число испытаний?


Coin no sabe nada, eso es lo curioso...