La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 57
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Я так понимаю вы как используете ускорение время исполнения ордеров так их и замедление. Вот очень интересна логика замедления
No tiene sentido ralentizar un proceso que ya es largo. Las posiciones que indican (-) se correlacionan con otras similares que están en (+). Y es el criterio para calcular la discrepancia de saldo en un sentido u otro. Debo añadir que si marcamos periódicamente las diferencias como un % de posiciones con la máxima desviación, como un % de posiciones con una desviación moderada, como un % de posiciones con una pequeña desviación (por supuesto tanto + como -) entonces los cálculos serán más precisos, lo que es aceptable cuando se trabaja con un pequeño número de instrumentos. Pero he resuelto este problema de una manera más sencilla, el valor promedio de equilibrio se verá más seguro con un mayor número de instrumentos.
Sólo he fijado la aceleración para ese grupo de posiciones, lo que afecta decisivamente a la balanza a mi favor.
No tiene sentido ralentizar un proceso que ya es largo. Las posiciones que indican (-) se correlacionan con otras similares que están en (+). Y es el criterio para calcular la discrepancia de saldo en un sentido u otro. Debo añadir que si marcamos periódicamente las diferencias como un % de posiciones con la máxima desviación, como un % de posiciones con una desviación moderada, como un % de posiciones con una pequeña desviación (por supuesto tanto + como -) entonces los cálculos serán más precisos, lo que es aceptable cuando se trabaja con un pequeño número de instrumentos. Pero he resuelto este problema de una manera más sencilla, el valor promedio de equilibrio se verá más seguro con un mayor número de instrumentos.
Sólo establezco la aceleración para aquel grupo de posiciones que influye decisivamente en el equilibrio de fuerzas a mi favor.
¿La táctica de cerrar posiciones en el segundo ciclo consiste en extraer el + de todas las posiciones, o se basa en la probabilidad calculada?...он обрывается по правилу достижения суммарного балансового преимущества.
dentraf, su pregunta
dentraf, su pregunta
¿entonces el plus resultante después de dos ciclos estará determinado por la suma de las posiciones que se bloquearon después del primer ciclo?
тоесть таким образом результирующий плюс по истечению двух циклов будет определяться суммой позиций которые были локированы после первого цикла?probablemente sólo se rompió (-) para alcanzar el punto de equilibrio y huir - para construir la siguiente primera, y lo más probable es que los resultados de la segunda dan el beneficio principal - hay un montón de lotería allí
probablemente sólo se ha roto el equilibrio y ha pasado a construir el siguiente primero, o más probablemente los resultados del segundo darán un beneficio mayor
De qué sirve romper (-) hasta el punto de equilibrio y volver a construir el primer ciclo para obtener los datos calculados, si ya los tenemos de dos ciclos...Ускорение я задаю только для той группы позиций, которая решающим образом влияет на расстановку сил в мою пользу.
¿cómo se determinan los pares decisivos? si son los que están más "enterrados" en los puntos negativos, entonces, según la regla del hilo fino, pueden dar resultados aún más negativos al ser acelerados...
(rascándose la cabeza de nuevo)
¿quizás sólo tiene sentido acelerar a aquellos para los que hay una mayor probabilidad de ir al plus dado el menos que ya tienen sobre ellos?
как Вы определяете решающие пары? если это те, которые глубже "занырнули" в минуса, то согласно правилу тонкой нити, они могу дать еще больше отрицательного результата, будучи ускоренными...
(снова чешет репу)
может имеет смысл ускорять только те, для которых выше вероятность выйти в плюс с учетом уже имеющегося на них минуса?
Los pares decisivos, aquellos pares cuya desviación tiene un valor ((-) posición se correlacionan con otros similares que están en (+). Y son el criterio para calcular la divergencia del equilibrio en una u otra dirección. Debo añadir, que si marcamos periódicamente las diferencias como % de posiciones con la máxima desviación, como % de posiciones con una desviación moderada, como % de posiciones con una pequeña desviación (por supuesto tanto + como -)) las que ya están colgadas cerca de (0) se mantendrán cerca de (0) o se inclinarán, creando un desequilibrio, pero lo suficientemente insignificante . Tienes una idea muy vaga de la mecánica de cruzar la OSI, es el paso por (0) (el deseo de estabilizarse) lo que constituye la base de la lógica. Si la balanza fue a (-) y después del primer ciclo corregí (calculé) el ángulo del eje, entonces el segundo ciclo, es una pasada inequívoca sobre el eje en la dirección opuesta.El factor principal, es el tiempo del ciclo, es absolutamente indicativo.