La probabilidad, ¿cómo se convierte en un patrón ...? - página 50

 
Mathemat писал(а) >>
¿Cuál es la mayor estafa de todas?


Los Elliots, Fibo están siendo objetivo (todo el mundo sabe dónde están sus trincheras), se mira el análisis técnico de previsión del tiempo pasado y ya pasó gráfico en lugares importantes el precio hace un salto al lugar equivocado.....
 
SProgrammer >>:

Неветеран, скажите Вы не пробовали вычислить какой-нибудь показатель "успешности" вашей системы? Ну типа с такой-то вреоятностью прибыль будет в течении такого-то времени?

Existe una correlación entre la rentabilidad y la duración del ciclo. Sin embargo, esto no es difícil de entender.

Sin embargo, la duración de los ciclos (1º + 2º) se agrupa de alguna manera en una serie de unos 15 -16 días cada uno. Si se cargan los ciclos cortos, mandan durante este periodo, luego los largos.


La naturaleza de este fenómeno no está clara para mí.

 
Mischek >>:


Строго конструктивно
Назовите конкретные, чёткие причины, на основаниях которых вы это заявляете


De nuevo
¿Cómo, por qué, has deducido que ".... es la mayor estafa de la tecnología de Elliott"? Ya que es el patrón de comportamiento más común en el mercado".
Qué fuentes estadísticas utilizó, qué técnicas propias o ajenas utilizó
 
Mischek >>:


Повторюсь
Как,с помощью чего вы вычислили, что "....величайшей аферы в технологиях Эллиота. Поскольку это самая распространенная модель поведения в рынке."
Какие стат источники использовали, какие собственные или не собственные технологии применяли

Eso es lo que me dijo Masha, después de otra sesión anal.

La respuesta está en su estilo.

 

Laapofenia (del griego ἀποφαίνω - pronunciar juicio, hacer manifiesto) es la experiencia de poder ver la estructura o las relaciones en datos aleatorios o sin sentido(http://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia)

 
Tantrik >>:
По Эллиотчикам, Фибо ведётся прицельный огонь (все знают где ихние окопы), смотришь прогноз тех. анализ прошлого времени и уже случившийся график в важных местах цена делает скачок не туда.....

Ya he escrito sobre las "predicciones" de los volnovniks - este texto es ahora el preludio de la mayor rama de NYROBA. No hay nada especial en este texto, todo es estándar. La idea principal del texto es que el pronosticador de ondas sabe que es casi seguro que se equivoca, pero entonces saca conclusiones para corregir el escenario probable del comportamiento de los precios.

 
Eliot en la cabeza después del sexo ...
pobre Masha
 
Neveteran, creo que entiendo tu idea, es sólo una cuestión de matices. Pero, por regla general, son la parte más difícil. ¿Cuál es la relación entre el tiempo y el tamaño del lote?
 
Mathemat >>:

Это стандарный довод против Волнового принципа Эллиотта: мол, найди 10 волновиков и попроси их нарисовать разметку - и все они нарисуют разное. Прикол в том, что все десятеро могут быть вполне успешными волновиками, хотя видят рынкет по-разному.

El hombre lo ha explicado claramente, y aceptar o no, estar a favor/en contra/abstenerse es, por supuesto, una cuestión personal de cada uno.

Hay profesionales que trabajan con éxito en las olas. Pero se necesita mucho tiempo para aprender, no un año o dos. La popularización de las ondas por parte de Williams es lo mismo que los remedios homeopáticos que se venden en las farmacias, o las predicciones astrológicas para "Géminis en general".

También conozco a alguien que convocaba cursos y hablaba bien de la bolsa de Corea del Norte....

 
Mischek >>:


Блин где ?

¿Quién carajo?