¿Es necesario un bloqueo en MT5? - página 39

 
001 >> :

Ya veo, otra marioneta, tienes toda una jauría de perros especialmente adiestrados en este foro tratando de meter la pata y mear en cada caso desfavorable de Metaquotes...

Tampoco espero que Metaquotes responda. Oh, bueno, lo superaremos. Adiós....

Adiós a ti también.

Ahí tienes Mischek se quedó sin un rublo, eso es ylä.

 

Es la segunda vez que un tema importante se empantana.

Parece ser una tradición personalizada.

 
hhohholl >> :

Esta es la segunda vez que un tema importante ha sido golpeado.

Parece ser una tradición personalizada.

Es más bien una tradición común...

Como llevan décadas discutiendo sobre Windows y Unix, mecánicos y automáticos, rojos y blancos.

De momento, los nettingsistas están "en racha" sólo porque se elige esta opción de contabilidad.

(y se creen los elegidos :)))

Se podría decir que Windows es el sistema operativo correcto y todo lo demás es una alternativa (¡odio esa definición!)

Sólo porque han instalado y comprado más que todos los Unix juntos...

Dicho esto, cualquier informático te dirá que el loc, ejem... perdón, unicas es mucho más interesante que el viento.

Sólo tienes que usar tu propio cerebro y el resultado es inmediato.

;)))

 

Lamentablemente, el foro no fue creado por comerciantes ni para comerciantes.

Quizás (??!) - para los programadores. Pero hay dudas.

 
En definitiva, TODOS nos cocinamos???????????? todo lo que no se hace SIEMPRE NO es para nuestro beneficio))))))))))))))))))))))
 

¡Hola BAN ! ( No es el primero )

A todos los participantes en los campeonatos de MKuEL-4 a lo largo de los años, ¡muchas gracias!

¿¡Para un concurso de meadas virtual para regalar sus ideas y su trabajo!?

¿Quién?

Y así durante años.

Consigue el filtro ( que entiende ). Y no te sorprendas de que las CT no funcionen.

¡¡¡BLEEP a ustedes señores LOGGERS !!!

 
Mischek писал(а) >>

¿No es posible o no sabes cómo hacerlo?

¿Y cuántos meses de trabajo con MT5 te han llevado a hacer tales afirmaciones?

Estoy seguro de que, dada la estructura del puesto, no habrá ningún problema para quienes lo necesiten.

He aquí un ejemplo concreto, cuando se bloquean en el tiempo 2 sistemas de trabajo de diferentes TFs en el mismo instrumento, con un lote constante,

en una situación similar,

El beneficio en MT4 es 100 puntos más que en MT5.

¿Sigues convencido de que una cerradura es la ausencia de una posición?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

¿Y qué pasa con los operadores de red, por ejemplo? En cuanto a los expertos, trabajan con una parrilla de órdenes en ambos sentidos, a veces hasta 40-50 órdenes.

¿Crees que puedes reproducir la misma lógica que en MT4?

 
Mischek писал(а) >>

Locke no es malvado, sólo está alucinando.

Al publicar en modo de respuesta, no puedes poner tus palabras en la boca de tu oponente.

Pero eso no viene al caso...

no hay discusión entre los "opositores" a locke y los partidarios de locke

¿Se puede prescindir de ello y concentrarse en la elección del caballo?

¿Qué pasa con el bloqueo de tiempo de 2 EAs trabajando con un símbolo pero en diferentes marcos de tiempo?

Cada uno de ellos tiene su propia lógica de apertura-cierre de una posición.

Cada posición tiene un stop loss y un take o incluso un trailing stop.

 
alex1978 >> :

He aquí un ejemplo concreto, cuando se bloquean temporalmente 2 sistemas en funcionamiento de diferentes TFs en el mismo instrumento, con un lote constante,

en una situación similar,

El beneficio en MT4 es 100 puntos más que en MT5.

¿Sigues convencido de que una cerradura es la ausencia de una posición?

http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html

¿Y qué pasa con los operadores de red, por ejemplo? En cuanto a los expertos, trabajan con una parrilla de órdenes en ambos sentidos, a veces hasta 40-50 órdenes.

¿Crees que puedes reproducir la lógica de MT4?

Vuelve a mirar - se sugirió que hicieras un recuento neto de los lotes en tu propia casa. Pedidos después de esta interfaz poco sofisticada.

 
Svinozavr писал(а) >>

Vuelve a mirar - se sugirió que hicieras un recuento neto de los lotes en tu propia casa. Pedidos después de esta sencilla interfaz.

Veo que eres demasiado tímido con tu fobia a las cerraduras. Y todo el tiempo que sigues sugiriendo a los traders y no a los programadores que rehagan los Expert Advisors que utilizan. Y ello a pesar de que:

1. No sabe programar.

2. No son los autores de los Asesores Expertos y pueden desconocer la lógica de su trabajo.

3. Ni siquiera tienen todos los códigos fuente de todos los Asesores Expertos, cuya licencia de uso han comprado a varios autores.

Te he escrito sobre ello más de una vez, pero parece que no te das cuenta de estos argumentos. ¡Claro que sí! ¡No se puede discutir con contraargumentos en contra!