¿Es necesario un bloqueo en MT5? - página 27

 
Figar0 писал(а) >>
Así que la cerradura no es rentable después de todo, sino sólo una "comodidad" para trabajar).

Aun así, ¿por qué debería descartarse, a petición de la NHL, la NASA? Locke da cosas de valor incalculable.

1. y lo más importante, la tranquilidad. ¿Cómo está Williams en el nivel 5?

2. Es hora de tomar la decisión correcta.

3.La ausencia de operaciones perdedoras, que da confianza.

Si no sabe qué hacer con él, puede preguntarse: "¿Quién lo necesita?

Prohibamos los stoploss, ya que conducen a operaciones negativas, por qué no, mira tu cuenta, al menos la mitad de las operaciones con un menos, ¡¡¡PIDO QUE SE PROHIBAN LOS STOPLOSS!!! Únanse señores, la demanda es legítima. Sólo los margtncols tienen derecho a vivir.

 
Shmelex писал(а) >>

¿Por qué el florecimiento? ¿Y la superioridad ostentosa? Hay una técnica, hay gente que la utiliza. Si lo usan, tiene sentido. Significa que es rentable. Significa que es necesario. Cómo implementarlo en MT5 - la pregunta. Parece que no hay manera.

Tal vez tenga sentido discutirlo. Al diablo con la demagogia. Para deshacernos de él, deberíamos crear un hilo para las nettinggirls y las taquillas. Y debe ser sustantivo. Por lo demás, es como el instituto.

Estoy totalmente de acuerdo, los locofóbicos parecen estar todavía en su infancia, sólo que se ríen en lugar de discutir.

 
Svinozavr писал(а) >>

Al mismo tiempo, no saben, o no quieren, o son demasiado perezosos para averiguar cómo hacerlo sin cerraduras.

Yo estoy más cómodo, cada uno es diferente, gracias a Dios, EN TODOS los sitios van a prohibir las cerraduras, voy a pensar en otra cosa, pregúntale a la gente inteligente, a ti por ejemplo.

 
Shmelex >> :

¿Por qué el florecimiento? ¿Y la superioridad ostentosa? Hay una técnica, hay gente que la utiliza. Si lo usan, tiene sentido. Significa que es rentable. Significa que es necesario. Cómo implementarlo en MT5 - la pregunta. Parece que no hay manera.

Probablemente tenga sentido discutirlo. Al diablo con la demagogia. Para deshacernos de él, deberíamos crear un hilo para las redes y las taquillas. Y debe ser sustantivo. Es como un escolar.


¡Sí! ¡Al diablo con eso! ¡Demagogia! (Reducir la velocidad...))

Yo, y no sólo (ni siquiera tanto) propuso hacer una contabilidad normal de sus cerraduras para los locales - en la red. ¡No, carajo! La chapuza sigue y sigue.

¡¡¡¡Bueno, nadie dice que las cerraduras sean malas o buenas !!!!

Sólo dicen que se puede hacer lo mismo sin cerraduras. Eso es todo.


El tema podría haberse llamado: ¿Quién necesita cerraduras? (MT5).

Las respuestas son obvias:

1. Los que construyeron sus EAs con ellos.

Los que no saben o no entienden que pueden hacer lo mismo sin candados.

Si el primero puede simpatizar con ellos - han hecho mucho trabajo, y necesitan mejorar su trabajo en red, entonces el segundo sólo necesita un consejo para estudiar aritmética.

Eso es todo. Están hartos.

 
Svinozavr писал(а) >>

¡Sí! ¡Al diablo con eso! ¡Demagogia! (Reducir la velocidad...))

Yo, y no sólo (ni siquiera tanto), he ofrecido hacer casilleros mismos una contabilidad normal de sus locos en su lugar - en la red. ¡No, carajo! La chapuza sigue y sigue.

¡¡¡¡Bueno, nadie dice que las cerraduras sean malas o buenas !!!!

Sólo dicen que se puede hacer lo mismo sin cerraduras. Eso es todo.

El tema podría haberse llamado: ¿Quién necesita cerraduras? (MT5).

Las respuestas son obvias:

1. Los que construyeron sus EAs con ellos.

Los que no saben o no entienden que pueden hacer lo mismo sin candados.

Si el primero puede simpatizar con ellos - han hecho mucho trabajo, y necesitan mejorar su trabajo, entonces el segundo sólo necesita un consejo para estudiar aritmética.

Eso es todo. Están hartos.

Los que eligen una cartera de asesores y no se fían de ninguno de ellos.

 
Locke es un autoengaño, eso es todo)
 
api >> :

3. los que están recogiendo una cartera de EAs, sin confiar en ninguno de ellos.

Realmente me resulta difícil imaginar cómo combinar dos estrategias y EAs diferentes, que trabajan según su propio algoritmo y abren posiciones independientes y a menudo opuestas, aunque para diferentes tiempos y con diferentes lotes, independientemente el uno del otro, ¡pero trabajando en la misma cuenta!

 
api >> :

3. Los que contratan una cartera de asesores, desconfiando de uno solo.

Ya hemos hablado de esto. ¿Demasiado tarde para participar?

Hay una estrategia, que en lotes se parece a N EAs. En la red es una estrategia en un EA. O N EAs - pose neta - señales de comercio. Todo.

La cuestión es que todo está portado. Nectra, en cambio, sostiene que sin cerraduras es imposible. Ese es exactamente su consejo: aprender aritmética.

 
Svinozavr писал(а) >>

Sí, ya hemos hablado de esto. ¿Demasiado tarde para participar?

Hay una estrategia que parece N EAs en lotes. Net es una estrategia en un EA. O N EAs - pose neta - señales de comercio. Todo.

La cuestión es que todo está portado. Nectra, en cambio, sostiene que sin cerraduras es imposible. Exactamente su consejo - aprender aritmética.

Te digo que el comerciante no es necesariamente un programador. Deja de intentar medir a todo el mundo por ti mismo.

 
KillForex писал(а) >>
La cerradura es un autoengaño, eso es todo)

El stoploss es autodestructivo, eso es todo