¿Es necesario un bloqueo en MT5? - página 17
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
- Los Loki no se interponen.
- No nos importa si están en el 5 o no.
- Realmente no entiendo por qué pueden ser necesarios (con una excepción que no se discute en este hilo) pero NADIE HA SUGERIDO
- la comparación con el rojo no funciona
__________________________________________________________
El único uso posible de Loks en MT4 es en la siguiente situación
Usted trabaja con las manos de acuerdo con el indicador, obtener una señal para comprar un lote, comprar, después de un tiempo comprar 2 lotes más, comprar, después de un tiempo comprar otro lote, comprar, después de una hora 8 orden de compra y una señal (en las noticias, el movimiento rápido) para cerrar toda la compra
No podemos evitar el deslizamiento, aquí podemos bloquear la cantidad, y antes de irnos a la cama a la calma cerrar todo, pero eso no es lo que estamos tratando en este tema
Y ese no es el problema en el 5K.
Se trata de la "posición" o su estructura.
Al mercado no le importa de qué se compone su posición o cómo se tiene en cuenta su estructura y cuántos Asesores Expertos tiene, todo lo que importa es el resultado final - la "posición".
Al mercado le importa un bledo cómo lo vas a tener en cuenta, si es un lápiz en un papel o una orden mt4 en el terminal, pero en todos los casos se trata de FONDO
y esto es sólo su problema.
La primera derivada de una vaca es la ternera, la segunda es la salchicha y tienes la salchicha como primera derivada de una vaca)
la comparación con la carne de vacuno no funciona.
Como ves, no hay una talla única para todos. Locke puede generar tanto beneficios como pérdidas. Y usted argumentó que sólo las pérdidas. Al fin y al cabo, la frase "Una posición cerrada en menos es igual a una posición cerrada en menos" representa una pérdida definitiva, ¿no es así?
Por supuesto, no es inequívoco, porque una posición, sea del tipo que sea, también puede dar lugar tanto a beneficios como a pérdidas.
No estás obligando a todo el mundo a cambiar a MT5, no están cancelando MT4.
Si necesitas un análisis multidivisa, tienes que reescribirlo para 5, así que ¿qué te importa que Mt5 no tenga bloqueos? Si quieres reescribirlo por 5, tendrás que encontrar un cerebro para reescribirlo, así que ¿por qué no piensas en una forma de evitarlo?
Hay un tema de locs, que todo el mundo está discutiendo. Existe el problema conceptual de no tener una estructura de posición agregada almacenada en el servidor de negociación. Para repetir:
con la actual funcionalidad publicada de MT5, no es posible escribir un EA FIABLE en MQL5 para operar manualmente de forma simultánea con él en el mismo instrumento de trading !
1. un bloqueo en la apertura es una posición no menos el spread = menos el spread.
2. un bloqueo en el momento de cerrar una de las posiciones es una posición positiva menos su posición negativa igual y menos spread = menos spread.
3. El uso de posiciones bloqueadas con una relación diferente entre el tope y el beneficio (lock-net) es
a) una posición positiva menos sus negativas menos el diferencial de cada una de las posiciones menos el deslizamiento entre posiciones pequeñas dentro de una posición grande = menos el diferencial total y menos la distancia de deslizamiento;
b) varias posiciones positivas menos una posición negativa igual a su suma menos el diferencial de cada una de las posiciones menos el deslizamiento entre las posiciones pequeñas dentro de la posición grande = menos el diferencial total y menos la distancia de deslizamiento.
001 y compañeros perdedores, cualquier otra pregunta lógica de matemáticas que tengan:)
Está la cuestión de los lotes, que todo el mundo discute. Existe el problema conceptual de no tener una estructura de posición agregada almacenada en el servidor de negociación. Para repetir:
con la actual funcionalidad publicada de MT5, no es posible escribir un EA FIABLE en MQL5 para operar manualmente de forma simultánea con él en el mismo instrumento de trading!
¿No es posible o no se sabe cómo implementarlo?
¿Y cuántos meses de trabajo con MT5 te ha llevado hacer tales afirmaciones?
Estoy seguro de que, dada la estructura del puesto, no habrá ningún problema para quienes necesiten
...
001 y compañeros de fatigas, ¿alguna otra pregunta sobre matemáticas lógicas?)
¿Quién dice que esa lógica es correcta?
;)
1. Un lote son dos operaciones aisladas. En el sistema de lotes un trato = posición, es decir, dos posiciones.
2. sí, ¿y qué? la red también se come la propagación.
3. perezoso para reescribir la especulación de un caso especial...
¿Y qué?
>> ¡La comparación de la carne no funciona!
Y si elimino esta comparación, ¿cambiará su visión de los loci?
Está la cuestión de los lotes, que todo el mundo discute. Existe el problema conceptual de no tener una estructura de posición agregada almacenada en el servidor de negociación. Para repetir:
con la actual funcionalidad publicada de MT5, no es posible escribir un Asesor Experto MQL5 Fiable para operar manualmente de forma simultánea con él en el mismo instrumento de trading!
Lo diré de nuevo - que no puede averiguar una solución (Fucking codificadores )))), vamos a operar en MT4, y vamos a hacer la optimización en 5 (por la velocidad), ¿cuál es el problema?
Si quito esta comparación, ¿cambiará tu visión de Loki?
¿Por qué quieres que cambie mi opinión sobre Loki?
Si te quito el color rojo, ¿empezarás a mencionar en todos los foros que realmente necesitas loki y a demostrarlo a los demás netófilos? (Perdona si crees que es un insulto, no lo pretendía).
¿No es posible o no sabes cómo hacerlo?
¿Y cuántos meses de trabajo con MT5 te han llevado a hacer tales afirmaciones?
Estoy seguro de que, dada la estructura del puesto, no habrá ningún problema para quienes necesiten
Al menos deberías razonar tu confianza. Por mi parte, he dado argumentos de por qué no se puede hacer de forma fiable. Ni los probadores de la beta ni los desarrolladores han respondido ni siquiera a nivel de idea. Espero que todavía se pueda implementar con la funcionalidad aún no descrita. Sin embargo, con la funcionalidad publicada, no es posible resolver el problema por el momento.