SPAM, SPAMMERS y sus ASOCIADOS... - página 163

 
granit77:

Usted parece ser baneado por matting .... hombre publicó capturas de pantalla photoshopped, no se trata de photoshop, por supuesto, usted puede argumentar hasta que esté azul en la cara que no es, pero mat.... ¿O qué pasa con mi vista?
 

Lo lógico sería prohibir a la persona que escribió las palabrotas.

No es bueno sh... para poner materia fecal en un mensaje privado.

 
Mischek2:

¿Sería posible añadir un ignorante en el foro?

¿Para no perder tiempo limpiando sistemáticamente tus archivos personales?

Eso sería muy útil. El quinto foro lo tiene, aunque es justo que no haya necesidad.


por qué no hiciste lo suficiente, tuviste mucho tiempo.... aquí está su naturaleza y se mostró ..... incluso si estas capturas de pantalla eran reales, no habría nada malo en ello, porque estas capturas de pantalla están en usted al punto.... pero incluso con tu photoshop te has puesto en evidencia, violando todas las reglas tácitas de la comunicación en el foro - abriendo un privado....)))) de nuevo fallas, cuando dibujes, al menos haz algo más elegante, es aburrido incluso ...

ZS: Y no pidas a los moderadores que hagan de jueces en estos asuntos, está claro de qué lado está la preponderancia.

 
Freud:

Usted parece ser baneado por matting .... hombre publicó capturas de pantalla photoshopped, no se trata de photoshop, por supuesto, usted puede argumentar hasta que esté azul en la cara que no es, pero mat.... ¿O me pasa algo en la vista? ¿Qué hace?


Ya ves, Fredo. Cuando borras un hilo en privado después de tu cagada, sólo se te borra a ti. Los moderadores recibirán una contraseña para acceder a Mischek2, pero eso está bien

Sería mejor añadir realmente una función de ignorar

 
Freud:


Por qué no hiciste lo suficiente, tuviste mucho tiempo.... así es como se muestra tu personalidad..... aunque estas capturas de pantalla fueran reales, no habría que avergonzarse, porque lo tienes claro.... pero incluso con tu photoshop te pusiste en evidencia, violando todas las reglas tácitas de la comunicación en el foro - abriendo correspondencia privada....)))) de nuevo faltando a la verdad, cuando dibujes, al menos haz algo más elegante, es aburrido incluso ...

ZS: Y no pidas a los moderadores que actúen como jueces en estos asuntos, está claro de qué lado están.


Fredo, debes haber entendido mal. No necesito jueces. Eres un cáncer del foro y es inútil luchar contra ti. Te pido que agregues ignorar al foro. Calma.

Tendrá la oportunidad de cagar más, pero el destinatario no lo verá si no quiere.

 
Freud:


rompiendo todas las reglas tácitas de la comunicación del foro al abrir la correspondencia privada...

Fredo, tu cagada no tiene correspondencia. La correspondencia es diferente.
 
TheXpert:

Lo lógico sería prohibir a la persona que escribió las palabrotas.

No es agradable cagar... para poner materia fecal en un mensaje privado.


Ya que todo el mundo puede insertar sus opiniones aquí, ¿por qué lo que ocurre en privado se convierte en dominio público y en un asunto ajeno?

bueno, eso es así, en principio..... y en segundo lugar, ¿en qué parte de las normas se prescribe que por el ingenio de alguien en el photoshop debe ser responsable una persona totalmente ajena? han perdido todos la cabeza......

 
Mischek2:


Ves a Fredo. Cuando borras un hilo en privado después de tu cagada, sólo se te borra a ti. Los moderadores recibirán una contraseña para acceder a Mischek2, pero eso está bien

Es mejor añadir una función de ignorar


¿eres el más listo? supongo que ni siquiera lo sé..... excepto que los moderadores no tienen derecho a compartir información personal, y a la luz de los últimos acontecimientos, no lo creo..... mate en el foro está personalmente permitido para ti, mientras que nosotros no, y en otras cosas probablemente tengo menos derechos, y no soy el único que lo ve.... así que..... seguir photoshopping..... tienes fludoprotectores personales en el foro....((
 
Freud:

ya que todo el mundo puede insertar sus opiniones aquí. ¿por qué lo que ocurre en privado ha de ser de dominio público y asunto de otros?

bueno, así es, en principio..... y en segundo lugar, ¿en qué parte de las normas se prescribe que una persona totalmente ajena sea responsable del ingenio de alguien con el photoshop? os habéis vuelto todos completamente locos......


Dígamelo usted. ) Con o sin Photoshop.
 
Freud:

Excepto que los moderadores no pueden compartir información personal
¿dónde lo hicieron?