La segunda vaca sagrada: "Aumentar los beneficios, reducir las pérdidas" - página 16
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
) Existen, lo principal es utilizarlos correctamente.
Sí, sí, sí, estoy de acuerdo.
Sólo de lo que un cuerpo en reposo o en estado de movimiento uniforme y - lo más importante - cuando y de lo que - se repele...
Así es la primera ley de Newton...)) Con consecuencias... // Y este es el segundo, ¿no? )))
Sí, eso es lo que dices. ¿Puede el trailing stop cumplir con la condición de "Aumentar el beneficio" durante al menos 10 segundos? Cuanto más alto sea el precio, más lejos se moverá el stop detrás del precio y más beneficios se obtendrán?
¡Pasa! ¡Ganado en el pastoreo! ¡Las vacas se arrean! (harto de arrastrar vacas en cada hilo)
Sí, es un buen punto. ¿Puede un trailing stop de al menos 10 prtons hacer que se cumpla la condición de "aumento de beneficios"? Cuanto más alto sea el precio, más lejos se moverá el stop detrás del precio y mayor será el beneficio?
No. No funcionará. Porque la tendencia de bloqueo termina, por regla general, donde está incluso un stop muy bien alineado. // ¡El demonio de Maxwell otra vez!
Puedes obtener un beneficio, pero será muy pequeño. Y no siempre.
DiNapoli tiene este concepto: la dirección anula la tendencia. Esa es una traducción puramente torcida (no la mía). La cuestión, sin embargo, es ésta. Si tiene una tendencia (como ahora en el par principal) que muestra una señal de reversión - eso es, fusionar. Lo que este signo es - depende de usted. Sin embargo, DiNapoli tiene bastantes signos de este tipo (y son bastante factibles).
¿Puede un trailing stop al menos para 10 prtnentes hacer que se cumpla la condición de "crecer el beneficio"?
DiNapoli tiene esta noción: la dirección anula la tendencia. Esa es una traducción puramente torcida (no la mía). La cuestión, sin embargo, es ésta. Si tiene una tendencia (como ahora en el par principal) que muestra una señal de reversión - eso es, fusionar. Lo que este signo es - depende de usted. Por cierto, DiNapoli tiene bastantes carteles de este tipo (y son bastante factibles).
Una señal no es suficiente, necesitamos un conjunto de reglas para "drenar" y "verter" de nuevo
Tal vez incluso el 20%, pero hay que estar de acuerdo en que pasar el rato en el océano en un bote monoplaza no es una buena idea.
Una señal no es suficiente, necesitamos un conjunto de reglas sobre "verter" y "devolver".
No voy a especular con mi propia opinión.
La cuestión principal es la siguiente: ¿de dónde viene esta sagrada perogrullada? Un simple análisis de las razones de esta verdad serendípica puede llevar a conclusiones inesperadas.
No existe tal vaca. La CT responde a dos preguntas: cuándo entrar y cuándo salir. Esta vaca lleva escrito en la frente que ya ha entrado y que ahora está inmersa en la meditación sobre la cuestión de la salida.
"Cortar las pérdidas": obviamente, cuando se alcanza una determinada pérdida, hay que salir.
Pero esto es lo que resulta desconcertante: ¿cómo va a aumentar los beneficios este cachondo receptáculo de ryazhenka y crema agria? El planteamiento es puramente cárnico, con heno y tiempo en la entrada y guiso en la salida.
No existe tal vaca. TC responde a dos preguntas: cuándo entrar y cuándo salir. Esta vaca lleva escrito en la frente que ya ha entrado y que ahora está meditando la cuestión de la salida.
"Cortar las pérdidas": obviamente, cuando se alcanza una determinada pérdida, hay que salir.
Pero lo que resulta tan inquietante es cómo esta jaula cachonda de ryazhenka y crema agria va a aumentar los beneficios. Hay un enfoque puramente cárnico, con heno y tiempo en la entrada y guiso en la salida.
Alguien de los antiguos (¿Geradot?) dijo que la historia es una ciencia, y que en cierto modo enseña algo. Alguien. Sí.
Me gusta más nuestro Klyuchevsky:
La historia no enseña, sólo castiga por las lecciones no aprendidas.
Muy familiar, ¿no? )))
===
Por cierto. Es a la cuestión de la regresión.
Buggahaha!!!!))
====
Por supuesto, conozco la frase de que la historia enseña lo que no enseña a nadie.
He estado allí, he hecho eso.