Offtopic: El robo de Aleynikov o cómo se hace el arbitraje ;-) - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Está garantizado que este sistema no funcionará. Esto ha sido probado.
Sistema_experto (wiki, definición incompleta)
Teoría_de_la_toma_decisiones (wiki)
Tendré que decirles a los hombres que el doctor ya ha comprobado todo y que sus sistemas están garantizados para no funcionar...
Sistema_experto (wiki, definición incompleta)
Teoría de la decisión (wiki)
Debería decirles que el médico ya ha comprobado todo y que sus sistemas están garantizados para no funcionar...
Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con la idea de que la opinión agregada de 20 expertos dará el resultado correcto?
Ya se han hecho estudios sobre el tema recogiendo opiniones agregadas de cientos de expertos en el mercado, y el resultado fue una débil correlación negativa con el mercado, es decir, que se debería haber hecho lo contrario de lo que aconsejaban.
Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con la idea de que la opinión agregada de 20 expertos dará el resultado correcto?
Ya se han hecho estudios sobre la recogida de opiniones agregadas de cientos de expertos en el mercado y el resultado es una débil correlación negativa con el mercado, es decir, lo contrario de lo que aconsejaban.
El sistema de expertos más sencillo es la suma de opiniones de expertos mediante coeficientes de ponderación.
Un ejemplo del sistema experto más sencillo (con pesos y con umbrales) es el consilium. Probado, funciona.
Si el experimento descrito por usted se hubiera realizado correctamente, el resultado sería al menos una débil correlación positiva con el mercado, siempre que los expertos tengan éxito.
P.D. Un pequeño malentendido, en general, un consilium es un sistema complejo de expertos, en un consilium hay interacción de expertos, intercambio de opiniones e influencia mutua.
El sistema experto más sencillo es la suma de opiniones de expertos mediante factores de ponderación.
Un ejemplo del sistema experto más sencillo (con pesos y con umbrales) es un consilium. Se ha probado y funciona.
Un concilio funciona si los expertos saben realmente lo que dicen. En el caso de los expertos del mercado, se trata de una suposición demasiado fuerte. Las estadísticas demuestran que las opiniones de los expertos no tienen ninguna correlación con el mercado: la mayoría de los fondos lo hacen peor que el índice.
Un consilium funciona si los expertos saben realmente lo que dicen. En el caso de los expertos del mercado, esta es una suposición demasiado fuerte. Las estadísticas demuestran que las opiniones de los expertos no tienen ninguna correlación con el mercado: la mayoría de los fondos lo hacen peor que el índice.
Para eso está la tabla de ponderación de las estadísticas de decisión y la selección del panel de expertos. Los coeficientes pueden ser tanto cero como negativos. En el experimento que mencionas, probablemente no fue así. Este es el caso más sencillo de un sistema experto. Por supuesto, en la realidad hay que hacer las cosas de forma un poco diferente.
Para eso está la tabla de ponderación de las estadísticas de decisión y la selección del panel de expertos. Los coeficientes pueden ser tanto cero como negativos. En el experimento que mencionas, probablemente no fue así. Este es el caso más sencillo de un sistema experto. Por supuesto, en la realidad hay que hacer las cosas de forma ligeramente diferente.
Las ponderaciones tienen sentido si existe al menos cierta correlación entre los expertos y el mercado. Y la vida demuestra que son procesos completamente independientes.
Las ponderaciones tienen sentido si hay alguna correlación entre los expertos y el mercado. Y la vida demuestra que son procesos completamente independientes.
¿Es esta otra ley de Timbó - "No hay expertos en el mercado"?
Quería un aumento. Fue rechazado. Prometió trasladarse a otra oficina donde el salario era el doble. Prometió que iría a la cárcel si intentaba hacerlo. Renuncia. Se ha encerrado.
Probablemente lo era, ya que estaba copiando archivos cuando ya se sabía que se había ido.
Si hubiera planeado irse con antelación, se habría ocupado de ello antes (si no se hubiera vuelto tonto durante 19 años de su vida :)).
¿Es esta otra ley del timbo - "No hay expertos en el mercado"?
Es el resultado de muchas investigaciones empíricas en el campo de la inversión de cartera. Se imparte en el segundo año de cualquier programa relacionado con las finanzas.
Es el resultado de muchas investigaciones empíricas en el campo de la inversión de cartera. Se imparte en el segundo año de cualquier programa relacionado con las finanzas.
Según usted, los analistas expertos capaces de predecir mínimamente el mercado no sólo no existen, sino que ya "Se enseña en el segundo año en cualquier programa que tenga algo que ver con las finanzas". Mierda. Sigue ardiendo...