¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 63
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
)))))
Y esta es la opinión de un estadounidense que se trasladó a Rusia
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
Al parecer, usted tiene una hipótesis (no una teoría) que, antes de convertirse en una teoría científica, debe soportar la prueba de los hechos y no necesariamente ser aceptada por nadie. Pero todavía no quiere declarar su esencia. Pon al menos un ejemplo. Además, ya que tiene un modelo (¿de qué?), tal vez sea adecuado para ilustrar la corrección de la hipótesis. En la entrada establecemos alguna información de entrada, por ejemplo, caracterizando la crisis de hoy (u otra situación históricamente conocida), en la salida recibimos una previsión de consecuencias y la comparamos con los hechos históricos. No hay una predicción verificable (y comprobable): no hay una teoría (modelo adecuado). Pero si todo se confirma, supongo que no habrá que esperar mucho para la aplicación práctica. :-)
No discutamos sobre lo que tengo. :-) Este argumento no tiene sentido.
Y no lo voy a decir aquí, ya he escrito por qué. Si lo veo oportuno, lo publicaré de alguna forma más efectiva.
Obviamente, usted está relacionado (o tiene experiencia) en el campo de las ciencias naturales. Ahí es donde se "fija" en la entrada y se "obtiene" en la salida. La economía y las finanzas son un asunto diferente. Un experimento puro, al igual que un experimento mental, es imposible en este caso, debido al enorme número de agentes, la diferencia, incluso enfrentada, de sus intereses, la movilidad y a menudo la imprevisibilidad de sus reacciones ante los acontecimientos o las acciones de los demás, etc. El Forex es un buen ejemplo, pero extremadamente primitivo. Sólo hay un parámetro de salida, que es arriba o abajo. Y nadie puede hacer nada al respecto. ¿Y la economía o las finanzas mundiales?
Una buena teoría explica los acontecimientos que han tenido lugar en la historia y hace ciertas suposiciones sobre su curso futuro. También puede dar recomendaciones sobre lo que tiene sentido hacer y lo que no. Pero todo esto son cosas cualitativas. No es posible realizar predicciones cuantitativas, ni temporales, en este campo. Y la única manera de comprobarlos es vivirlos en la realidad y ver qué pasa. Sin embargo, ni siquiera esto nos dice nada. La puesta en práctica de las recomendaciones teóricas la realizan gobiernos a los que no les interesa en absoluto poner a prueba la teoría, y entran en juego fuerzas reales que tiran cada una en su propia dirección. Por lo tanto, dicha aplicación siempre diferirá en mayor o menor medida de la sugerida por la teoría. No hace falta decir que esto puede cambiar completamente las consecuencias de un experimento...
¿Qué se puede decir, por ejemplo, de la teoría de Marx a juzgar por los resultados de la construcción del socialismo en la URSS?
U otro ejemplo. ¿Qué diría de la teoría económica actualmente aceptada en los países desarrollados, basándose en su experiencia de desarrollo económico y en la crisis actual?
)))))
Y esta es la opinión de un estadounidense que se trasladó a Rusia
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
el tema ya ha sido tratado:
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
el tema ya ha sido tratado:
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
Esto debería mostrarse a quienes introducen el sistema educativo estadounidense en nuestras escuelas. El Examen de Estado Unificado. = entrenamiento para las pruebas y eso es todo. En el vídeo hay un joven que no recibió una buena educación. Ninguno en sus 40 años. Lo más probable es que sea una recopilación de respuestas tontas (edición). No creo que los jóvenes que estudiaron en la URSS nunca hayan oído hablar de Heroshima y Nagasaki.
Deberías haber hecho las mismas preguntas tanto a los americanos como a los rusos por el bien del experimento. Y mira las estadísticas. + La muestra debe ser representativa.
Mi enlace es sobre otra cosa. Sobre esqueletos en el armario.
No creo que nadie que haya ido a la escuela en la época soviética no haya oído hablar de Heroshima y Nagasaki.
Papá, ¿cómo se escribe "cirujano x" o "cirujano x"?... Bueno, eso depende de qué médico ;)....
Lo siento, no pude resistirme a ....
Papá, ¿cómo se deletrea cirujano x o cirujano x?... Bueno, eso depende de qué médico ;)....
Lo siento, no pude resistirme a ....
Está bien. Gracias. Siempre hay que intentar escribir sin errores. Me disculpo. Nunca me ha gustado mucho la escritura literaria. No soy una persona humanitaria. Word me ha corrompido por completo. Y luegotengo este nuevo teclado, Es genial, me encanta. Excepto que es aún más difícil de escribir. Todavía me estoy acostumbrando.
http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81
Si lo publicas, no olvides poner el enlace aquí también.
No tengo ganas de discutir la teoría de Marx en lugar de la tuya. Y, efectivamente, las ciencias naturales me resultan más cercanas que las artificiales. Y la teoría moderna "generalmente aceptada" no existe, pero los resultados, como se dice, son evidentes. Así que no pierdan el tiempo con la publicación, hay que hacer algo al respecto. :-)
Lo interesante es que esta deuda no depende de la conectividad a Internet. Lo cual, es bastante comprensible.
El hecho de cortar la conexión a Internet no hace que la deuda de EE.UU. sea menor, ¿verdad? :-))