¿El papel "AMERO" sustituirá al dólar en primavera? - página 59
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No habría cambiado. Y me alegro de que la vaca esté muerta (moribunda). De un vecino que duerme y ve cómo poner a Rusia de rodillas, que intenta hacernos parecer idiotas, tontos e ignorantes. Que jode a todo el mundo y no tiene intención de pedir perdón a nadie. Que no sólo tiene las manos manchadas de sangre, sino que tiene la cabeza manchada de sangre. No hay ninguna nación en la historia de la tierra que haya derramado tanta sangre.
No voy a alegrarme de no vivir en mi tierra ancestral, sino en un país monstruoso. Para los que no están de acuerdo y se alegran de Estados Unidos y creen que es el mejor país del mundo, aquí está el enlace de nuevo. Crucemos los dedos para saber cuántos cadáveres tiene Estados Unidos en sus manos.
http://game.matrix.odessa.ua/forum/showpost.php?p=76262&postcount=6
Todos los países juntos no han derramado tanta sangre en toda su existencia Alégrate y reza por tu América. Este es tu ideal, mi ideal se ve diferente...
Gracias Prival, una referencia histórica muy valiosa, la añadí a mis favoritos enseguida. Pero su conclusión de que todos los países juntos no derramaron tanta sangre no está respaldada por los números. También parece infantil, como los intentos de uno de los participantes de sobreestimar el número de víctimas de Ermak. Sabemos cuánta gente murió en la primera y segunda guerra mundial, en los campos de Stalin, se puede recordar a Pol Pot.
Los intentos de hacer recaer los pecados de los Estados sobre los hombros de las naciones son contraproducentes. Lo siento, apenas puedo hablar después de una cerveza. :-)
Una idea. El arma más formidable del imperio
http://evrazia.info/modules.php?name=News&file=print&sid=4118
Nada que añadir, salvo que para la metrópoli, las finanzas han demostrado ser un instrumento de influencia más eficaz que los ejércitos en la antigüedad.
Ustedes sí que van a por todas, ¿no?
Es primavera, pero hay guerras que librar, y Yermak el ladrón está involucrado. Los americanos tienen menos historia que nosotros, allí también tuvieron una guerra civil, si tuvieran tanta historia como nosotros, habría tantas guerras.
Hiroshima - Nagasaki bla, bla, bla... Los japoneses estaban golpeando Pearl Harbor.
Nuestro pueblo fue derrotado por los nazis, Stalingrado Leningrado Kurs.
Cuántas guerras ha habido dentro de Rusia cuando los eslavos ganaban a los eslavos por el poder.
¿Y qué?
¿Qué está demostrando?
Para juzgar quién tiene más sangre, es imposible contar.
Desde la antigüedad, si no te gusta, debes golpearlo con un palo.
Es inútil tratar de discutir sobre quién tiene razón y quién no, porque ha sucedido. Sólo debemos observar y sacar conclusiones sobre cómo evitarlo en el futuro.
"La historia nos enseña a no repetir errores".
P.D. Ni siquiera debería molestarse con la evolución por una simple razón:
Se trata de un largo proceso de adaptación física y mental, porque si la mente evoluciona, la fisiología también cambiará. Este proceso no es rápido, sino que lleva mucho tiempo. Es un proceso lento y constante que hace que parezca imperceptible (no hay cambios bruscos, el largo periodo de tiempo suaviza los cambios).
Y en cuanto a la falta de una teoría bien desarrollada, insisto: ¡no la hay!
Tú no lo tienes, yo sí. Y no puedes afirmar que no existe en absoluto, hasta que no estés convencido al menos de que mi teoría no se corresponde con el término "normalmente elaborado".
En cuanto aparezca, usted y yo lo notaremos sin duda, no en las publicaciones, sino por los resultados de la aplicación práctica.
Aquí tienes razón, cuando lo tuve, me di cuenta. No por las publicaciones. :-)))
En cuanto a su uso práctico, no te hagas demasiadas ilusiones. Para que se aplique en la práctica, la teoría debe ser aceptada por la comunidad científica, la opinión pública y, sobre todo, por las autoridades. Esta es una circunstancia muy rara. El bloqueo moderno consiste en que el poder que ahora gobierna el mundo no acepta otro modelo que el que ahora está en crisis y que esperemos que pronto descanse en paz para siempre.
Hace un siglo había bastantes escuelas y modelos económicos. Los liberales-marginistas ganaron. Ahora se están recogiendo los frutos de esa victoria. Y algunos de los otros enfoques tenían orientaciones sociales muy diferentes. Y, por cierto, insistió en un papel esencial del Estado. No me refiero al socialismo de tipo soviético.
Pero sus esperanzas de una especie de élite son una ilusión. Pero no puedo ofrecer una alternativa, por desgracia.
Tal vez me malinterpretes. A lo largo de la historia, siempre ha habido personas que se han adelantado a la humanidad, que han entendido y comprendido lo que ocurre, que han visto el camino, y que incluso han dado consejos. Pero no siempre se les ha escuchado. Más a menudo han sido crucificados, quemados en la hoguera, declarados locos, o simplemente no han sido escuchados. Esta es la verdadera élite de la humanidad. Y los que se autodenominan élite están tan ciegos como el resto. La élite de la que hablo no es una clase, ni una capa, ni un grupo de personas. Cada uno de sus representantes es un individuo por derecho propio, una personalidad distinta.
Y por cierto, no confío en ello. Está ahí, y eso es suficiente. Lean con atención, espero "que la humanidad se dé cuenta de los verdaderos valores y se dé la vuelta para enfrentarlos".
Una cosa más. En realidad no me gusta esa palabra. Pero las personas son diferentes, incluido el nivel de desarrollo de su conciencia y espíritu. Lo que quiero decir es esto.
Usted, mi querido amigo, es un fatalista...
Sólo escondes tu fatalismo de ti mismo.
...
El Forex es una respuesta paradójica a nuestra civilización. Y nosotros estamos aquí para digerirlo (asimilarlo), para ponerlo a disposición de la humanidad.
Y lo mejor que podemos hacer es comerciar, construir grails y no grails y tratar de ganar dinero aquí.
Busca en el diccionario lo que significa la palabra fatalista y trata de explicarme qué tiene que ver con lo que he dicho.
El Forex es sólo un mercado. Y tratar de darle algún significado especial, y mucho menos sacramental o civilizado, es como adorar al roble más grande del bosque, ¡porque este roble es el PADRE DE TODA LA CAÍDA!
Sin embargo, hay otra explicación. Al ensalzar la causa en la que estoy comprometido, me estoy ensalzando a mí mismo. ¿Lo es? :-)
Para que se ponga en práctica, la teoría tiene que ser aceptada por la comunidad científica, la opinión pública y, sobre todo, las autoridades. Se trata de un conjunto de circunstancias muy raras. El estancamiento moderno consiste en que el gobierno, que actualmente gobierna el mundo, no acepta otro modelo que el que está en crisis y que, esperemos, pronto descanse en paz definitivamente.
Aquí es donde te equivocas.
1. Si una teoría tiene valor, no necesita ser aceptada.
2. Con toda probabilidad, no eres el único al que se le ha ocurrido.
>> 3. Así o más bien se notará esta idea. No algunas personas, sino otras.
4. "Al ensalzar la causa en la que estoy comprometido, me estoy ensalzando a mí mismo. ¿? :-)" - cerveza pasada, como se dice. No veo el mérito de hacer un intercambio. Blandir una espada, eso es heroísmo.
Déjeme explicarle:
Aquí está su apelación al brillante carisma de la élite espiritual o intelectual:
"Y espero que la humanidad se dé cuenta de los verdaderos valores y se dé la vuelta para enfrentarlos. Y el protagonismo aquí debería recaer en personas de la élite. Pero no la financiera, la económica, la burocrática ni nada por el estilo. Pero la élite, que siempre ha ido por delante de la humanidad y siempre ha mostrado el camino. Aunque la humanidad no siempre la ha seguido."
No hace falta ser un genio para entender lo insostenible que es. Sin embargo, usted insiste en ello.
Muchos revolucionarios famosos, desde la Comuna de París hasta la Gran Revolución de Octubre, sufrieron de ese "optimismo ingenuo", al tiempo que demostraban su
Prácticamente un fracaso(incapacidad) para afrontar la vida real, que es lo que yo llamo "fatalismo al revés". No quiero seguir aquí con más psicoanálisis
de sus textos aquí, y es inapropiado.
Sólo hay que tener en cuenta que no los estados en sí, ni las figuras históricas individuales (o las élites), sino una tendencia a la adhesión sin fe a las ideas sociales y religiosas ha matado
más personas que todas las que ya figuran aquí. Tal vez esa sea una de las principales lecciones de la historia. Para mí lo es. ¿Y para ti?
Y también me gustaría señalar que el cambio evolutivo se produce "a pesar de" y no "a causa de".
"¡¡¡porque este roble es el padre de todo el bosque!!! "El hecho de adorarla o no depende de ti. Pero él es el PADRE.No hace falta ser un listillo para darse cuenta de lo insostenible que es. Sin embargo, insiste en ello.
Muchos revolucionarios famosos, desde la Comuna de París hasta la Gran Revolución de Octubre, sufrieron de este "optimismo ingenuo", al tiempo que demostraban su
su incapacidad práctica para la vida real, que yo llamo "fatalismo al revés". No tengo ningún deseo de continuar aquí con el psicoanálisis
de sus textos aquí, y es inapropiado.
Es una pena que no hayas buscado "fatalismo" en un diccionario, creo que te habría ayudado. Ponerse del revés es su derecho, pero no lo presente como un punto de vista. Es exactamente lo que no se ve aquí. Este pasaje suyo lo demuestra. "No hace falta tener una llave inglesa en la cabeza" es tu principal argumento, seguido de un par de etiquetas más una muestra de profundo conocimiento de la historia utilizando la frase "desde la Comuna de París hasta la Gran Revolución de Octubre". Fuerte.
No es de extrañar que no haya ganas de seguir, no es de extrañar que haya ganas de empezar. ¿Por qué debería hacerlo?
¡Agita tu espada y sé un héroe! ¿Por qué necesitas esta tontería?
Ojalá hubieras buscado "fatalismo" en un diccionario, creo que te habría ayudado. Darle la vuelta es tu derecho, pero no lo presentes como un punto de vista. Eso es exactamente lo que no se ve aquí. Este pasaje suyo lo demuestra. "No hace falta tener una llave inglesa en la cabeza" es tu principal argumento, seguido de un par de etiquetas más una muestra de profundo conocimiento de la historia utilizando la frase "desde la Comuna de París hasta la Gran Revolución de Octubre". Fuerte.
No es de extrañar que no haya ganas de continuar, es de extrañar que haya ganas de empezar. ¿Por qué debería hacerlo?
¡Agita tu espada y sé un héroe! ¿Por qué necesitas esta tontería?
Si no fuera capaz de pensar y sacar conclusiones, no te dignarías a discutir conmigo.
Supongo que sí.
Interesantes ideas sobre la cultura de la comunicación. Resulta que no se puede pinchar, hay que respetar al interlocutor. Pero puedes usar un lenguaje soez e insultarlo en público. :-)
Querido Zen, en lo que a mí respecta, no te ofenderás si uso... con una palabrota hmmm?
Si te he hecho perder el equilibrio, adelante.
Es una buena idea y tengo algo que decir...)
Así que empieza un nuevo hilo :)