La fórmula FLET - página 9

 
Renat Akhtyamov:

Y si se cruzan, entonces vuelven a divergir (señalando una tendencia o un plano

y así hasta el infinito en +/- unos pocos puntos?

No parece importar...

La profundidad de la tendencia depende únicamente del tamaño del depósito.

Siempre hay una tendencia para todos los gustos. Por eso el eterno debate - con tanta abundancia no se puede parar y nadie sabe qué agarrar :-)

 

Además, si alguien muy versado en discretos y tierra firme pudiera decirme qué relación tiene el número "mágico" 55 (o posiblemente 54) con las distribuciones discretas (más bien binomiales, o algo relacionado con ellas), sería genial...

exactamente cuántas cuentas (minutos, segundos, barras, ticks, suspiros, pedos, lo que sea que se mida) hay que esperar hasta que el resultado converja...

 

y con una sola bala los mató a los dos :-)

y por supuesto, la canción:

 
Neutron:

Si nos atenemos a cierto rigor matemático, entonces sobre un determinado TF y sólo sobre datos históricos podemos identificar zonas de tendencia y planas de las cotizaciones según ciertos atributos (se han descrito en este foro más de una vez). Desgraciadamente, en la frontera derecha de las cotizaciones (cuando no se puede mirar hacia el futuro) estas partes no pueden ser marcadas, debido a algunas razones básicas, en particular debido a la muy baja previsibilidad de las series temporales financieras, que es lo que proporciona la eficiencia del mercado - su principal cualidad.

Propongo definir, de forma programada, un plano y una tendencia utilizando las fórmulas del EOShttps://www.mql5.com/ru/forum/359299 como sigue:

Calcule las tres funciones PNB y determine los valores del parámetro n y los coeficientes tau o T. así como D y la suma P+H+B y por sus valores refiera la situación a un plano o a una tendencia:

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Maxim Kuznetsov:

y con una sola bala los mató a los dos :-)

y, por supuesto, la canción:

♪ Ooh, ooh, ooh, ooh, ooh ♪)

 
Maxim Kuznetsov:

pero aparentemente no importa...

La profundidad de la tendencia a tomar depende únicamente del tamaño del depósito.

Siempre hay una tendencia para todos los gustos en cualquier momento. Por eso el eterno debate: con tanta abundancia, se pierden los ojos y nadie sabe qué agarrar :-)

Para evitar discusiones lo diré de esta manera. En general, las definiciones de plano y tendencia se inventaron para describir brevemente el comportamiento de los precios a posteriori. Pero. Price está preocupado por algo totalmente distinto. Y será como tiene que ser. Un indicador basado en la historia no ayudará. ¿Qué es lo que pretende el cotizante? Esa es la pregunta que hay que responder.
 
Renat Akhtyamov:
Para evitar la controversia, lo diré de esta manera. En general, las definiciones de plano y tendencia se inventan para describir brevemente el comportamiento ex post facto de los precios. Pero. El precio está ocupado haciendo algo completamente distinto. Y será como tiene que ser. Un indicador basado en la historia no ayudará. ¿Qué es lo que pretende el cotizante? Esa es la pregunta que hay que responder.

Citando qué o qué par, siempre es individual y muy raramente interrelacionado.

 
Volodymyr Zubov:

Citando qué o qué par, siempre es individual y muy raramente interrelacionado.

Es lo mismo en todos los mercados, no sólo en los pares
 
Renat Akhtyamov:
Es lo mismo en todos los mercados, no sólo en los pares

Pues cualquier mercancía es un par al dinero o a otra mercancía.

 
Renat Akhtyamov:
Para evitar discusiones lo diré de esta manera. En términos generales, plano y tendencia son definiciones que se inventaron para describir brevemente el comportamiento de los precios a posteriori. Pero. El precio está ocupado haciendo algo completamente distinto. Y será como tiene que ser. Un indicador basado en la historia no ayudará. ¿Qué es lo que pretende el cotizante? Esa es la pregunta que hay que responder.

Rena... creo que ya lo he escrito, pero si no lo has leído, te lo vuelvo a escribir, puede que te ayude en algo)

La definición y búsqueda de la condición del mercado en forma de Plano y Tendencia en el momento actual se justifica por una sola cosa.

El mercado, en general, es una SB con inclusión de colas gruesas, es decir, impulsos que pueden ser secuenciales o que pueden ocurrir de vez en cuando, como en la superficie del mar o del océano, lo que sea más conveniente.

Me gustaría llamar su atención sobre el número de estados que busca, sólo hay dos. Por lo tanto, si se conoce un estado, es posible definir, que será inevitablemente seguido por el opuesto, es decir, los impulsos que moverán el precio en algún lugar. La única cuestión es cuándo, y para este "cuándo" no perder dinero cuando se produzca el evento contrario. Esa es toda la tarea del especulador. Por lo general, casi todos pierden más de lo que ganan durante este"cuando", si son capaces de dividir los mercados en estados de forma suficientemente correcta para que funcione.

Dos estados son claramente mejores que la infinita variedad de estados que nos proporciona el mercado debido a su naturaleza abrumadora de movimiento de tiempo en SB.

Paralelamente, entonces, escribiré que la definición del Grial se desprende de aquí - es un sistema analítico de este tipo que identifica TODOS los estados del mercado como un todo único. Es decir, sólo hay una opción. Entonces resulta que puedes operar cuando y donde quieras, mientras obtienes beneficios.

Es importante decir sobre las estadísticas. La estadística, en cualquier caso, según la Ley de los Grandes Números, dará la posibilidad de un 50/50 +-2-3%. Sin embargo, las estadísticas no tienen en cuenta los impulsos. Simplemente se pierden en el ruido debido a la baja frecuencia de aparición. Pero aún hay trucos que pueden poner las estadísticas a tu favor.

La pregunta para los gurús del mercado es sencilla: ¿qué es lo mismo en condiciones planas y tendenciales? La respuesta es muy sencilla. Pero la realización es muy difícil. Desgraciadamente, no se puede hacer sin ingenio y maximalismo adolescente).

Así que, en vista de todo lo anterior, voy a responder a su mensaje:

1. Sí, se inventó

2. Pero los estados planos y de tendencia existen en el mercado.

3. El cambio de estados es inevitable siempre que el tiempo tienda al infinito => los bloqueos, el exceso de sentada o simplemente la inactividad no son tan inútiles en el comercio =]

4. Sí, post factum, pero como el mercado no puede estar en dos estados a la vez, salvo que la volatilidad sea extremadamente alta en un periodo de tiempo relativamente corto (por ejemplo, el canal medio diario en el EURUSD es de 1500-3000 puntos), lo que ocurre una vez cada 2-3 años, podemos en cierto modo predecir el próximo estado del mercado, aunque sin saber la dirección, por supuesto.

Y el análisis del mercado es una verdadera paradoja y por eso es muy interesante - para encontrar algo, primero hay que dividir y luego combinar, encontrar el denominador común, y encontrar lo que viene antes (lo que significa que un simple lanzamiento de algo en el gráfico no va a funcionar, bueno, en absoluto) =)

Y al mismo tiempo existe la oportunidad de superar a todos los matemáticos del mundo que se dedican a este asunto, independientemente de la edad de los premios Nobel y demás. Excepto nuestro Gosha Perelman, por supuesto) Este genio nos lleva 200 años de ventaja, esto lo creo firmemente =)

De hecho, tener un mínimo de información para sacarle el máximo partido.

¿No es genial? =)

PS: Este post de ninguna manera se aplica a todos los amantes de la conversión de precios en cualquier forma de distorsionar su evolución original de los estados. Lo siento, chicos, pero así nunca conseguiréis nada significativo. Sólo la acción del precio o sus derivados que no cambian ni la estructura de la evolución del estado del mercado ni el momento en que se produce.Y aquí surge una pregunta razonable: ¿cómo cambiar el precio al mismo tiempo sin cambiarlo? Ya he escrito la respuesta más arriba. Sólo hay que tener más cuidado =)