Offtop - página 7

 
Registr писал (а) >>

No he leído todo lo que se ha escrito aquí, pero una cosa puedo decir con seguridad... lo que distingue a los vivos de los no vivos es la capacidad de biosíntesis, por lo que esa es la base de la vida...

Oh, así que si hemos destrozado el elefante para que sólo quede la cola, y hay biosíntesis en la cola... ¿Así que el elefante está vivo?

>> Hemos terminado aquí.

 
wenay писал (а) >>

Ah, así que si hemos destrozado el elefante para que sólo quede la cola, y hay biosíntesis en la cola... ¿Así que el elefante está vivo?

>>

La respuesta a la pregunta: la diferencia está en el prefijo *NE*.
 
tsi писал (а) >>
La respuesta a la pregunta: la diferencia está en el prefijo *NE*.

ya ha habido esa respuesta =), pero como yo soy el autor, felicitaciones a usted.

 
el concepto es que un ser vivo responde y un ser no vivo no.
 
wenay писал (а) >>

tal respuesta ya se ha dado =), pero como soy el autor, kudos a usted

Disculpas por no haber leído bien el hilo. Hay un mal hábito tal, mirada rápida a través de los ojos, y si en la raíz, ¿cómo es posible, el concepto FILÓGICO de la palabra, determinar el grado de * vivir *, para el caso, sólo tiene que abrir el diccionario Dahl ! Hay otros conceptos: micro y macrocosmos . Es muy probable que en todas partes haya movimiento de partículas elementales, y es en todas partes, podemos llamarlo vivo, debido al gran potencial de desarrollo, provocado por la relación causa-efecto (cuando se arranca una hierba todo el Universo tiembla).

 

Cuando estaba en la universidad, mi profesor de psicología nos preguntó durante una clase: "¿Qué tienen en común un árbol y una bota?". Dimos muchas respuestas diferentes, tras lo cual dijo que todos éramos esquizofrénicos. :)

Y un elefante se diferencia de un taburete en primer lugar por su tamaño. :)

 
wenay писал (а) >>

así que la respuesta es: "Los seres vivos, a diferencia de los no vivos, suelen nacer de los seres vivos y no pueden abarcar la VIDA (el movimiento), en el entorno donde se ha producido la mayor parte de esta vida (el movimiento)".

¿Cómo, por el mismo razonamiento, no se puede aceptar que el electrón, el Sol y el Universo también están vivos? ¿Qué tiene de malo el pensamiento o los poemas de Homero?
 
wenay писал (а) >>

¿podría responder a esa pregunta... y cuál sería su respuesta...

Esto ya se ha discutido. Si está interesado, vea mi post del 04.01.2008 14:30 aquí 'La INTELIGENCIA NATURAL como base de un sistema de comercio'

"Es rentable ser un tonto,
Pero tú no quieres serlo.
>> "Es muy deseable ser inteligente,
pero acabas siendo derrotado" (B. Okudzhava)

 

Hay más...

"Los labios de la naturaleza.
"profecías insidiosas",
Pero quizás algún día
"Llegaremos a un punto medio.

Las dos últimas líneas están escritas, aparentemente, no para acorralar la pobre mente del oyente, sino para dar esperanza a un mañana más brillante.

Pero más justas y significativas para mí son las palabras "profecías insidiosas".

En pocas palabras, esta discusión no podía terminar de otra manera que con un escándalo, con un montón de atropellos.... Ay.

 
wenay писал (а) >>

Ah, así que si hemos destrozado el elefante para que sólo quede la cola, y hay biosíntesis en la cola... ¿Así que el elefante está vivo?

ZS: Hemos terminado aquí.

Si han desgarrado al elefante, entonces el proceso de biosíntesis se detiene... pero en general, son sádicos... :)