Offtop - página 3

 
Zhunko писал (а) >>

Nada.

Lo que te parece inanimado puede estar muy vivo.

Tal vez una pregunta mejor sea: ¿Qué es lo que gobierna el mundo (el Universo, el Universo, etc. ....)?

Si nimchem, entonces la división en animado e inanimado es irrelevante en absoluto, Entonces la pregunta si vamos a chupar la vida de un tubaret... o la vida de un elefante?

 
wenay писал (а) >>

Un ejemplo:

en clase, el profesor nos dio la tarea de responder a la pregunta "¿cuál es la diferencia entre los seres vivos y los no vivos?" o ¿cuál es la diferencia entre un elefante y un tubarro, unos días más tarde preguntó, todo el grupo obtuvo una 'D' cada....

¿Y sería capaz de responder a esa pregunta... y cuál sería su respuesta...

No sé, el profesor de QUÉ asignatura hizo esa pregunta... :(

Si es profesor de biología, no tiene sentido que primero dé conocimientos y sólo después los evalúe y te ponga suspensos.

No leyeron biología, así que todos sacan suspensos.

Y si ESTE profesor está en una clase de teología en un seminario teológico, este foro no es, en mi opinión, la mejor comunidad para discutir un tema así.

Me pregunto si se puede ganar dinero con esto.

 
Roger писал (а) >>
Google manda.

parece que google realmente manda, aunque no da una respuesta clara..... ¿Por qué el último robot japonés no está vivo? Puede reaccionar al frío, y sólo en el frío extremo las baterías pueden congelar, y no habrá ningún problema con la respiración (vamos a poner motor de combustión adicional) - también la oxidación, vamos a poner una no-red, y siempre y cuando tenga una fuente de energía como una especie - inmortal. Además, un robot de este tipo en el desierto vivirá mucho más tiempo que un mono. La fricción, la reacción de las células, los receptores - no está claro aquí, nos frotamos las uñas y no reaccionan ya que no tienen una posibilidad, y la célula tiene una posibilidad de reaccionar.... Un robot también tiene la capacidad de responder, pero la reacción será más compleja porque no está formado por células (capaces de responder por sí mismas)

 
Mathemat писал (а) >>

¿No se tomaría la palabra "entropía" como una palabrota?

Oh, cierto, debería haber dicho algo que nuestro profesor no sabe... y confiar totalmente en ella.

 
torgash писал (а) >>

No entiendo, el profesor en QUÉ asignatura hizo esa pregunta... :(

Si se trata de un profesor de biología, entonces es ilógico, primero debería DAR conocimientos y sólo después evaluarlos y dar suspensos.

No leyeron biología, así que todos sacan suspensos.

Y si ESTE profesor está en una clase de teología en un seminario teológico, este foro no es, en mi opinión, la mejor comunidad para discutir un tema así.

Me pregunto si se puede ganar dinero con ello.

Muy bien. Sin formación profesional, nadie puede responder de forma inteligente a una pregunta más sencilla: ¿cuál es la diferencia entre un perro y un gato? Esto es así a pesar de que cualquier niño que mire a un animal determinará inmediatamente si es un gato o un perro. La misma situación se da con los gráficos de trading: hasta un niño puede ver las tendencias, pero ¿cómo se gana dinero con ellas? ;)

 
torgash писал (а) >>

No entiendo, el profesor en QUÉ asignatura hizo esa pregunta... :(

Si se trata de un profesor de biología, entonces es ilógico, primero debería DAR conocimientos y sólo después evaluarlos y dar suspensos.

No leyeron biología, así que todos sacan suspensos.

Y si ESTE profesor está en una clase de teología en un seminario teológico, este foro no es, en mi opinión, la mejor comunidad para discutir un tema así.

Me pregunto si se puede ganar dinero con esto.

El tema es mortal, todos estuvisteis en esa clase, SEGURIDAD VITAL, lección dos: "cómo distinguir lo que está vivo lo que no, es como si tuviéramos que proteger la vida".

 
wenay писал (а) >>

parece que google realmente manda, aunque no da una respuesta clara..... ¿Por qué el último robot japonés no está vivo? Es posible hacer una reacción al frío, y justo en el frío extremo las baterías se pueden congelar, y no habrá ningún problema con la respiración (vamos a poner motor de combustión interna adicional) - también la oxidación, vamos a poner un no crecimiento, y mientras que tendrá una fuente de energía, es como una especie - inmortal. Además, un robot así en el desierto vivirá mucho más tiempo que un mono. La fricción, la reacción de las células, los receptores - no está claro aquí, nos frotamos las uñas y no reaccionan ya que no tienen una posibilidad, y la célula tiene una posibilidad de reaccionar.... un robot también tiene la capacidad de reaccionar, pero la reacción será más complicada porque no está formado por células (capaces de reaccionar por sí mismas)

el vendedor ambulante lo escribió bien - tan pronto como dios insufla un alma a un robot, éste se convierte inmediatamente en vivo, incluso sin nutrición, crecimiento, irritabilidad, conciencia y otras mierdas antropocéntricas atribuidas a los vivos, sólo porque un humano se cree más vivo que todos los vivos.

 
Vita писал (а) >>

Muy bien. Sin formación profesional, nadie podrá responder a la pregunta más sencilla: ¿cuál es la diferencia entre un perro y un gato? Esto es así a pesar de que cualquier niño que mire a un animal puede saber inmediatamente si es un gato o un perro. La misma situación se da con los gráficos de trading: hasta un niño puede ver las tendencias, pero ¿cómo se gana dinero con ellas? ;)

la respuesta es dolorosamente lógica.... Puede entenderlo en una frase, no muy larga.

 

Bueno, para mí, la respuesta es bastante sencilla:

Quien sigue moviéndose y/o emitiendo sonidos se salva, está vivo. Todos los demás son inútiles de salvar.

 
Kontra писал (а) >>

Bueno, para mí, la respuesta es bastante sencilla:

Quien sigue moviéndose y/o emitiendo sonidos es rescatado: está vivo. No tiene sentido rescatar a nadie más.

Así que los teléfonos móviles van primero =) sobre todo si hay una llamada en curso.