Divergencia oculta - página 33
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tengo una - "relación de ordenadas".
Es que mucha gente, por costumbre, aborda temas como éste como un TdR. Pues bien, ninguno de los "dos autores" lo formulará (uno no está interesado, el otro probablemente no haya elaborado del todo el concepto). Además, el tema de los "no monetarios", Y así nada es "no documentado".
¿Y quién es el segundo autor? Gerónimo lo tiene claro, es el primero.
Todo lo que he leído es uno de los componentes del sistema: la divergencia. Numéricamente se puede expresar como "relación de ordenadas de dos extremos del segmento de línea" (para poder cruzar el precio con el MACD y no entrar repetidamente en el flameo sobre "escalas criminales".
Obtendremos 2 números - para el gráfico de precios 0,95 - disminución, para el gráfico de indicadores - 1,06 - aumento. (al final - contracción). Y además - o bien graficar "estos dos números" en función de, por ejemplo, el "impulso principal", o bien restar 1,06 de 0,95 y de nuevo en función...
Comprender - algunos operadores utilizan la divergencia dibujada MANUAL en sus sistemas de comercio MANUAL. Así que por qué no intentar "cruzar un caballo y una cierva temblorosa". Al menos... Recopilar estadísticas.
Sin embargo, has hecho un buen punto de ingeniería. Si pudieras apoyarlo con un dibujo para que quede más claro, podríamos seguir adelante.
Para empezar, para la fundación, encontrar una respuesta clara - qué tipo de información divergencia proporciona.
Una vez encontrada la relación información/divergencia en la tendencia, podemos avanzar con más confianza. Y allí Elder con su 3D))
En este punto (momento de DK) el indicador está mintiendo.
En este punto (momento DK) el indicador miente.
¡llega el momento de la verdad!
Quién busca qué....
Lo tengo tirado si Disregard DK, si es inconveniente para el horario de hoy,
y viceversa - No miente si está configurado para pasar las señales DK y mirar el DK.
¿Quién es el segundo? Gerónimo lo tiene claro, es el primero.
s2101. Su concepto es acabado y sus ejemplos de "marcas" son innumerables. Y hay algunos frescos (la discusión está en marcha desde febrero de 2007).
Ha sonado un pensamiento de ingeniería sensato. Lo habrías apoyado con una imagen para mayor claridad y podrías seguir adelante.
Sí. Estás provocando al TK. :) - No, no lo haré :) Sobre todo porque lo leo entre líneas y, por tanto, tengo todo el derecho a equivocarme :)
Me comprobaré a mí mismo (pero muy lentamente) antes de saltar con afirmaciones como "Acabo de darme cuenta de que... Ayer abrí un pedido y ya estoy en negro" :)
(El precio del punto de la izquierda dividido por el precio del punto de la derecha. El MACD del punto izquierdo se divide por el MACD del punto derecho. La cuestión es si hay que convertir estos dos números en uno y cómo hacerlo. Pero si trazamos la función (superficie) del "algo" principal en función de estos 2 números, tal vez se vea algo).
Aquí llega el momento de la verdad.
Quién busca qué....
Me equivoco si no considero a DK, si es un TF inconveniente para hoy,
y viceversa - No miente si se ajusta a las señales de DK y se mira a DK.
s2101 sugirió que se considerasen sólo las ACs, que se formaron simultáneamente en todos los TFs de una hora y por debajo, mirando a H4 y por encima.
(Él, sin embargo, tenía una reserva, todavía están formando.... Probablemente, es la conexión del punto extremo izquierdo con Close[1] y MACD[1] correspondiente para el "TF superior").
EN MI OPINIÓN. También sería bueno para Gerónimo
Para una solución técnica de la divergencia necesitamos una herramienta gráfica que mida el indicador.
Pregunta: ¿tiene alguna fórmula para esta herramienta gráfica para medir la divergencia del indicador? )))))
No veo cuál es el problema en absoluto. Escribir un indicador de divergencia no es muy difícil técnicamente. Por ejemplo, aquí hay una imagen de mi antiguo indicador de divergencia "correcta". No es difícil reconfigurarlo a los ocultos. Además, podemos sustituir el indicador base por otro deseado.
Es imprescindible que las flechas se sitúen en los momentos de fijación del hecho de la divergencia.
P.D. He intentado vender este indicador a Gerónimo, pero parece que no le sirve :). Puedo venderlo a otra persona :).
al Candidato
El problema es filtrar las divergencias.
s2101 ha recomendado los parámetros 9,21,5 en el oscilador OsMA. Mira la foto. El oscilador con estos parámetros, a diferencia de los osciladores con parámetros normales,
da una señal falsa. Sé de antemano lo que va a decir que hay que mirar otros marcos temporales, otros indicadores y el análisis de ondas. Sin embargo, he llegado a la conclusión de que es mejor utilizar los parámetros originales de OsMA. Que el oscilador dé una señal más tarde que una señal falsa que engañe. Y además, estos parámetros han sido verificados por muchos años de experiencia histórica.
al Candidato
El problema es el filtro de divergencia.
No puedo aconsejar nada. Hay que hacer hipótesis, escribir indicadores sobre ellas, registrar estadísticas y trabajar con ellas :). No puedes "programar" manualmente en un visualizador: acabarás engañándote a ti mismo.