[Archivo c 17.03.2008] Humor [Archivo al 28.04.2012] - página 347
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
>
MM Martingale o cómo perder 220 millones en Forex
Los directivos del Udmurtinveststroybank han demostrado
El mercado financiero puede olvidar la incómoda historia con el BMMF de Uniastrumbank. El poco conocido Udmurtinveststroybank perdió el 98,68% de Bazovyi UFBU en el mercado de divisas - en términos de dinero asciende a 220 millones de rublos. El fondo sugiere a sus depositantes que no se desanimen: el banco intentará recuperar los fondos en un plazo de tres a cinco años.
OFBU "Basic" fue uno de los líderes en 2009, sus 4 mil inversores no se asustaron por la declaración de inversión del fondo, que proporcionó las más amplias oportunidades de los gestores. Esto incluía inversiones en pagarés de todos los emisores, derivados e instrumentos de Forex. Esto último atrajo especialmente a los operadores del departamento de gestión fiduciaria del Udmurtinveststroybank, que preferían operar con el par de divisas euro/dólar.
Alexander Kolodkin, director del departamento de gestión fiduciaria del Udmurtinveststroybank, declaró al diario RBC: "Sigo dirigiendo y supervisando el departamento; tenemos nueve personas, incluidos seis operadores. Dijo que la estrategia del fondo se basaba en la metodología de gestión de capital Martingale. Consiste en aumentar el tamaño de una posición en caso de una operación perdedora y devolver el capital en caso de una rentable; el banco lo ha utilizado para jugar contra el mercado. El principio es doblar la apuesta cuando se pierde - se promueve comúnmente como una opción de ganar-ganar en los casinos.
Los bancos, en cambio, no han utilizado esas técnicas. "Esto no es normal para el mercado de inversión colectiva, ya que los riesgos en este caso se superaron de forma significativa, y no es posible hablar de gestión de capital en este caso", afirma Alexander Dorofeev, gestor de cartera de Finam IC. Según él, el caso del Udmurtinveststroybank fue posible también porque las normas de gestión y las actividades de los BMMF no están reguladas por la ley.
Según el Sr. Kolodkin, su estrategia había dado resultados positivos durante varios años, pero este verano se produjeron varias salidas en el sistema de gestión de riesgos (footfalls): "Según nuestra estrategia, una salida significa la pérdida de la mitad del fondo. Al final han sido dos. También dijo que la detracción era del 98,68%: sólo quedaban 1,3 millones de rublos de los 220 millones de rublos. Pero tiene la esperanza de que en cinco años podrá recuperar lo que ha perdido.
El banco, que había ganado mucho dinero en años anteriores, podría ayudarle a hacerlo. El Sr. Kolodkin también contempló una opción de respaldo: los BMMF no revelaban toda la información sobre las pérdidas a los clientes y trataban de negociar con Saxobank para que, a cambio de una determinada cantidad, el corredor devolviera los fondos del fondo. Pero, dijo, esto sigue siendo sólo una pequeña esperanza.
Según Garegin Tosunian, presidente de la Asociación de Bancos Rusos, este ejemplo de gestión del dinero sugiere que debería reforzarse la regulación de los BMMF y la responsabilidad de los propios gestores de los bancos. De lo contrario, los clientes de los fondos sufrirán más pérdidas.
http://www.rbcdaily.ru/2010/09/09/finance/509304
Aliento
los comentarios también son pitidos.
>