[Archivo c 17.03.2008] Humor [Archivo al 28.04.2012] - página 343
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Entonces, ¿"si la zapyrka no hace burbujas, no está envenenada" es correcto?
Vemos un recogedor que NO burbujea, por lo que NO está envenenado, porque si no estaría burbujeando
3. si el recogedor está envenenado, empezará a burbujear inmediatamente.
1. si burbujea, se ha envenenado; (no, puede burbujear por otra cosa)
2. si la burbuja no está envenenada, no burbujea (no, puede estar burbujeando por otra cosa);
3. si el recogedor no hace burbujas, no está envenenado (ya que hace burbujas por estar envenenado, si no hace burbujas, definitivamente no está envenenado, respuesta correcta).
Sí, estoy de acuerdo, la respuesta 3 es indiscutible
Creo que esta es la correcta:
si no lo envenenan, no se burlará
Creo que esta es la correcta:
si no lo envenenan, no se burlará
Lo hará, también hace burbujas por sobrecalentamiento, es así
Lo hará, también burbujea por sobrecalentamiento, eso es lo que es.
pero resulta que puede hacer burbujas de cualquier manera y resulta que no hay una respuesta correcta.
dejar que burbujee de todos modos, pero si no está burbujeando ahora, definitivamente no está envenenado
Prueba fuerte, bien hecho el autor, ¡impresionado!
pero resulta que puede hacer burbujas de cualquier manera y resulta que no hay una respuesta correcta.
No. Si de A se sigue B, entonces de B no se sigue A, sino que de no-B se sigue no-A. Así que la tercera es correcta. :-)
dejar que burbujee de todos modos, pero si no está burbujeando ahora, definitivamente no está envenenado