Construcción de un sistema de comercio mediante filtros digitales de paso bajo - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No puedo entrar en mí, mi esposa reinstaló la mra... Hablaré contigo por la tarde, ¿vale, Konstantin?
Por supuesto, lo más cómodo posible, nada importante, sólo un enlace allí... interesante, pero eso es para mí, por si ya lo has leído y descartado la idea.
Parece que hay alguna solución al problema de la generación sintética que no implica la estacionariedad del proceso. Pero esto es sólo un genitivo por ahora. Tendríamos que pensarlo bien.
Alguien publicó allí Bendat, el capítulo 12 es interesante, justo sobre las series no estacionarias. Aunque el autor escribe más sobre las series no estacionarias que surgen durante el lanzamiento de un cohete, pero...
Sí, este razonamiento de Bulashev, parece una descripción de la mecánica cuántica en los dedos. He dado un enlace al método de inversión. Puede utilizarse para extraer conclusiones fiables dentro de la precisión requerida.
Sí, este razonamiento de Bulashev, parece una descripción de la mecánica cuántica en los dedos. He dado un enlace al método de inversión. Puede utilizarse para extraer conclusiones fiables dentro de la precisión requerida.
Sólo un recordatorio, Bulashev escribió el libro "estadísticas para comerciantes". :) es lo mismo que la mecánica cuántica para dummies. :)
Y el método de inversión no es más adecuado que cualquier otro.
Como recordatorio, Bulashev escribió el libro "Estadísticas para comerciantes". :) es lo mismo que la mecánica cuántica para dummies. :)
Y el método de inversión no es más adecuado que cualquier otro.
Sé que Bulashev es el autor del libro señalado, pero no veo cómo eso resta posibilidades al método de inversión. ¿Explique por qué no es adecuado?
Como recordatorio, Bulashev escribió el libro "Estadísticas para comerciantes". :) es lo mismo que la mecánica cuántica para dummies. :)
Y el método de las inversiones no es más adecuado que cualquier otro.
Sé que Bulashev es el autor del libro señalado, pero no veo cómo eso resta posibilidades al método de inversión. ¿Explique por qué no es adecuado?
Aquí hay una sutileza, dos puntos completamente diferentes que personalmente no mezclo de ninguna manera.
En primer lugar, el autor del libro es muy consciente de cómo los comerciantes están lejos de las ciencias exactas, y presenta el material en la forma más accesible para los comerciantes, - por lo que es honrado y alabado, a pesar de que hay algunas observaciones.
En segundo lugar, se dijo que "el método de las inversiones no es más adecuado que otros métodos. No se ha dicho que "no es adecuado", sólo que "no es mejor". [se ha añadido más, para la vanidad].