Construcción de un sistema de comercio mediante filtros digitales de paso bajo - página 31
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ciertas combinaciones de parámetros producen resonancias armónicas y/o inversión de fase y otras distorsiones
por eso debe controlar el AFC y el FFI.
Lo miré de nuevo.
Por lo visto, usted, por su parte, sabe lo que aconseja, e incluso lo utiliza usted mismo.
Pero a mí, como recién llegado a los filtros, peinar AFR /FFFR no me da nada.
En el programa en sí, los cambios también son poco significativos a la vista.
Así que - gracias :-).
Pero con la onda sinusoidal en la entrada todo está claro.
.
P.D.: el programa se rompe cuando el método #1 está activo.
Creo que te equivocas, el precio original de BP es continuo y, por tanto, el cálculo de diferencias funciona bien. Este es un mal sistema de cotización, el hecho de que no nos lleguen ticks no significa que el precio falte (tenga gaps), además la digitalización de este BP es exacta hasta el 4º dígito.
Pero tenemos y podemos trabajar con lo que tenemos, y no es suave en la primera diferencia de BP. En consecuencia, no tiene sentido utilizar muves en esta presentación.
El hecho de las cotizaciones dobladas e inexactas debe ser considerado en primer lugar, especialmente cuando se trabaja en las actas. Entonces el pronóstico empezará a funcionar.
Volví a mirar.
Tal vez sepa lo que está aconsejando, e incluso lo utilice usted mismo.
Pero a mí -como persona nueva en esto de los filtros- el peine de respuesta en frecuencia/respuesta en frecuencia no me aporta nada.
En el propio programa los cambios en el ojo tampoco son importantes.
Así que, por si acaso, gracias :-).
Pero todo está claro con la sinusoide de entrada.
.
P.D.: el programa cuando el método número 1 está activo se bloquea.
un peine erróneo es inmediatamente visible.
correcto
feo
el método nº 1 no se rompe, sólo tarda mucho tiempo en leerlo.
La primera versión se basa en el programa de filtrado digital creado en 1995 por Jake Janovetz
La segunda versión se creó utilizando la biblioteca de filtrado digital MtxVec 1.51, que implementaba un algoritmo descrito en la literatura:
Procesamiento de señales en tiempo discreto. Openheim y Schafer, Prentice-Hall, 1989.
Teoría y aplicación del procesamiento digital de señales, Lawrence R. Rabiner y Bernand Gold. Prentice-Hall, 1975.
En un caso la compensación está ahí, en el otro no.
Las crestas son idénticas a ojo.
Diferencia en el orden de los filtros = 5.
.
.
Y en cuanto al programa... set
KGLP, P1 = 20, D1 = 10, A1 = 60, desviación 0,1,
Habilitar banderas: Método1, "Automático" / "Calcular sobre la marcha".
y usa el ratón para cambiar A1 de 60 a 61, de 61 a 60.
Así también dibuja tonterías, y a veces se cae del todo.
se recomienda utilizar el segundo método
En cualquier caso, el software da exactamente lo que se le pide porque las matemáticas son una ciencia exacta
esa es la peculiaridad de los filtros FIR
Сама по себе импульсная характеристика может быть не очень удобна для изучения свойств ЦФ, поэтому вместо нее обычно используют производные от нее Амплитудно-частотную (АЧХ) и Фазо-частотную характеристики (ФЧХ). Они связаны с импульсной характеристикой преобразованием Фурье. Эта связь опять же взаимно однозначна, т.е. из АЧХ и ФЧХ можно восстановить импульсную характеристику.
Construí un espectrograma con estos filtros sólo por diversión
Navidad:
Qué bonito.
.
Según tengo entendido, Y = desplazamiento de la ventana, X = frecuencia,
La intensidad del color muestra ráfagas de amplitud .
.
Intenta también construir un espectrograma incremental.
Espectrograma wavelet de Kenny y Goodman
del espectrograma incremental se veía bastante bien.
.
¿Puede decirme, por favor, qué método utilizó para construir este espectrograma?
KGBP - ¿y una corrida de trozos?
o -como he intentado- un KGLP multibanda con sustracción?
es un caso de prueba
He hecho indicadores con 8 tampones y 8 gradaciones de color
Planeo hacer un indicador sin topes indicadores
pero con objetos gráficos (matriz de cuadrados) y colores de gradación profunda
"ráfagas de amplitud" mostradas sólo para aquellos componentes que se elevan por encima del ruido
así que lo que hay en el fondo negro es ruido condicionado
SZ hice otra versión... https://forum.mql4.com/ru/6100/page20 poste inferior
He desenterrado un artículo de una de las revistas "Currency Speculator" sobre el LPF óptimo en términos de tendencias lineales no distorsionadas, que, según tengo entendido, fue diseñado para detectar (ver archivo más abajo). Me pregunto qué opinan los especialistas en DSP de este artículo.