Se está introduciendo la intervención telefónica total - página 24
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿y crees que el interés del ciudadano individual es destruir el país?
Freud para ti, pero para mí los trozos de cuerpos volando en el festival de rock de Tushino, al que casi no llegué. Fue bueno verlo.
¿Cuántas consultas hacen los internautas a la semana? ¿100 millones? ¿Mil millones? ¿Cuánto tiempo y mano de obra se necesita para procesarlo todo? Así que en lo que respecta a la prevención específica de cualquier ataque terrorista, esta ley ciertamente no ayudará.
¿O crees que un terrorista, antes de cometer algo, buscará en Google: "¿Puedes decirme cómo llegar a la biblioteca?".
es imposible enumerar todo lo que se necesita en primer lugar en un video corto, ese es uno. Sin un ejército regular fuerte no sólo es imposible tener una economía estable en el territorio de un país tan grande, sino que también es imposible tener un Estado en sí.
Así que enumeró lo que se necesitaba en segundo lugar... bueno...
Al menos no hemos dicho ni una palabra sobre la economía. Empezar con una economía fuerte, de lo contrario nos olvidamos de por qué necesitamos el ejército.
Eres un profesional. Cómo puedes juzgar tan unilateralmente. Por qué no considerar al menos un par de puntos de vista.
1 En la libre competencia sin presiones (que nunca ha existido ni existirá), se puede construir una economía fuerte sin ejército.
2 Pero si esta economía tan fuerte ya existe, y este orden mundial se basa en la premisa de que todo el mundo no puede tener una economía fuerte y declara su exclusividad, ¿crees que te dejarán construir esta economía tan fuerte sin un ejército fuerte? Cualquier negocio en el límite busca un monopolio, si no está restringido dentro del país, y si es un negocio a escala mundial, entonces el liderazgo del país debe protegerse de ser capturado por este monopolio. Otra cuestión es que junto con la protección tenemos que producir algo) nosotros mismos, y aparte de la industria de defensa no somos muy buenos hasta ahora. Pero ese es otro tema.
Ahora estamos hablando de economía sin el ejército.
En cuanto al texto de la ley, no pude encontrarlo en el sitio web oficialhttp://pravo.gov.ru. Pero lo encontré aquí.
Lee:
Статья 13
...
(2) En el artículo 64:
(a) Se modifica el apartado 1 para que diga lo siguiente:
(1) Los operadores de telecomunicaciones estarán obligados a almacenar en el territorio de la Federación Rusa:
1) información sobre los hechos de recepción, transmisión, entrega y (o) tratamiento de la información de voz, mensajes de texto, imágenes, sonidos, vídeo u otras comunicaciones de los usuarios de los servicios de comunicaciones - durante un período de tres años a partir de la finalización de dichas acciones;
2) los mensajes de texto de los usuarios de los servicios de comunicación, los mensajes de voz, las imágenes, los sonidos, los vídeos u otros mensajes de los usuarios de los servicios de comunicación - durante un máximo de seis meses a partir del final de su recepción, transmisión, entrega y (o) tratamiento. El procedimiento, las condiciones y el alcance del almacenamiento de la información especificada en este párrafo serán establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa";
Así que Starikov se va al infierno, que es donde debe estar.
Sin un ejército regular fuerte, no sólo es imposible tener una economía estable
¿Cuántas consultas hacen los internautas a la semana? ¿100 millones? ¿Mil millones? ¿Cuánto tiempo y mano de obra se necesita para procesarlo todo? Así que en lo que respecta a la prevención específica de cualquier ataque terrorista, esta ley ciertamente no ayudará.
¿O crees que un terrorista, antes de cometer cualquier cosa, buscará en Google: "¿Puedes decirme, por favor, cómo llegar a la biblioteca?".
Abres un buscador, hay una pestaña de "Historial" y obtienes la respuesta a tu pregunta. Además, todos los motores de búsqueda almacenan trozos de respuestas a las consultas no sólo en su ordenador, sino también en servidores intermedios. Toda esta información se analiza y se muestra en anuncios emergentes. Snowden argumentó que no es sólo para la publicidad.
De todas formas, ¿qué te preocupa tanto? ¿Estás involucrado en el crimen?
Para empezar, es imposible enumerar todo lo que se necesita en un vídeo corto. Sin un ejército regular fuerte no sólo es imposible tener una economía estable en el territorio de un país tan grande, sino que también es imposible tener un Estado en sí.
Eres un profesional. Cómo puedes juzgar de forma tan unilateral. Por qué no considerar al menos un par de puntos de vista.
1 En la libre competencia sin presiones (que nunca ha existido ni existirá), se puede construir una economía fuerte sin ejército.
2 Pero si esta economía tan fuerte ya existe, y este orden mundial se basa en la premisa de que todo el mundo no puede tener una economía fuerte y declara su exclusividad, ¿crees que te dejarán construir esta economía tan fuerte sin un ejército fuerte? Cualquier negocio en el límite busca un monopolio, si no está restringido dentro del país, y si es un negocio a escala mundial, entonces el liderazgo del país debe protegerse de ser capturado por este monopolio. Otra cuestión es que junto con la protección tenemos que producir algo) nosotros mismos, y aparte de la industria de defensa no somos muy buenos hasta ahora. Pero ese es otro tema.
Ahora estamos hablando de la economía sin ejército.
Sí... no está ahí, pero está como ahí, pero no está ahí... soñar con no soñar, no soñar con no soñar...
No hay ejército en Islandia y viven de alguna manera